原告梁某中。
委托代理人梁惠光。
被告侯某某。
被告戎某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。住所地，石家莊市華西路83號。
法定代表人魏丙申，該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔建清，河北莊銘律師事務所律師。

原告梁某中與被告侯某某、戎某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險河北省分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梁某中的委托代理人梁惠光與被告侯某某、人民財產(chǎn)保險河北省分公司的委托代理人崔建清到庭參加了訴訟，被告戎某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年10月13日15時30分許，被告侯某某駕駛冀A×××××號小型轎車，沿向陽街由北向南行駛至向陽街四街段時，與由西向東通過公路的梁某中駕駛的自行車相撞，致梁某中受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。經(jīng)鹿泉市公安交通警察大隊做出鹿公交認字（2014）14211009號道路交通事故認定書，認定侯某某負此事故全部責任，梁某中無責任。事故發(fā)生后，原告在鹿泉市人民醫(yī)院住院治療，住院治療46天，診斷為：1、頭皮裂傷，2、左髖及左手金牌軟組織挫傷，3、二型糖尿病，4、高血壓，5、冠心病，6、周圍性眩暈，7、頸椎病，8、腦梗塞，9、腦萎縮，10、雙側硬膜下積液。出院醫(yī)囑：出院后休息4周，陪護下功能鍛煉，加強營養(yǎng)，監(jiān)測血壓、血糖，兩周后門診復查血糖，心電圖及頭顱CT。另查明，冀A×××××號小型轎車在被告人民財產(chǎn)保險河北省分公司有交強險122000元及商業(yè)第三者責任保險300000元。該次事故發(fā)生后，被告侯某某墊付醫(yī)療費1000元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關司法解釋的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由責任人根據(jù)各自的責任大小按比例予以賠償。本案中，鹿泉市公安交通警察大隊查明的交通事故事實屬實，出具的責任認定并無不當，本院予以認定。原告梁某中的損失依法認定為：1、醫(yī)療費21994.46元（含被告侯某某墊付1000元）；2、住院伙食補助費100元／天×46天＝4600元；3、營養(yǎng)費30元／天×（46天＋28天）＝2220元；4、護理費129元／天×（46天＋28天）＝9546元（參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償交通運輸業(yè)年平均工資標準計算）；5、交通費酌情認定500元；6、保全費1020元；以上共計39880.46元；上述損失有相關證據(jù)證實，符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告主張的誤工費3700元、精神損害撫慰金2000元，于法無據(jù)，本院不予認定。因冀A×××××號小型轎車在被告人民財產(chǎn)保險河北省分公司投保了交強險，故被告人民財產(chǎn)保險河北省分公司應在交強險限額承擔原告梁某中醫(yī)療費10000元，護理費、交通費10046元，共計20046元；因冀A×××××號小型轎車在被告人民財產(chǎn)保險河北省分公司投保了保額為300000元的商業(yè)第三者責任保險，并附加不計責任免賠，依據(jù)事故責任，故由被告侯某某承擔賠償原告的各項損失18814.46元，依據(jù)保險合同的約定，應由被告人民財產(chǎn)保險河北省分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內承擔。依據(jù)事故責任，被告侯某某應當承擔不屬于被告人民財產(chǎn)保險河北省分公司賠付原告的保全費1020元，其墊付醫(yī)療費1000元由原告予以返還。被告戎某某不負賠償責任。綜上，根據(jù)﹥第十六條、﹥第七十六條、最高人民法院﹥之相關規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險限額內給付原告梁某中交通事故損害賠償金20046元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內給付原告梁某中保險理賠款18814.46元。
三、原告梁某中返還被告侯某某墊付醫(yī)療費1000元。
以上各項于本判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費550元減半收取275元，保全費1020元，共計1295元，由被告侯某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　崔哲峰

書記員：趙建芳