原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：張年華，上海張年華律師事務(wù)所律師。
　　被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告：吳秀娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告梁某某與被告錢某某、被告吳秀娟買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月13日立案后，依法適用簡易程序，由審判員王瀅獨(dú)任審判。因兩被告均下落不明，本院于2018年7月25日依法組成合議庭，并向其公告送達(dá)訴訟材料。本案于2018年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告梁某某及其委托訴訟代理人張年華到庭參加訴訟，被告錢某某、被告吳秀娟經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告梁某某向本院提出訴訟請求：兩被告共同支付原告貨款人民幣84,100元。事實(shí)和理由：兩系夫妻關(guān)系。被告錢某某系建筑工程包工頭，原告系建材供應(yīng)商。2007年至2008年期間，原告向被告錢某某承包的建筑工地供應(yīng)磚頭，被告錢某某于2008年11月28日向原告出具欠條一份，確認(rèn)結(jié)欠原告貨款共計(jì)222,580元。因被告錢某某未如期付款，原告將三筆欠款分別起訴至法院，并且在法律文書生效后申請強(qiáng)制執(zhí)行，但目前尚未執(zhí)行到位。經(jīng)原告了解，現(xiàn)被告吳秀娟名下有多處房產(chǎn)，卻不履行法律義務(wù)。原告認(rèn)為，上述債務(wù)發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，系共同債務(wù)，被告吳秀娟應(yīng)與被告錢某某共同承擔(dān)。故原告訴至法院。
　　被告錢某某未作答辯。
　　被告吳秀娟未作答辯。
　　經(jīng)開庭審理查明：
　　原告與被告錢某某(曾用名錢龍)之間素有磚頭買賣生意往來，原告為被告錢某某供應(yīng)磚頭。被告錢某某于2008年11月28日出具給原告欠條一份，內(nèi)容為：“今欠梁某某做磚頭款共計(jì)貳拾貳萬貳仟伍佰捌拾元整(222,580元)。(其中紀(jì)王鷲山小洋房56,650元，千燈衛(wèi)樂工地58,500元，千燈17﹟廠房84,100元，鳳溪小洋房23,330元，共計(jì)222,580元)。有清單，帳已結(jié)好。欠款人：錢龍”。
　　2010年12月，原告向本院起訴，請求被告錢某某支付貨款即紀(jì)王鷲山工地的磚款56,650元，本院于2011年3月18日依法作出(2010)青民一(民)初字第2324號(hào)民事判決，判令被告錢某某應(yīng)支付原告梁某某貨款56,650元。2011年1月，原告向本院起訴，請求被告錢某某、案外人江源、案外人江勤良支付貨款即鳳溪小洋房磚款23,330元，本院于2011年4月28日依法作出(2011)青民一(民)初字第174號(hào)民事判決，判令被告錢某某應(yīng)支付原告梁某某貨款23,330元，駁回原告梁某某要求江源和江勤良共同支付貨款23,330元的訴訟請求。2011年3月，原告向江蘇省昆山市人民法院起訴，請求被告錢某某支付貨款即千燈衛(wèi)樂工地磚款58,500元，該院于2011年8月15日依法作出(2011)昆千民初字第0014號(hào)民事判決，判令被告錢某某應(yīng)支付原告梁某某磚款58,500元。上述三份判決均已生效，因被告錢某某未主動(dòng)按照判決履行債務(wù)，原告分別申請了強(qiáng)制執(zhí)行。
　　被告錢某某與被告吳秀娟于1985年11月20日登記結(jié)婚。
　　以上查明的事實(shí)，有以下證據(jù)證明：原告的陳述，原告提供的欠條、婚姻登記資料、民事判決書及執(zhí)行裁定書。上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告表示，本案系爭貨款即欠條上涉及的千燈17號(hào)廠房磚款84,100元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告錢某某在自愿、平等的基礎(chǔ)上建立買賣合同關(guān)系，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法、有效。雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告已經(jīng)履行了供貨義務(wù)，被告錢某某應(yīng)及時(shí)付清貨款，現(xiàn)被告錢某某拖欠貨款未付，顯屬違約，故對原告要求其支付貨款的訴訟請求，本院予以支持。鑒于該債務(wù)發(fā)生于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，兩被告未舉證證明該債務(wù)系被告錢某某的個(gè)人債務(wù)，故應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)處理，由兩被告共同清償。兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利，法律后果自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　被告錢某某、被告吳秀娟應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告梁某某貨款84,100元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,902.50元，由被告錢某某、被告吳秀娟共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陸關(guān)泉

書記員：王??瀅