原告:梁某某,男,易縣,村民。
委托訴訟代理人:胡連霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣城內(nèi),居民。
委托訴訟代理人:崔艷春,男,河北孫軍律師事務(wù)所,律師。
被告:徐某某,男,淶水縣,村民。
原告梁某某與被告徐某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年7月11日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡連霞、崔艷春到庭參加了訴訟,被告徐某某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某向本院提起訴訟請求:1.請求人民法院判決被告給付原告貨款121607.5元;2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2012年被告從原告處購買機(jī)制沙3474.5立方米,每立方米35元。買賣結(jié)束后,被告給原告出具收到機(jī)制沙的收條,但此后被告一直未給付貨款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故依法提起訴訟。
被告徐某某未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見。
原告梁某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),因被告徐某某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院沒有組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。原告向本院提供以下證據(jù):1、三本送貨單共計60頁。其中有被告收貨單51張,客戶周長乾收貨單9張;2、2012年10月13日被告為原告出具的收條一張;3、2010年12月13日易縣養(yǎng)路工地從原告處購買機(jī)制沙發(fā)票存根一聯(lián)。證據(jù)1證實(shí)被告購買原告機(jī)制沙的時間以及客戶周長乾在同一時間購買原告機(jī)制沙,證據(jù)2證實(shí)被告欠原告3474.5立方米機(jī)制沙的價款,證據(jù)3證實(shí)被告應(yīng)按35元每方付給原告價款符合當(dāng)時的市場價格,且低于銷售給養(yǎng)路工地的價格。證人梁中海證明:“當(dāng)時我是在機(jī)制沙廠開票的,原、被告口頭約定機(jī)制沙價是每方為35元”;證人周長乾證明:“當(dāng)時我也從原告處購買機(jī)制沙,也是每方35元購買的”。通過原告提交的書面證據(jù)及證人證言可認(rèn)定以下事實(shí):在2010年1月19日至2010年2月22日期間,被告從原告處累計購買機(jī)制沙共計3474.5方,每方價格為35元,被告共欠原告機(jī)制沙價款121607.5元。
本院認(rèn)為,原、被告經(jīng)口頭協(xié)商,被告按35元每方的價格從原告處購買機(jī)制沙。在2010年1月19日至2010年2月22日期間,被告先后從原告處共購買機(jī)制沙3474.5立方米,共欠下原告價款121607.5元,至今未給付。對原告的主張應(yīng)予采信。
綜上所述,被告在2010年1月19日至2010年2月22日期間,先后從原告處購買機(jī)制沙3474.5立方米,共欠下原告價款121607.5元,故原告要求被告支付價款121607.5元,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
被告徐某某自本判決生效起十日內(nèi)給付原告梁某某機(jī)制沙價款121607.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2732.2元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 李術(shù)學(xué)
審判員 王云
人民陪審員 趙岫巖
書記員: 崔相偉
成為第一個評論者