梁東風(fēng)
楊玲(湖北崇法律師事務(wù)所)
李聲漢(湖北宜城楚都法律服務(wù)所)
王某
原告梁東風(fēng)。
委托代理人楊玲,湖北崇法律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人李聲漢,宜城市楚都法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某。
原告梁東風(fēng)訴被告王某勞務(wù)合同糾紛一案,于2016年3月9日向本院起訴。
本院受理后,依法組成合議庭于2016年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理,原告梁東風(fēng)的委托代理人楊玲到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁東風(fēng)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即支付拖欠的工資55000元;2、判令被告從起訴之日起按年息6%支付利息至給付完畢止;3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:2013年,原告受被告聘請(qǐng),在被告承包的工地干活。
被告拖欠原告工資55000元,被告給原告出具了工資欠條。
經(jīng)原告多次索要,被告以種種理由推拖至今未付。
為維護(hù)本人的合法權(quán)益,特向貴院起訴,請(qǐng)求依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告王某未進(jìn)行答辯。
本院認(rèn)為,原告梁東風(fēng)在被告王某承包的工地上做工,雙方形成有效勞務(wù)合同關(guān)系。
原告梁東風(fēng)付出勞動(dòng)后,王某理應(yīng)按約定支付對(duì)價(jià)工資,雙方約定2014年6月底前付清欠款55000,被告未按時(shí)支付,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,原告主張按照年利率6%計(jì)算符合法律規(guī)定,本院予以支持。
被告王某在案件審理過程中支付的10000元應(yīng)予扣減。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告梁東風(fēng)45000元及利息(從2016年3月9日起按照年利率6%計(jì)算至付清之日)。
如果被告王某未按本判決指定的期間,履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1175元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××56。
上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院,或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告梁東風(fēng)在被告王某承包的工地上做工,雙方形成有效勞務(wù)合同關(guān)系。
原告梁東風(fēng)付出勞動(dòng)后,王某理應(yīng)按約定支付對(duì)價(jià)工資,雙方約定2014年6月底前付清欠款55000,被告未按時(shí)支付,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,原告主張按照年利率6%計(jì)算符合法律規(guī)定,本院予以支持。
被告王某在案件審理過程中支付的10000元應(yīng)予扣減。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告梁東風(fēng)45000元及利息(從2016年3月9日起按照年利率6%計(jì)算至付清之日)。
如果被告王某未按本判決指定的期間,履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1175元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
審判長:羅學(xué)玲
審判員:劉天平
審判員:曾恒翔
書記員:王雪竹
成為第一個(gè)評(píng)論者