原告:樺南縣四某某熱力有限公司。
法定代表人:王永增，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃智剛，黑龍江樺南律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男。

原告樺南縣四某某熱力有限公司與被告劉某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告樺南縣四某某熱力有限公司法定代表人王永增及委托訴訟代理人黃智剛、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樺南縣四某某熱力有限公司向本院提出訴訟請求：1.要求法院判定被告給付2015-2016年度供熱費150000元；2.被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2015年10月，原告為被告位于鐵西街22號樺南縣天倫商務(wù)賓館提供供熱服務(wù)，供熱面積4200平方米，每平方米收費36元，共計被告應(yīng)付原告該年度供熱費15萬元（其中95000元已交付在樺南縣城市供熱領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室）。經(jīng)原告多次催要被告拒付，原告訴訟法院，請求被告給付供熱費150000元。

本院認為，原告樺南縣四某某熱力有限公司與被告劉某某之間存在事實供用熱合同關(guān)系，雙方應(yīng)該按照合同履行各自的義務(wù)，即原告應(yīng)向被告提供符合規(guī)定的供熱，被告應(yīng)按照規(guī)定向原告支付熱費?，F(xiàn)原告已按期、按規(guī)定向被告提供了供熱，被告雖認為原告提供的供熱不達標(biāo)，但其未能向本院提供相關(guān)的證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
綜上所述，原告要求被告給付2015-2016年度供熱費的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百七十六條、第一百八十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十七條、第一百六十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告樺南縣四某某熱力有限公司2015-2016年度供熱費150000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元減半收取1650元，由被告劉某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　葛治中

書記員：宋揚