桑某某
薛冬梅（易縣開(kāi)元街光大法律服務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
劉迎春（河北亞華律師事務(wù)所）

原告桑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
委托代理人薛冬梅，易縣開(kāi)元街光大法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
負(fù)責(zé)人喬柯巖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉迎春，河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告桑某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告桑某某及其委托代理人薛冬梅、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人劉迎春到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2012年3月19日原、被告訂立的保險(xiǎn)合同合法、有效，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。2012年5月3日原告桑某某的丈夫王嘉寧駕駛冀F7597H號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生的單方交通事故，造成的人員、財(cái)產(chǎn)損失，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以理賠。此事故造成駕駛員王嘉寧各項(xiàng)損失為21606.95元，乘客呂建承的各項(xiàng)損失為20298.66元，死者張宏亮的損失為20000元，造成的車(chē)輛損失為53970元，損失合計(jì)115875.61元，原告主張賠償11萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求未超出該保險(xiǎn)合同約定，因此，本院予以支持。被告辯稱(chēng):“核對(duì)駕駛證、行駛證原件，如無(wú)效或沒(méi)有年檢，不予賠償”的意見(jiàn)，當(dāng)庭被告對(duì)原告行駛證已質(zhì)證，無(wú)意見(jiàn)，淶水縣交警部門(mén)證明王嘉寧在事故發(fā)生時(shí)具有駕駛資格，故對(duì)被告的辯解意見(jiàn)本院不予采信；對(duì)被告稱(chēng):“不予承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失”，因被告未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，對(duì)此本院不予采信。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告桑某某理賠款110000元（款交本院）。
案件受理費(fèi)2500元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2012年3月19日原、被告訂立的保險(xiǎn)合同合法、有效，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。2012年5月3日原告桑某某的丈夫王嘉寧駕駛冀F7597H號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生的單方交通事故，造成的人員、財(cái)產(chǎn)損失，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以理賠。此事故造成駕駛員王嘉寧各項(xiàng)損失為21606.95元，乘客呂建承的各項(xiàng)損失為20298.66元，死者張宏亮的損失為20000元，造成的車(chē)輛損失為53970元，損失合計(jì)115875.61元，原告主張賠償11萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求未超出該保險(xiǎn)合同約定，因此，本院予以支持。被告辯稱(chēng):“核對(duì)駕駛證、行駛證原件，如無(wú)效或沒(méi)有年檢，不予賠償”的意見(jiàn)，當(dāng)庭被告對(duì)原告行駛證已質(zhì)證，無(wú)意見(jiàn)，淶水縣交警部門(mén)證明王嘉寧在事故發(fā)生時(shí)具有駕駛資格，故對(duì)被告的辯解意見(jiàn)本院不予采信；對(duì)被告稱(chēng):“不予承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失”，因被告未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，對(duì)此本院不予采信。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告桑某某理賠款110000元（款交本院）。
案件受理費(fèi)2500元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：孫春梅
審判員：林海燕
審判員：溫春明

書(shū)記員：于海麗