桑某
劉某某
王金枝
桑濤
王金葉
吳霞
吳鋒
吳柳
吳杉
張素花（河北冀北律師事務所）
鄭某某

原告桑某，（未到庭）。系死者桑店林之父。
原告劉某某，（未到庭）。系死者桑店林之母。
原告王金枝。系死者桑店林之妻。
原告桑濤，（未到庭）。系死者桑店林之子。
原告王金葉，（未到庭）。系死者吳玉金之妻。
原告吳霞。系死者吳玉金之長女。
原告吳鋒，（未到庭）。系死者吳玉金之長子。
原告吳柳，（未到庭）。系死者吳玉金之次女。
原告吳杉，（未到庭）。系死者吳玉金之三女。
以上
原告
委托代理人張素花，河北冀北律師事務所律師。
被告鄭某某，（未到庭）?，F下落不明。
原告桑某、王金枝、桑濤、王金葉、吳霞、吳霞、吳柳、吳杉訴被告鄭某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進了審理，原告王金枝、王金葉及其委托代理人張素花到庭參加了訴訟。被告鄭某某經合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
原告的訴訟請求如下:1、判令被告賠償原告方死亡賠償金等各項費用共計1322842元。2、訴訟費、鑒定費由被告負擔。
本院認為:公民因過錯造成他人財產、人身損害的應當依法承擔民事責任。原告的合法損失應首先由被告在交強險額度限額內按各原告方的損失比例予以理賠，超出部分侵權人按事故責任比例賠償。由于原告桑某等人損失為763048元，原告王金葉等人損失為524039元。被告鄭某某在交強險死亡殘疾賠償金項下賠償原告桑某等人精神撫慰金等65213元、賠償原告王金葉等人精神撫慰金等44787元。原告桑某等人剩余損失697835元、原告王金葉等人剩余損失479252元。由于被告鄭某某負事故的同等責任，故應按50%的責任賠償原告桑某等人348917.5元、賠償原告王金葉等人239626元。根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?，第二十八條 ?，第二十九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某賠償原告桑某等人414130.5元、賠償原告王金葉等人284413元，共計698543.5元，于本判決生效后十五日內履行完畢。
案件受理費16384元，原告桑某等人負擔4292元，原告王金葉等人負擔3900元，被告鄭某某負擔8192元.保全費420元，原告桑某等人負擔110元，原告王金葉等人負擔100元，被告鄭某某負擔210元
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:公民因過錯造成他人財產、人身損害的應當依法承擔民事責任。原告的合法損失應首先由被告在交強險額度限額內按各原告方的損失比例予以理賠，超出部分侵權人按事故責任比例賠償。由于原告桑某等人損失為763048元，原告王金葉等人損失為524039元。被告鄭某某在交強險死亡殘疾賠償金項下賠償原告桑某等人精神撫慰金等65213元、賠償原告王金葉等人精神撫慰金等44787元。原告桑某等人剩余損失697835元、原告王金葉等人剩余損失479252元。由于被告鄭某某負事故的同等責任，故應按50%的責任賠償原告桑某等人348917.5元、賠償原告王金葉等人239626元。根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?，第二十八條 ?，第二十九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄭某某賠償原告桑某等人414130.5元、賠償原告王金葉等人284413元，共計698543.5元，于本判決生效后十五日內履行完畢。
案件受理費16384元，原告桑某等人負擔4292元，原告王金葉等人負擔3900元，被告鄭某某負擔8192元.保全費420元，原告桑某等人負擔110元，原告王金葉等人負擔100元，被告鄭某某負擔210元
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張樹
審判員：袁俊國
審判員：王雅卿

書記員：張志