桑某某
易先凱（湖北忠直律師事務所）
李某某
李某某

原告:桑某某,男,xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人:易先凱，湖北忠直律師事務所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
原告桑某某與被告李某某、李某某承攬合同糾紛一案，本院受理后，依原告桑某某申請，依法追加李某某為本案被告參加訴訟，由審判員蔣國棟獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告桑某某及其委托代理人易先凱，被告李某某，被告李某某到庭參加了訴訟。
本案在審理過程中查明原、被告之間法律關(guān)系應屬承攬合同關(guān)系，故將本案案由提供勞務者受害責任糾紛變更為承攬合同糾紛。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告桑某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告李某某承擔原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、鑒定費等共計103146元；2、要求被告李某某承擔本案訴訟費用。
事實和理由:2016年6月1日，原告在給被告李某某位于石首市筆架山街道“江山書院”的門面搞裝修。
中午12時左右，原告在腳手架上用鋼釘槍給房屋望板木方打鋼釘，突然，鋼釘折斷反彈打到原告左眼。
原告左眼受傷當即被送往石首市人民醫(yī)院，經(jīng)石首市人民醫(yī)院檢查，鋼釘短頭已刺入原告左眼。
原告當日轉(zhuǎn)荊州市中心醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷，原告左眼貫穿傷、左眼眼內(nèi)異物。
荊州市中心醫(yī)院對原告左眼行玻璃體十晶狀體切除手術(shù)。
原告住院12天，耗費醫(yī)療費近30000元。
經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘、后續(xù)治療費10000元。
原告認為其在為被告李某某提供勞務的過程中受傷，應由其承擔相應責任。
雙方協(xié)商未果，原告為了維護自身合法權(quán)益，遂向本院起訴。
被告李某某辯稱，1、原告陳述與事實不符；2、答辯人不認識原告，沒有與原告直接往來，也沒有談房屋裝修價格，不存在雇傭原告。
被告李某某辯稱，1、答辯人與原、被告雙方是朋友，因為沒有時間，答辯人介紹原告到被告李某某處搞裝修，本案糾紛與答辯人無關(guān)；2、答辯人不是房屋裝修的承攬人，不應當承擔責任。
本院認為，原告桑某某通過被告李某某介紹，與被告李某某商談門面裝修事宜，被告李某某以包工不包料形式將門面交給原告桑某某裝修，并約定了裝修價格，原告桑某某完成門面裝修作為交付工作成果，被告李某某接受該成果并給付報酬，故原告桑某某與被告李某某之間符合承攬關(guān)系要件，雙方之間應認定為承攬關(guān)系。
《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》第九條 ?規(guī)定“裝修人員經(jīng)原設計單位或者具有相應資質(zhì)等級的設計單位提出設計方案變動建筑主體和承重結(jié)構(gòu)的，或者裝修活動設計本辦法第六條 ?、第七條 ?、第八條 ?內(nèi)容的，必須委托具有相應資質(zhì)的裝飾裝修企業(yè)承擔。
”第二十三條規(guī)定“裝修人委托企業(yè)承接其裝飾裝修工程的，應當選擇具有相應資質(zhì)等級的裝飾裝修企業(yè)。
”據(jù)此不難得出，個人房屋裝飾裝修應當具備相應資質(zhì)。
原告桑某某顯然不具備房屋裝飾裝修的相應資質(zhì)。
被告李某某將門面裝飾裝修交給不具備相應資質(zhì)的原告桑某某施工，自身不恰當?shù)爻蔀閭叩呢熑稳酥?，存在選任過失，應承擔相應的賠償責任。
結(jié)合本案實際，其責任比例以20%為宜，即17976.80元（89883.98元×20%）。
被告李某某作為介紹業(yè)務的中間人，未獲得利益，故不應承擔責任。
原告要求被告李某某賠償其營養(yǎng)費，因其沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故其營養(yǎng)費本院不予支持。
視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告桑某某損失17976.80元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1016元，適用簡易程序減半收取508元，由被告李某某承擔88.54元，原告桑某某承擔419.46元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，賬號:XXXXXXXXXX。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告桑某某通過被告李某某介紹，與被告李某某商談門面裝修事宜，被告李某某以包工不包料形式將門面交給原告桑某某裝修，并約定了裝修價格，原告桑某某完成門面裝修作為交付工作成果，被告李某某接受該成果并給付報酬，故原告桑某某與被告李某某之間符合承攬關(guān)系要件，雙方之間應認定為承攬關(guān)系。
《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》第九條 ?規(guī)定“裝修人員經(jīng)原設計單位或者具有相應資質(zhì)等級的設計單位提出設計方案變動建筑主體和承重結(jié)構(gòu)的，或者裝修活動設計本辦法第六條 ?、第七條 ?、第八條 ?內(nèi)容的，必須委托具有相應資質(zhì)的裝飾裝修企業(yè)承擔。
”第二十三條規(guī)定“裝修人委托企業(yè)承接其裝飾裝修工程的，應當選擇具有相應資質(zhì)等級的裝飾裝修企業(yè)。
”據(jù)此不難得出，個人房屋裝飾裝修應當具備相應資質(zhì)。
原告桑某某顯然不具備房屋裝飾裝修的相應資質(zhì)。
被告李某某將門面裝飾裝修交給不具備相應資質(zhì)的原告桑某某施工，自身不恰當?shù)爻蔀閭叩呢熑稳酥?，存在選任過失，應承擔相應的賠償責任。
結(jié)合本案實際，其責任比例以20%為宜，即17976.80元（89883.98元×20%）。
被告李某某作為介紹業(yè)務的中間人，未獲得利益，故不應承擔責任。
原告要求被告李某某賠償其營養(yǎng)費，因其沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故其營養(yǎng)費本院不予支持。

視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告桑某某損失17976.80元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1016元，適用簡易程序減半收取508元，由被告李某某承擔88.54元，原告桑某某承擔419.46元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：蔣國棟

書記員：邱聯(lián)喜