桐廬通某物流有限公司
韓衛(wèi)東（江蘇穿石律師事務(wù)所）
鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
章征濤
武漢金運(yùn)達(dá)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
李建鋼
周記文

原告:桐廬通某物流有限公司。住所地:浙江杭州市桐廬縣鐘山鄉(xiāng)仕廈村。
法定代表人:陳為民，公司經(jīng)理。
委托代理人:韓衛(wèi)東，江蘇穿石律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地:武昌區(qū)徐東大街20號(hào)福星惠譽(yù)國(guó)際城8號(hào)樓1單元23樓。
法定代表人:莊有才，公司經(jīng)理。
委托代理人:章征濤，（特別授權(quán)）。
被告:武漢金運(yùn)達(dá)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地:武漢市漢陽(yáng)區(qū)永豐鄉(xiāng)朱家湖路特8號(hào)。
法定代表人:鄢平，公司經(jīng)理。
委托代理人:李建鋼，（特別授權(quán)）。
被告:周記文。
原告桐廬通某物流有限公司（下稱桐廬通某公司）訴被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（下稱鼎和保險(xiǎn)湖北公司）、武漢金運(yùn)達(dá)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（下稱金運(yùn)達(dá)公司）、周記文機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由審判員王向東獨(dú)任審判，于2015年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告桐廬通某公司委托代理人韓衛(wèi)東、被告鼎和保險(xiǎn)湖北公司委托代理人章征濤、被告金運(yùn)達(dá)公司委托代理人李建鋼、被告周記文均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生后，原告桐廬通某公司已付施
救費(fèi)1100.00元屬實(shí)，根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，被告金運(yùn)達(dá)公司應(yīng)承擔(dān)施救費(fèi)的50%，即550.00元，該項(xiàng)損失可從被告金運(yùn)達(dá)公司在被告鼎和保險(xiǎn)湖北公司所投保的商業(yè)險(xiǎn)賠付。原告訴請(qǐng)車輛損失因無有效證據(jù)證明而依法不予支持，被告周記文系金運(yùn)達(dá)公司司機(jī)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告鼎和保險(xiǎn)湖北公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告桐廬通某公司支付保險(xiǎn)賠款550.00元。
二、駁回原告桐廬通某公司其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2150.00元，由被告金運(yùn)達(dá)公司承擔(dān)50.00元，
原告桐廬通某公司承擔(dān)2100.00元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào):42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生后，原告桐廬通某公司已付施
救費(fèi)1100.00元屬實(shí)，根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，被告金運(yùn)達(dá)公司應(yīng)承擔(dān)施救費(fèi)的50%，即550.00元，該項(xiàng)損失可從被告金運(yùn)達(dá)公司在被告鼎和保險(xiǎn)湖北公司所投保的商業(yè)險(xiǎn)賠付。原告訴請(qǐng)車輛損失因無有效證據(jù)證明而依法不予支持，被告周記文系金運(yùn)達(dá)公司司機(jī)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告鼎和保險(xiǎn)湖北公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告桐廬通某公司支付保險(xiǎn)賠款550.00元。
二、駁回原告桐廬通某公司其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2150.00元，由被告金運(yùn)達(dá)公司承擔(dān)50.00元，
原告桐廬通某公司承擔(dān)2100.00元。

審判長(zhǎng)：王向東

書記員：毛志平