上訴人（原審原告）:桂某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，農(nóng)民，住京山縣。
上訴人（原審原告）:孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，農(nóng)民，住京山縣。
兩上訴人委托訴訟代理人:謝鳳琴，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，農(nóng)民，住京山縣。
被上訴人（原審被告）:孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，農(nóng)民，住京山縣。
兩被上訴人委托訴訟代理人:譚啟波，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:黃飛，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，住京山縣。

上訴人桂某某、孔某某因與被上訴人胡某某、孔某某、黃飛生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服湖北省京山縣人民法院（2016）鄂0821民初1148號(hào)民事判決，上訴至本院。本院于2017年3月17日受理后，依法組成合議庭，于2017年4月18日公開開庭審理了本案，上訴人桂某某、孔某某及其委托代理人謝鳳琴，被上訴人胡某某、孔某某及其委托代理人譚啟波到庭參加訴訟，被上訴人黃飛，經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與一審一致。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、一審責(zé)任比例劃分是否適當(dāng)；2、桂某某、孔某某的誤工期限應(yīng)如何認(rèn)定；3、桂某某、孔某某主張的精神撫慰金是否應(yīng)得到支持。

本院認(rèn)為，關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！北景钢校衬?、孔某某與桂某某、孔某某發(fā)生爭(zhēng)吵后，桂某某先是用手邊的“火籠子”扔向胡某某和孔某某，后又從家中拿菜刀追趕胡某某，對(duì)矛盾的升級(jí)存在明顯過錯(cuò)，一審認(rèn)定桂某某、孔某某一方承擔(dān)30%的次要責(zé)任，并無不妥，其責(zé)任比例適當(dāng)，本院予以維持。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定：“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！北景钢?，桂某某、孔某某均住院治療12天，其出院醫(yī)囑明確載明：“全休一月”，故兩人的誤工期限應(yīng)為42天，一審僅計(jì)算12天，屬處理不當(dāng)，本院予以糾正。桂某某、孔某某兩人的誤工費(fèi)應(yīng)為：6048元（42天×72元×2）。其總損失為27920元（23600元-1728元+6048元），胡某某、孔某某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為16752元（27920元×60%），黃飛應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為2792元（27920元×10%）。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)3，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款和第十一條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉?！薄笆芎θ藢?duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！北景钢?，桂某某、孔某某的損傷程度經(jīng)鑒定均為輕微傷，且桂某某在本案中存在過錯(cuò)，一審對(duì)桂某某、孔某某主張的精神撫慰金不予認(rèn)定，并無不當(dāng)，本院予以維持。
綜上所述，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但處理不當(dāng)，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款、第十一條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：

一、撤銷湖北省京山縣人民法院（2016）鄂0821民初1148號(hào)民事判決；
二、胡某某、孔某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償桂某某、孔某某經(jīng)濟(jì)損失16752元；
三、黃飛于判決生效之日起十日內(nèi)賠償桂某某、孔某某經(jīng)濟(jì)損失2792元；
四、駁回桂某某、孔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)500元，由桂某某、孔某某負(fù)擔(dān)150元，胡某某、孔某某負(fù)擔(dān)300元，黃飛負(fù)擔(dān)50元；二審案件受理費(fèi)500元，由桂某某、孔某某負(fù)擔(dān)350元，胡某某、孔某某負(fù)擔(dān)100元，黃飛負(fù)擔(dān)50元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　蘇　華 審判員　李芙蓉 審判員　李　偉

書記員：周立