原告:桂某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。被告:伍某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,建筑開發(fā)商,住武穴市。被告:桂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。委托代理人:李軍,湖北道輝律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告桂某訴稱:1、要求被告伍某某、桂某某共同償還桂某180000元及利息;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:伍某某和桂某某于2012年4月19日向桂某借款180000元,后經(jīng)多次催討未果,伍某某和桂某某拒不償還,故依法起訴。原告桂某為支持其訴訟主張,向本院提供如下證據(jù):證據(jù)一、2012年4月19日,伍某某出具“借條借到桂某人民幣壹拾捌萬(wàn)元整(180000元)。伍某某、桂某某(兩人分別簽名)2012年4月19號(hào)”借條復(fù)印件一份,擬證明伍某某、桂某某欠桂某借款180000元的事實(shí);證據(jù)二、武穴市農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司《賬戶交易明細(xì)查詢》一份,擬證明桂某用該行卡號(hào)62×××38銀行卡于2012年4月18日支取現(xiàn)金175000元的事實(shí)。被告伍某某未予答辯,亦未向本院提供證據(jù)。被告桂某某辯稱:桂某某不是借款人,桂某某在借條簽了名字,只是起了一個(gè)見證作用,其既然不是借款人,也不是擔(dān)保人,所以桂某某在本案中不是適格的主體,也就是說(shuō)不是本案的被告,不存在對(duì)該借款的負(fù)償還責(zé)任。被告桂某某未向本院提供證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告桂某某對(duì)原告桂某提供的《借條》、《賬戶交易明細(xì)查詢》的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)《借條》的證明目的認(rèn)為:桂某某在借條下面的簽字是介紹和見證作用,從本案的事實(shí)上看,是伍某某借款,桂某某沒(méi)有使用該借款,他倆名字不是簽在一起,也不是共同借款人,而書寫的地方也不具備共同借款的表現(xiàn)形式,桂某某三個(gè)字的前面也沒(méi)有注明擔(dān)保人的身份。對(duì)此,原告桂某的質(zhì)證意見是:1、桂某不認(rèn)識(shí)伍某某,桂某只認(rèn)識(shí)桂某某,不是桂某某的關(guān)系,其不可能借給她不認(rèn)識(shí)的伍某某;2、口頭約定2分利息,但是借條上沒(méi)寫,事實(shí)上雙方約定存在利息;3、桂某和何璐紅一起把現(xiàn)金18萬(wàn)元交給桂某某手中,當(dāng)天桂某某沒(méi)有打條給桂某,是第二天是伍某某打了一張借條由桂某某交給桂某,桂某看到借條后稱“我不認(rèn)識(shí)伍某某,我要桂某某打條給我”,故桂某某就在伍某某出具的借條上簽字,這樣形成了本案的證據(jù);4、若桂某某在借條上沒(méi)有簽字,她是不會(huì)借款給伍某某,故桂某某在本案中應(yīng)負(fù)有責(zé)任。對(duì)上述有爭(zhēng)議的借條,本院認(rèn)為:1、被告桂某某在借條上簽名既未約定介紹、見證或擔(dān)保作用,原告桂某又未提供其它證據(jù)證明桂某某是借款人,不能認(rèn)定被告桂某某系共同借款人,故被告桂某某的異議成立;2、該借條真實(shí)有效,能證明案件的基本事實(shí),本院依法對(duì)該借據(jù)的證明目的部分采信。經(jīng)審理查明:伍某某于2012年4月19日向桂某借款180000元,桂某多次催討未果,伍某某又拒不償還,故桂某依法起訴。訴訟中,2017年12月12日,伍某某償還桂某本金3萬(wàn)元。另桂某同意從起訴之日起至還清之日止按同期人民銀行貸款利率計(jì)算利息。
原告桂某與被告伍某某、桂某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月12日立案受理后,依法組成由審判員蘇玉廣擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員王政清、人民陪審員張曉參加的合議庭,于2017年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告桂某、被告桂某某的委托代理人李軍到庭參加訴訟,被告伍某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:1、被告伍某某通過(guò)他人向原告桂某借款150000元,有借條為證,應(yīng)予確認(rèn);2、原告桂某要求被告伍某某返還借款150000元并承擔(dān)從起訴之日起按同期人民銀行貸款利率計(jì)算的借款利息,應(yīng)予支持;3、因原告桂某在舉證期限內(nèi)未提供其它證據(jù)證明桂某某是借款人,故被告桂某某不負(fù)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……。”《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!敝?guī)定,判決如下:
一、限被告伍某某自本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告桂某借款150000元,并承擔(dān)150000元的借款自2017年7月13日起至還清之日止按同期同類中國(guó)人民銀行貸款利率計(jì)算利息;二、駁回原告桂某其它訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3900元,由被告伍某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者