原告：桂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市，
委托訴訟代理人：陳坤能，景德鎮(zhèn)市夕陽紅法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景德鎮(zhèn)市，
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司，住所地景德鎮(zhèn)市瓷都大道1100號，組織機(jī)構(gòu)代碼85880641－9。
負(fù)責(zé)人：王峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁小月，江西瓷都誠公律師事務(wù)所律師。

原告桂某某訴被告李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司（以下簡稱“人保景市公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年8月11日受理，依法適用普通程序，于2016年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳坤能、被告李某、被告人保景市公司的委托訴訟代理人丁小月到庭參加了訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告桂某某訴稱，被告李某駕車不當(dāng)碰撞到騎行自行車的原告桂某某，發(fā)生交通事故。原告在事故中受傷，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失，由此訴至法院。因被告人保景市公司系事故車輛承保公司，故原告要求判令兩被告依法賠償其經(jīng)濟(jì)損失：后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元、營養(yǎng)費(fèi)2500元、誤工費(fèi)27250元、護(hù)理費(fèi)21000元、殘疾賠償金53000元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1250元、鑒定費(fèi)1400元，共計(jì)127150元。
原告桂某某舉證：1、原告桂某某身份證、戶口本；2、道路交通事故認(rèn)定書；3、景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院檢查報(bào)告單、出院記錄、疾病證明書；4、景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)；5、被告李某駕駛證、贛Ｈ×××××號車輛行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單；6、證人余某證明。
被告李某辯稱，發(fā)生交通事故是事實(shí)。事故發(fā)生后，我方墊付了原告住院費(fèi)98262.08元、門診費(fèi)1096.2元、護(hù)理費(fèi)18000元，合計(jì)117358.28元。因我方在被告人保景市公司投保了事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故請求法院一并處理上述費(fèi)用。
被告李某舉證：1、被告李某身份證、駕駛證、贛Ｈ×××××號車輛行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單；2、景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)囑清單、門診票據(jù)。
被告人保景市公司辯稱：1、原告已達(dá)退休年齡，其未舉證因交通事故產(chǎn)生的誤工損失，誤工費(fèi)不應(yīng)支持；2、原告后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再予主張，鑒定確定的數(shù)額偏高；3、原告其它損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)予核減，其中醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按50－80元/天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按15元/天，均以住院期間為準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)原告應(yīng)提供相關(guān)票據(jù)，精神撫慰金應(yīng)按1500－2000元確定；4、我方不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告人保景市公司舉證：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)條款。
經(jīng)審理查明，2016年4月5日23時25分，被告李某駕駛贛Ｈ×××××號車輛行駛至景德鎮(zhèn)市華茂窯爐店門口地段時，不慎與同向原告桂某某騎行的自行車碰撞，發(fā)生交通事故。原告在事故中受傷，次日被送至景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院住院治療，于2016年8月8日出院，住院124天。出院診斷：第一腰椎壓縮性骨折、腰椎間盤突出（L4－5）、甲亢、Ⅱ型糖尿病。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，建休三個月，術(shù)后12－18個月取出內(nèi)固定。原告的傷勢經(jīng)景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心2016年8月9日作出鑒定，構(gòu)成傷殘十級，后續(xù)取內(nèi)固定治療費(fèi)12000元。事故經(jīng)交通管理部門責(zé)任劃分，原告無責(zé)任，被告李某負(fù)全部責(zé)任。因賠償未果，由此原告訴至法院。
另查，贛Ｈ×××××號車輛車主為被告李某，被告人保景市公司系該車保險(xiǎn)期間內(nèi)承保公司，保險(xiǎn)類型為：交強(qiáng)險(xiǎn)，限額122000元，不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額500000元。
原告戶籍為城鎮(zhèn)，其經(jīng)濟(jì)損失現(xiàn)已查明的有：
醫(yī)療費(fèi)99358.28元（按醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)票據(jù)金額計(jì)算，即98262.08＋1096.2＝99358.28元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元（住院124天，按每天30元計(jì)算）。
3、營養(yǎng)費(fèi)2480元（住院124天，按每天20元計(jì)算）。
4、后續(xù)治療費(fèi)10000元（結(jié)合鑒定意見酌定）。
5、誤工費(fèi)13640元（住院124天，原告舉證其從事娛樂業(yè)管理工作，月收入3300元，未超過江西省2015年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，按其訴請，即124×3300÷30＝13640元）。
6、護(hù)理費(fèi)15242.83元（住院124天，期間原告系護(hù)工護(hù)理，被告李某陳述其墊付了護(hù)理費(fèi)18000元，但舉證不充分，參照江西省2015年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中非私營單位居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資44868元確定，即124×44868÷365＝15242.83元）。
7、殘疾賠償金53000元（原告構(gòu)成傷殘十級，傷殘賠償系數(shù)折算為10%，原告51歲，計(jì)算20年，按照江西省2015年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定26500元/年，即26500×20×10%＝53000元）。
8、精神撫慰金5000元（結(jié)合原告?zhèn)樽枚ǎ?br/>9、交通費(fèi)1240元（住院124天，按每天10元計(jì)算）。
10、鑒定費(fèi)1400元（按鑒定費(fèi)票據(jù)金額計(jì)算）。
以上共計(jì)205081.11元，其中被告李某已付原告醫(yī)療費(fèi)99358.28元。另庭審后被告李某書面承諾，其墊付的原告護(hù)理費(fèi)自愿給予原告，作為對原告的生活補(bǔ)助。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有：1、原告桂某某身份證、戶口本；2、道路交通事故認(rèn)定書；3、景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院檢查報(bào)告單、出院記錄、疾病證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)囑清單、門診票據(jù)；4、景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)；5、被告李某身份證、駕駛證、贛Ｈ×××××號車輛行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單及條款；6、證人余某證明。
本院認(rèn)為，被告李某駕駛車輛不當(dāng)撞傷騎行自行車的原告桂某某，造成原告身體損害，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)事故責(zé)任劃分，原告無責(zé)任，被告李某負(fù)全部責(zé)任。被告人保景市公司系被告李某車輛的保險(xiǎn)公司，承保類型為交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分保險(xiǎn)公司再根據(jù)事故責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。本案被告李某承擔(dān)事故全責(zé)，同時車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)附加了不計(jì)免賠，即在數(shù)值上交強(qiáng)險(xiǎn)可不區(qū)分各分項(xiàng)限額，與第三者責(zé)任險(xiǎn)共同計(jì)算。原告的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核算為205081.11元，低于交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額之和122000＋500000＝622000元，故被告人保景市公司應(yīng)全額賠償。被告李某前期已付的費(fèi)用，屬于交通事故造成的原告直接損失，本案中一并處理，其中被告李某自愿將已付的護(hù)理費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助給予原告，符合民事權(quán)利自治原則，本院予以確認(rèn)。
對于被告人保景市公司辯解意見，1、誤工費(fèi)的認(rèn)定。本院經(jīng)審核認(rèn)為，我國相關(guān)法律法規(guī)并沒有關(guān)于禁止退休人員再就業(yè)的規(guī)定，同時《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條關(guān)于誤工費(fèi)的規(guī)定中，也未區(qū)分退休人員和非退休人員，故對原告誤工費(fèi)請求予以支持。2、后續(xù)治療費(fèi)的認(rèn)定。本院經(jīng)審核認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第三款的規(guī)定：“。后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！北景钢校b定機(jī)構(gòu)已明確原告后續(xù)需進(jìn)行內(nèi)固定物取出治療，故對原告后續(xù)治療費(fèi)請求予以支持。3、關(guān)于非醫(yī)保用藥。本院經(jīng)審核認(rèn)為，被告人保景市公司對相關(guān)保險(xiǎn)合同中該免責(zé)條款未舉證證明已告知投保人，且對需扣減的金額亦未舉證證明，故對該辯解意見不予支持。4、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的承擔(dān)。對于訴訟費(fèi)，按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定處理。對于鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：“。除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！北景副桓嫒吮＞笆泄疚茨芘e證保險(xiǎn)合同中對鑒定費(fèi)存在明確約定，故對鑒定費(fèi)予以處理。

綜上，原告訴請理由成立，對其合理部分應(yīng)予支持。原告另訴請兩人護(hù)理的護(hù)理費(fèi)以及出院后的誤工費(fèi)，因原告對護(hù)理人數(shù)為兩人舉證不充分，同時原告出院次日即進(jìn)行了傷殘鑒定，故對該部分訴請均不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、并參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第三十一條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告桂某某因本起交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失105722.83元（保險(xiǎn)205081.11－支付被告李某99358.28＝105722.83元），同時支付被告李某99358.28元。
二、駁回原告桂某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2843元，原告桂某某承擔(dān)820元，被告李某承擔(dān)2023元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。

審判長 郝斌亮
人民陪審員 占燕婷
人民陪審員 付有松

書記員： 袁慧娟