原告桂某英，男，生于1953年4月6日，漢族，住四川省敘永縣。
委托代理人李容，敘永縣永寧法律服務(wù)所法律工作者。
被告董蔓華，男，生于1956年11月4日，漢族，住四川省敘永縣。
被告謝某某，男，生于1967年9月21日，漢族，住四川省敘永縣。
被告四川省瀘州市川瀘永寧運業(yè)有限公司。
法定代表人張磊，該公司董事長。
委托代理人張勇、潘啟明，該公司員工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司，住所瀘州市江陽區(qū)連江路三段七號。
負責(zé)人張俊，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳昌軍，四川辭鑒律師事務(wù)所律師。

原告一案，本院立案受理后，依法由審判員謝登虎適用簡易程序于2016年7月27日公開開庭進行了審理。原告桂某英及其委托代理人李容，被告董蔓華、謝某某，被告永寧運業(yè)公司委托代理人張勇、潘啟明，太平洋保險公司委托代理人吳昌軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月15日，被告董蔓華駕駛川X號客車從高速路出口駛往西外方向，行駛至國道321線1710KM+600M處時將過人行橫道的原告撞傷，原告受傷后在敘永縣安民醫(yī)院住院醫(yī)治45天后出院，出院醫(yī)囑證明：住院前十五天需要二人護理，后期需要一人護理。2016年3月10日，敘永縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定董蔓華承擔事故的全部責(zé)任，原告不承擔責(zé)任。2016年5月3日，原告的傷經(jīng)瀘州永寧司法鑒定所鑒定為十級傷殘。
另查明，原告桂某英生于1953年4月6日，已在敘永縣城租房居住多年，并以在縣城做臨時工收入作為生活來源，現(xiàn)居住在敘永縣敘永鎮(zhèn)恩源小區(qū)20棟2單元二樓2號廉租房。2016年5月3日，傷殘鑒定意見作出時已滿63周歲。川X號客車系謝某某所有，掛靠在被告永寧運業(yè)公司處經(jīng)營，被告董蔓華系被告謝某某雇請的駕駛員。該車在太平洋保險公司處投保了交強險和商業(yè)險（限額為100萬元）以及不及免賠險。事故發(fā)生后，被告謝某某墊付了原告的醫(yī)療費和支付了2000元生活費給原告。
認定上述事實有原、被告雙方在法庭上的陳述、原、被告雙方的身份信息，司法鑒定意見書、住院病歷記錄及醫(yī)囑證明、投保單等證據(jù)材料。

本院認為,原告桂某英長期在敘永縣城租房居住，并以在縣城做臨時工收入作為生活來源，可以按城鎮(zhèn)居民標準計算相關(guān)賠償。原告受傷住院治療45天，結(jié)合原告的傷情以及住院醫(yī)囑，原告主張的住院伙食補助費1350元（30元/天×45天）、護理費4800元【80元/天×（15天×2人+30天）】、殘疾賠償金44548.5元（26205×17年×10%）、精神撫慰金2000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。鑒定費700元有相應(yīng)的票據(jù)予以佐證，本院予以支持。交通費系原告處理就醫(yī)、交通事故等必然發(fā)生的費用，本院酌情支持300元。原告主張的后續(xù)醫(yī)療費2000元因無醫(yī)囑證明或鑒定意見，本院不予支持。原告主張的誤工費，因事故發(fā)生時，原告已滿62周歲，結(jié)合原告的年齡、身體狀況以及平時工作特點，本院酌情按50元/天支持住院期間的誤工費，即誤工費本院支持2250元（50元/天×45天）。綜上，本院支持原告各項損失費用共計55948.5元（1350+4800+44548.5+2000+700+300+2250）。由于原告的各項損失均未超出交強險賠償限額，因此，應(yīng)由被告太平洋保險公司在交強險內(nèi)賠償。事故發(fā)生后，被告謝某某已支付原告生活費2000元，經(jīng)品迭后，由被告太平洋保險公司賠償原告53948.5元（55948.5-2000），直接支付被告謝某某2000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告桂某英53948.5元；
二、駁回原告桂某英的其他訴訟請求。
案件受理費607元，由被告四川省瀘州市川瀘永寧運業(yè)有限公司、謝某某承擔（該費用原告已墊付，被告于本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省瀘州市中級人民法院。

審判員　　謝登虎

書記員：賴萬芬 第2頁共5頁