上訴人（原審被告）張某某，市民。
委托代理人劉曉龍。代理權限：一般代理。
被上訴人（原審原告）桂某某，市民。
委托代理人魏懷平，湖北瑞泰律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調解，代簽法律文書。
委托代理人王志，湖北瑞泰律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調解，代簽法律文書。
被上訴人（原審被告）官軍，市民。
被上訴人（原審被告）李運國，市民。公民身份號碼不詳。
被上訴人（原審第三人）李曉龍，市民。系李運國之子。公民身份號碼不詳。

上訴人張某某因與被上訴人桂某某、官軍、李運國、李曉龍?zhí)峁﹦趧照呤芎ω熑渭m紛一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2013）鄂茅箭民一初字第00635號民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年12月10日受理后，依法組成由審判員王志剛擔任審判長、審判員王海主審、審判員徐恩田參加評議的合議庭，于2014年6月25日公開開庭審理了本案。上訴人張某某及其委托代理人劉曉龍，被上訴人桂某某的委托代理人王志，被上訴人官軍到庭參加訴訟。被上訴人李運國、李曉龍經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。2014年6月9日，本案經批準延期審理90天。經合議庭評議，本案現已審理終結。
桂某某原審訴請：請求人民法院判令張某某、官軍、李運國共同賠償我傷殘賠償金125040元、誤工費16650元、護理費1359元、住院伙食補助費315元、營養(yǎng)費450元、交通費300元、鑒定費700元、精神損害撫慰金9000元，共計153814元。由張某某、官軍、李運國承擔本案訴訟費用。
一審法院認定：2011年6月3日，張某某雇請桂某某為官軍與第三人李曉龍合建的房屋做外墻粉刷時，桂某某從外墻吊籃摔下受傷后，在十堰市人民醫(yī)院、東風汽車公司總醫(yī)院治療，經診斷為多發(fā)性骨折。桂某某共計住院21天（市人民醫(yī)院12天、東風公司總醫(yī)院9天），出院后休息52天。2013年3月25日，桂某某的傷情經十堰天平司法鑒定中心鑒定，右腕關節(jié)功能喪失75%以上，評定為八級傷殘。左膝關節(jié)功能喪失25%以上，評定為十級傷殘。右足弓結構破壞降級評定為十級傷殘。桂某某支付鑒定費700元。桂某某住院期間所用醫(yī)療費23310.88元全部由張某某支付。另查明，2013年3月26日，十堰市張灣區(qū)車城街辦張灣社區(qū)居委會出具證明，自2006年7月至今，桂某某租住在該社區(qū)居民高新成家。
又查明，桂某某發(fā)生事故時，所粉刷房屋為官軍與李曉龍合建。雙方于2009年12月20日簽訂合伙建房合同書，約定官軍同意李曉龍在自己原拆原建的土地上建房，建房全部費用由李曉龍負責。李曉龍必須保證施工安全，出現工傷事故由李曉龍負全部責任。施工過程中，李曉龍將外墻粉刷部分發(fā)包給張某某。訴訟中，桂某某認可，在使用吊籃過程中，桂某某擅自對吊籃的鋼質支撐臂進行了改造，將鋼質長桿改成木質短桿。
一審法院認為：雇員在從事雇傭活動中遭受人身傷害的，雇主應當承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。本案中，桂某某作為張某某雇傭的工人，在施工過程中人身受到傷害，張某某作為雇主應承擔賠償責任。桂某某在施工過程中，擅自對施工設施進行改造，對事故的發(fā)生也負有一定責任，故可減輕張某某的責任?？v觀全案，一審法院認定桂某某承擔30%的責任，張某某承擔70%的責任。官軍作為業(yè)主、李曉龍作為建筑工程發(fā)包人，將建筑工程發(fā)包給不具有相應資質條件的個人，未盡到選任義務，其行為違反了最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用律若干問題的解釋》中關于發(fā)包人、分包人知道或者應當知道受發(fā)包或分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任的規(guī)定，故官軍、李曉龍應當對桂某某的損失承擔連帶賠償責任。李運國并非桂某某的雇主，也不是建房合同的當事人，不應承擔責任，故一審法院對桂某某該項訴請不予支持。對于桂某某護理費訴請，雖然桂某某提交的病情證明中，未注明桂某某住院期間需護理，根據其傷情（多發(fā)性骨折），桂某某在住院期間生活無法自理需人員照料的實際，一審法院認定桂某某住院期間需1人護理。綜上，本案核定的賠償項目及數額為：一、殘疾賠償金125040元。桂某某在城鎮(zhèn)居住滿1年以上，應當按城鎮(zhèn)人口計算賠償標準。根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。應賠償的殘疾賠償金為湖北省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年×20年×O.34=141712元，桂某某請求125040元，其請求未超出法律規(guī)定，一審法院予以支持。二、誤工費14319.4元。桂某某按2013年度建筑行業(yè)標準計算，誤工時間111天（住院21天、出院后桂某某請求休息90天），應賠償誤工費為湖北省2013年建筑行業(yè)平均工資33670元÷12月÷21.75天×111天=14319.4元，一審法院支持14319.4元，桂某某請求16650元，超出部分一審法院不予支持。三、住院伙食補助費315元，符合法律規(guī)定，一審法院予以支持。四、護理費1359元。護理人員按服務行業(yè)標準計算，護理時間21天，應賠償護理費為2013年服務行業(yè)平均工資23624元÷12月÷21.75天×21天=1900元，桂某某請求1359元，其請求未超出法律規(guī)定，屬當事人意思自治，一審法院予以支持。五、交通費168元，桂某某請求300元，結合桂某某傷情，一審法院酌情支持168元，超出部分一審法院不予支持。六、鑒定費700元，桂某某向一審法院提供的鑒定費發(fā)票為700元，一審法院予以支持。七、精神損害撫慰金3000元。桂某某請求9000元，一審法院酌情支持3000元。八、營養(yǎng)費315元，桂某某請求450元，一審法院酌情支持315元。以上共計145216.4元，另張某某支付醫(yī)療費23310.88元，共計168527.28元，由桂某某承擔30%，計50558.18元，張某某承擔70%，計117969.1元?？鄢龔埬衬骋呀浿Ц兜?3310.88元，張某某還應賠償桂某某各項損失94658.22元。官軍、李曉龍對上述損失承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十三條、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第二款、第十七條的規(guī)定，判決：一、張某某自本判決生效之日起十五日內賠償桂某某94658.22元。二、官軍、李曉龍對上述款項承擔連帶清償責任。三、駁回桂某某的其他訴訟請求。案件受理費3340元，由桂某某承擔1002元，張某某承擔2338元。義務人未按判決指定期間履行上述義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
經審理查明，原審判決認定事實屬實，本院予以確認。

本院認為：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，張某某上訴稱，其與桂某某之間不是雇傭關系，而是合伙關系，但張某某未提供證據加以證實，且其主張與案件事實不符，不能成立，本院不予支持。
作為雇員的桂某某在施工過程中，擅自對施工設施進行改造，對事故的發(fā)生負有一定責任，一審法院酌情確定桂某某承擔30%的責任是適當的。張某某上訴稱，桂某某存在重大過失，應承擔主要責任的理由與案件事實不符，不能成立。
綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法，處理結果適當，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第一項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2166元，二審公告費314元，由上訴人張某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　王志剛 審判員　　王　海 審判員　　徐恩田

書記員：劉亞瓊 附法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定，第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。