原告：桂梓，女，1995年2月18日出生，漢族，住址邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭建國，河北維民權(quán)律師事務所律師。
被告：石鐵軍，男，1979年9月18日出生，漢族，住址邯鄲市邯山區(qū)。

原告桂梓與被告石鐵軍民間借貸一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告桂梓委托訴訟代理人鄭建國及被告石鐵軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告桂梓向本院提出訴訟請求：1、判決被告返還原告（委托費）5萬元，并賠償原告自2014年9月12日起至實際返還之日止的利息損失，按照同期人民銀行貸款利率標準計算；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2011年原告有意考西安音樂學院，被告稱其在該學院有關(guān)系，可幫助原告考取音樂學院，但需先交納5萬元，原告于2011年10月份交給被告5萬元，之后因?qū)W業(yè)變動，未考西安音樂學院，被告同意歸還原告交納的5萬元，并于2014年9月12日給原告出具了還款的書面材料，之后原告多次催要，被告無故拖延，故訴至法院。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證,本院經(jīng)審理認定事實如下：原告有意考西安音樂學院，被告稱其在該學院有關(guān)系，可幫助原告考取音樂學院，但需先交納5萬元，原告于2011年10月份交給被告5萬元，但之后未考西安音樂學院，被告同意歸還原告交納的5萬元，并于2014年9月12日給原告出具了還款的書面材料“今收到桂梓考西安音樂學院伍萬圓（50000）委托費，因桂梓沒有參加考試，十月歸還”。

本院認為，雙方當事人依法訂立的合同，應受到法律保護。2014年9月12日，原告給被告出具的收到條，系當事人的真實意思表示，該合同依法成立有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款?！敝?guī)定。故對原告要求被告返還50000元的訴請，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持”及第二十五條“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持”之規(guī)定，故對原告桂梓主張要求被告石鐵軍支付自2014年9月12日起至被告實際還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率向原告支付利息的訴請，本院在自2014年11月1日起至被告實際還款之日止按年利率6%的范圍內(nèi)予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、二百零六條，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石鐵軍自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告桂梓50000元。
二、被告石鐵軍支付原告桂梓自2014年11月1日起至本院確定的履行之日止以借款本金50000元按照年利率6%計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告石鐵軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　崔佳賓

書記員：蔣漫 適用法律條款： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持