原告：桂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，
委托訴訟代理人：伍清平，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被告：陳作文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣，

原告桂某某與被告陳作文民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法適用簡易程序，于2017年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告桂某某及其訴訟代理人伍清平到庭參加訴訟，被告陳作文經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
桂某某向本院提出訴訟請求：1.判令陳作文償還桂某某借款本金300萬元、約定的利息132萬元及逾期還款產(chǎn)生的利息（從2015年4月11日起按月利率2%計(jì)算至付清本金時(shí)止）；2.陳作文承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：陳作文于2013年4月向桂某某申請借款200萬元，桂某某于2013年4月9日將200萬元轉(zhuǎn)入陳作文賬戶，陳作文于2013年4月18日向桂某某出具該筆借條，后雙方于2015年4月10日簽訂借款延期合同，約定對該筆借款的歸還時(shí)間延期至2015年底，后又于2016年5月4日雙方協(xié)商簽訂借款延期協(xié)議，約定歸還借款期限為2017年5月30日，桂某某可在該期間隨時(shí)向陳作文主張債權(quán)。陳作文于2013年7月9日再向桂某某借款100萬元，并約定還款期限為2014年1月9日，桂某某于2013年7月9日將100萬元打入陳作文賬戶，后陳作文與桂某某于2015年4月10日簽訂借款延期合同，約定對該筆借款的歸還時(shí)間延期至2015年底，后又于2016年5月4日雙方協(xié)商簽訂借款延期協(xié)議，約定還款期限延期至2017年5月30日，桂某某可在該期間隨時(shí)向陳作文主張債權(quán)。陳作文于2014年9月10日向桂某某出具欠條，在欠條中約定對陳作文所借的300萬元在2014年2月至2014年9月期間利息計(jì)80萬元；陳作文又于2016年4月10日出具借條，在借條中約定對陳作文所借的300萬元于2014年9月10日至2015年4月10日期間借款利息為52萬元。借款到期后，陳作文未償還借款本息，為維護(hù)合法權(quán)益，桂某某遂具狀起訴。
陳作文未作答辯。
圍繞訴訟請求，桂某某向本院提交了證據(jù)：桂某某和陳作文的身份信息各一份、2013年4月18日的借條、借款延期合同及借款延期協(xié)議各一份、2013年7月9日的借條、借款延期合同及借款延期協(xié)議各一份、陳作文出具的利息欠條和借條各一份、農(nóng)商行賬戶明細(xì)查詢表一份。陳作文未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，亦未向本院提交證據(jù)。本院認(rèn)證認(rèn)為，桂某某提交的證據(jù)客觀真實(shí)，能夠證實(shí)桂某某所主張的基本事實(shí)，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，桂某某主張的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明：桂某某于2013年4月18日、7月9日分別向陳作文指定的岑潔賬號81×××72內(nèi)轉(zhuǎn)賬200萬元、100萬元。桂某某與陳作文口頭約定兩筆借款的利息為月利率4%。陳作文按照月利率4%，通過岑潔賬號81×××72向桂某某每月轉(zhuǎn)賬支付利息，200萬元的借款已支付10個(gè)月利息80萬元，100萬元的借款已支付7個(gè)月利息28萬元，合計(jì)支付利息108萬元。

本院認(rèn)為，桂某某提交的2013年4月18日和2013年7月9日陳作文出具的借條、兩份借款延期合同及兩份借款延期協(xié)議，能夠證實(shí)桂某某與陳作文達(dá)成了借貸合意，形成民間借貸法律關(guān)系，自桂某某將300萬元款項(xiàng)匯入陳作文指定的收款賬戶時(shí)生效，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方應(yīng)按約遵守。桂某某履行了出借300萬元的義務(wù)，陳作文在300萬元借款經(jīng)過兩次展期后，應(yīng)于2017年5月30日歸還借款本息，但其至今逾期未還，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款本息的民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢校瑢τ诠鹉衬持鲝埖慕杩畋窘?00萬元，雙方口頭約定的月利率為4%，折算成年利率為48%，超過年利率36%的部分本院認(rèn)定為無效，即陳作文支付的27萬元（200萬元×1%×10個(gè)月+100萬元×1%×7個(gè)月）利息為無效。結(jié)合本案實(shí)際，該27萬元應(yīng)優(yōu)先沖抵借款本金，故陳作文所欠的借款本金數(shù)額，本院認(rèn)定為273萬元（300萬元-27萬元）。對于未歸還的借款利息，不論是借款期限內(nèi)的利息，還是逾期后的利息，均不得超過年利率24%的上限，對超過部分不予保護(hù)，故桂某某主張的陳作文出具的利息欠條或借條計(jì)算的截至2015年4月10日利息為132萬元，折算成年利率均已超過年利率24%的上限，對超過部分本院不予支持，經(jīng)計(jì)算，截至2015年4月10日未歸還的利息金額，本院認(rèn)定為76.44萬元（273萬元×2%×14個(gè)月）。2015年4月11日至付清之日止的利息，桂某某主張按月利率2%計(jì)算，未超過年利率24%的上限，本院予以支持。
綜上，桂某某要求陳作文償還借款本金300萬元、截至2015年4月10日的利息132萬元、2015年4月11日起至付清之日止的利息按月利率2%計(jì)算的訴訟請求，本院在借款本金273萬元、截至2015年4月10日的利息76.44萬元、2015年4月11日起至付清之日止的利息按月利率2%計(jì)算的范圍內(nèi)予以支持；對超過部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、陳作文于本判決生效之日起七日內(nèi)償還桂某某借款本金273萬元、并支付截至2015年4月10日的利息76.44萬元及2015年4月11日之后的利息（以本金273萬元為基數(shù)，按年利率24%，自2015年4月11日起計(jì)算至付清之日止）。
二、駁回桂某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)41360元，減半收取計(jì)20680元，由桂某某負(fù)擔(dān)3952元，陳作文負(fù)擔(dān)16728元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　曹振華

書記員：王一婷