桂某常
張愛(ài)國(guó)
朱軍（新疆榮遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
石波
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭錦后旗支公司

原告:桂某常，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，住克拉瑪依市烏爾禾區(qū)。
委托代理人:張愛(ài)國(guó)（桂某常之夫），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，住址同上。
委托代理人:朱軍，新疆榮遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:石波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)固定職業(yè)，住址不詳。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭錦后旗支公司，住所地內(nèi)蒙古巴彥淖爾市杭錦后旗陜壩鎮(zhèn)東環(huán)南路。
原告桂某常訴被告石波、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭錦后旗支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)杭錦后旗支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月24日受理后，于2013年12月6日、2014年1月9日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告桂某常委托代理人張愛(ài)國(guó)、朱軍到庭參加訴訟，被告石波、被告人保財(cái)險(xiǎn)杭錦后旗支公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告石波駕駛機(jī)動(dòng)車在通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車未讓直行的機(jī)動(dòng)車先行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定，被告石波在此次事故中負(fù)主要責(zé)任；駕駛?cè)藦垚?ài)國(guó)未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未依法登記的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?、第八條 ?之規(guī)定，駕駛?cè)藦垚?ài)國(guó)在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，原告桂某常無(wú)責(zé)任。交警部門的事故認(rèn)定，事實(shí)清楚、程序合法、證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以采信。被告石波負(fù)此次事故主要責(zé)任，承擔(dān)80%責(zé)任比例，駕駛?cè)藦垚?ài)國(guó)負(fù)此次事故次要責(zé)任，承擔(dān)20%責(zé)任比例。鑒于被告石波在被告人保財(cái)險(xiǎn)杭錦后旗支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)杭錦后旗支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分再由被告石波按80%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告桂某常主張的醫(yī)療費(fèi)22042.36元、輔助治療用品費(fèi)678元，已提交證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。依據(jù)司法解釋規(guī)定，對(duì)無(wú)固定收入的人員，誤工費(fèi)可參照受訴法院所在地相同或相近似行業(yè)上年度職工平均工資計(jì)算，新疆維吾爾自治區(qū)2012年在崗職工平均工資為45243元，即原告桂某常的誤工費(fèi)為8057元（45243元／365天×65天）。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（24天×45元／天）、陪護(hù)費(fèi)4338元（45243元／365天×11天×2人＋45243元／365天×13天）、鑒定費(fèi)1350元，合法有據(jù)，本院予以支持。原告桂某常傷情為:左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、鼻骨粉碎性骨折及左尺骨骨折等，其中肋骨骨折共計(jì)4肋，傷殘等級(jí)為十級(jí)；鼻骨粉碎性骨折累及鼻中隔，目前遺留鞍鼻畸形，傷殘等級(jí)為七級(jí)，其主張的殘疾賠償金146952.20元（17921元×20年×41%），合法有據(jù)，本院依法予以支持。原告主張的交通費(fèi)3375.70元與實(shí)際發(fā)生不符，本院酌情認(rèn)定為1500元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3218元，出院證明書中載明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，考慮原告桂某常的年齡、傷情等實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元。
原告桂某常損失中誤工費(fèi)8057元、陪護(hù)費(fèi)4338元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1350元、傷殘賠償金146952.20元，以上合計(jì)162197.20元，該款先由被告人保財(cái)險(xiǎn)杭錦后旗支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償，扣除賠付駕駛?cè)藦垚?ài)國(guó)的損失后，被告人保財(cái)險(xiǎn)杭錦后旗支公司應(yīng)賠償原告桂某常107266元；原告桂某常醫(yī)療費(fèi)22042.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，以上合計(jì)24122.36元，該款先由被告人保財(cái)險(xiǎn)杭錦后旗支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償，扣除賠付駕駛?cè)藦垚?ài)國(guó)的損失后，被告人保財(cái)險(xiǎn)杭錦后旗支公司應(yīng)賠償原告桂某常9497.20元。原告桂某常剩余各項(xiàng)損失69556.36元，由被告石波按80%的主次責(zé)任比例賠償，即55645元；鑒于原告桂某常與駕駛?cè)藦垚?ài)國(guó)系夫妻關(guān)系，由原告桂某常自行承擔(dān)其中的20%即13911.36元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭錦后旗支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告桂某常116763.20元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告石波賠償原告桂某常各項(xiàng)損失55645元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)4122元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭錦后旗支公司負(fù)擔(dān)2518元，由被告石波負(fù)擔(dān)1200元，由原告桂某常負(fù)擔(dān)404元。公告費(fèi)500元，由被告石波負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告石波駕駛機(jī)動(dòng)車在通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車未讓直行的機(jī)動(dòng)車先行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定，被告石波在此次事故中負(fù)主要責(zé)任；駕駛?cè)藦垚?ài)國(guó)未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未依法登記的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?、第八條 ?之規(guī)定，駕駛?cè)藦垚?ài)國(guó)在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，原告桂某常無(wú)責(zé)任。交警部門的事故認(rèn)定，事實(shí)清楚、程序合法、證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以采信。被告石波負(fù)此次事故主要責(zé)任，承擔(dān)80%責(zé)任比例，駕駛?cè)藦垚?ài)國(guó)負(fù)此次事故次要責(zé)任，承擔(dān)20%責(zé)任比例。鑒于被告石波在被告人保財(cái)險(xiǎn)杭錦后旗支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)杭錦后旗支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分再由被告石波按80%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告桂某常主張的醫(yī)療費(fèi)22042.36元、輔助治療用品費(fèi)678元，已提交證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。依據(jù)司法解釋規(guī)定，對(duì)無(wú)固定收入的人員，誤工費(fèi)可參照受訴法院所在地相同或相近似行業(yè)上年度職工平均工資計(jì)算，新疆維吾爾自治區(qū)2012年在崗職工平均工資為45243元，即原告桂某常的誤工費(fèi)為8057元（45243元／365天×65天）。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（24天×45元／天）、陪護(hù)費(fèi)4338元（45243元／365天×11天×2人＋45243元／365天×13天）、鑒定費(fèi)1350元，合法有據(jù)，本院予以支持。原告桂某常傷情為:左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、鼻骨粉碎性骨折及左尺骨骨折等，其中肋骨骨折共計(jì)4肋，傷殘等級(jí)為十級(jí)；鼻骨粉碎性骨折累及鼻中隔，目前遺留鞍鼻畸形，傷殘等級(jí)為七級(jí)，其主張的殘疾賠償金146952.20元（17921元×20年×41%），合法有據(jù)，本院依法予以支持。原告主張的交通費(fèi)3375.70元與實(shí)際發(fā)生不符，本院酌情認(rèn)定為1500元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3218元，出院證明書中載明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，考慮原告桂某常的年齡、傷情等實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元。
原告桂某常損失中誤工費(fèi)8057元、陪護(hù)費(fèi)4338元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1350元、傷殘賠償金146952.20元，以上合計(jì)162197.20元，該款先由被告人保財(cái)險(xiǎn)杭錦后旗支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償，扣除賠付駕駛?cè)藦垚?ài)國(guó)的損失后，被告人保財(cái)險(xiǎn)杭錦后旗支公司應(yīng)賠償原告桂某常107266元；原告桂某常醫(yī)療費(fèi)22042.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，以上合計(jì)24122.36元，該款先由被告人保財(cái)險(xiǎn)杭錦后旗支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償，扣除賠付駕駛?cè)藦垚?ài)國(guó)的損失后，被告人保財(cái)險(xiǎn)杭錦后旗支公司應(yīng)賠償原告桂某常9497.20元。原告桂某常剩余各項(xiàng)損失69556.36元，由被告石波按80%的主次責(zé)任比例賠償，即55645元；鑒于原告桂某常與駕駛?cè)藦垚?ài)國(guó)系夫妻關(guān)系，由原告桂某常自行承擔(dān)其中的20%即13911.36元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭錦后旗支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告桂某常116763.20元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告石波賠償原告桂某常各項(xiàng)損失55645元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)4122元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭錦后旗支公司負(fù)擔(dān)2518元，由被告石波負(fù)擔(dān)1200元，由原告桂某常負(fù)擔(dān)404元。公告費(fèi)500元，由被告石波負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：于詩(shī)揚(yáng)
審判員：陳化斌
審判員：托爾根

書記員：祝金愛(ài)