原告桂某某。
委托代理人劉英，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告魏某某。

原告桂某某與被告魏某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由審判員周洪文獨(dú)任審判，于2016年5月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告桂某某及其委托代理人劉英到庭參加訴訟。被告魏某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告魏某某系劉火焰妻子。2013年1月1日，劉火焰因經(jīng)營(yíng)需要向原告桂某某借款人民幣50000元整，約定月利率2%。2015年1月12日，經(jīng)雙方結(jié)算，利息共計(jì)26880元，由劉火焰出具借條一份。2015年8月25日，××重，原告桂某某要求被告魏某某和劉火焰共同重新出具借條，并將原借條交予被告銷毀。2015年9月14日，劉火焰去世。2016年4月22日，被告魏某某償還借款10000元，余下欠款本金40000元及利息未付。后原告桂某某向本院提起訴訟，訴如前請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。劉火焰向原告桂某某借款人民幣50000元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。后被告魏某某與劉火焰共同出具借條視為對(duì)借款事實(shí)的追認(rèn)，應(yīng)承擔(dān)共同償還借款的民事責(zé)任。因劉火焰已去世，故原告桂某某要求被告魏某某償還借款本金的訴訟請(qǐng)求，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。因被告魏某某已償還借款10000元，雙方直接將借款本金改為40000元，本院予以確認(rèn)，故被告魏某某應(yīng)當(dāng)向原告桂某某償還借款本金40000元。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！痹婀鹉衬骋蟊桓嫖耗衬持Ц?013年1月至2015年1月12日期間的利息26880元，本院認(rèn)為利息26880元系原、被告雙方確認(rèn)，且未超過(guò)年利率36%，本院予以支持。原告桂某某主張2015年1月13日起至付清之日止的利息按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，未超出年利率24%，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

1、被告魏某某向原告桂某某償還借款本金人民幣40000元。
2、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告桂某某支付借款利息，2013年1月至2015年1月12日利息為人民幣26880元；2015年1月13日至2016年4月22日以本金人民幣為50000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算利息；2016年4月23日以本金人民幣40000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算至付清為止。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告桂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1060元，減半收取530元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1060元，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　周洪文

書記員：梅婷