原告：桂四清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。委托訴訟代理人：王禮軍，湖北亨迪律師事務所律師。被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省蘄春縣。被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省蘄春縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道*號。負責人：李志平，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：熊剛，湖北亨迪律師事務所律師。

原告桂四清與被告陳某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告桂四清及其委托訴訟代理人王禮軍，被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司委托訴訟代理人熊剛到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。桂四清向本院提出訴訟請求：請求判令被告張某某賠償原告各項經(jīng)濟損失157451.26元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在保險合同限額范圍內優(yōu)先承擔賠償責任，訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年8月15日上午，被告張某某持C1證駕駛車牌號為鄂Ｊ×××××號普通貨車沿麻武高速連接線從劉河往漕河方向行駛，6時10分許，在麻武高速連接線黃廠路口處超車時，與同向行駛的被告張景鵬駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往蘄春縣人民醫(yī)院治療，后經(jīng)鑒定，原告的傷殘構成九級。經(jīng)交警認定，被告張某某負事故的全部責任，原告無責任。肇事車輛系被告張某某所有，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。陳某某沒有向本院提交答辯意見。張某某辯稱，對原告的訴求，沒有異議。本起事故發(fā)生后，我墊付了桂四清11803.46元，請求予以返還。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司辯稱，1、本公司對本案的事實發(fā)生無異議，但對交警作出的責任劃分有異議，原告乘坐的車輛駕駛員陳某某無證駕駛無牌照摩托車上路，違反道交法相關規(guī)定，對本起事故發(fā)生存在過錯，應該承擔次要責任；2、被告張某某駕駛的車輛在我公司投保了交強險和50萬元不計免賠的商業(yè)險，待提供合法有效的證件后，我公司同意在保險合同限額范圍內依法賠付；3、原告訴訟請求應按照農(nóng)村居民的相關標準計算；4、保險公司不承擔訴訟費和鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月15日上午6時10分許，被告張某某持“C1”證駕駛車牌號為鄂Ｊ×××××號普通貨車沿麻武高速連接線從劉河往漕河方向行駛，行駛至麻武高速連接線黃廠路口處超車時，與同向前方行駛的被告張景鵬駕駛的二輪摩托車（摩托車后載原告桂四清）發(fā)生碰撞，造成原告桂四清和被告陳某某受傷，摩托車受損的交通事故。本事故經(jīng)蘄春縣交通警察大隊認定，并作出蘄公交認字[2016]第160815A號事故責任認定書，認定被告張某某負此事故全部責任，原告桂四清和被告陳某某無責任。桂四清受傷后當即送往蘄春縣人民醫(yī)院住院治療，2016年9月30日出院，共計住院46天，住院花費10586.04元。另桂四清門診及檢查費用共計花費2635.22元。被告張某某墊付了11803.46元。傷情穩(wěn)定后，原告桂四清申請傷殘鑒定，2016年11月23日，湖北蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所出具鄂蘄正【2016】法醫(yī)臨床鑒字J-267號鑒定意見書，鑒定意見：桂四清傷殘等級為九級；誤工損失日98天。2017年3月8日，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司對鄂蘄正【2016】法醫(yī)臨床鑒字J-267號鑒定意見書申請重新鑒定，2017年4月28日，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具黃楚劍【2017】臨法鑒字第232號司法鑒定意見書，鑒定意見：桂四清多發(fā)肋骨骨折所致傷殘程度依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）評定為9級；依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》評定為十級。另查明：鄂Ｊ×××××號普通貨車登記車主為被告張某某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司購買了交強險和500000元的商業(yè)三者險，并購買了不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期內。原告桂四清戶籍所在地為蘄春縣××××組，桂四清在2014年10月在蘄春縣××漕河鎮(zhèn)首府壹號購買了一套商品房，于2015年8月入住。自2015年3月至事故發(fā)生前，原告桂四清在湖北醒隆建筑材料有限公司從事木工工作。

本院認為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安交警部門做出的交通事故責任認定書，認定被告張某某負此事故全部責任，原告桂四清和被告陳某某無責任，事實清楚，程序合法，適用法律正確，對該事故責任認定書本院予以采信。依認定書，對原告桂四清因本次交通事故造成的合理損失，由被告張某某承擔賠償責任，被告陳某某在本次事故中無過錯，依法不承擔賠償責任。因被告張某某駕駛的車牌號為鄂Ｊ×××××號普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司購買了交強險和500000元的商業(yè)三者險，并購買了不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期內，故對被告張某某應承擔的賠償責任，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任，超出交強險賠償限額部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在商業(yè)三者險范圍內進行賠償。訴訟費和鑒定費依保險合同，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司不予承擔，由被告張某某承擔。本案爭議的焦點問題：一、原告桂四清的傷殘等級的認定問題；二、原告桂四清殘疾賠償金的計算標準問題。關于原告桂四清的傷殘等級的認定問題，本院認為，依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002），湖北蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所出具鄂蘄正【2016】法醫(yī)臨床鑒字J-267號鑒定意見書和黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具黃楚劍【2017】臨法鑒字第232號司法鑒定意見書，均認定桂四清的傷殘等級為九級傷殘，雖然按現(xiàn)行實施的《人體損傷致殘程度分級》，桂四清的傷殘等級評定為十級，但本次事故發(fā)生在《人體損傷致殘程度分級》頒布實施前，《人體損傷致殘程度分級》沒有規(guī)定對實施之前發(fā)生的行為有溯及力，故對原告桂四清的傷殘等級的評定應按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）的相關標準來判斷，為九級傷殘。關于桂四清的殘疾賠償金的計算標準，本院認為，原告桂四清雖戶籍所在地為蘄春縣××××組，但桂四清在2014年10月即在蘄春縣××漕河鎮(zhèn)首府壹號購買了一套商品房，并于2015年8月入住，且桂四清自2015年3月至事故發(fā)生前一直在湖北醒隆建筑材料有限公司從事木工工作，其提供的證據(jù)能夠證實其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，收入來源主要來自于城鎮(zhèn)，故對原告桂四清的殘疾賠償金應該按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的相關標準計算。關于原告桂四清合理損失的認定，參照湖北省《2017年度道路交通事故人身損害賠償標準》，結合原告桂四清的訴訟請求以及本案查明的事實，本院核定如下：1、醫(yī)療費。根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療收費票據(jù)，確定為13221.26元，原告主張醫(yī)療費13128.26元，不違背相關法律規(guī)定，本院予以確認；2、住院伙食補助費。原告桂四清實際住院46天，原告主張住院伙食補助費2300元，本院予以確認；3、營養(yǎng)費。原告桂四清實際住院46天，原告主張營養(yǎng)費690元，本院予以確認；4、護理費。原告主張按32627元/年的標準，主張實際住院46天的護理費4112元，不違背相關法律規(guī)定，本院予以確認；5、誤工費。原告主張12577元，依據(jù)最高法關于誤工時間的計算標準，原告從受傷之日至定殘前一日，其誤工時間應為100天，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中農(nóng)業(yè)31462元/年的標準計算，誤工費核定為8619.73元；6、殘疾賠償金。參照鑒定意見書確定的傷殘等級（9級）、參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年的標準，本院核定為117544元；7、交通費。考慮到原告實際住院46天，必然會支出一定的交通費用，原告主張800元交通費本院予以支持；8、精神撫慰金。原告主張5000元，本院予以支持；9、鑒定費1300元，有發(fā)票為證，本院予以支持。綜上所述，原告桂四清合理訴求核定為153493.99元。其中1-3項屬醫(yī)療費用賠償限額內項目，總計為16118.26元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在交強險內賠償10000元，超出部分的6118.26元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在商業(yè)三者險內予以賠償。4-8項屬傷殘賠償限額內項目，總計為136075.73元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在交強險內賠償110000元，超出部分的26075.73元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在商業(yè)三者險內予以賠償。第9項的鑒定費1300元，由被告張某某賠償，因被告張某某現(xiàn)行墊付費用11803.46元已超出其應擔責份額，視為其已履行賠償義務，多墊付的費用10503.46元（11803.46-1300=10503.46）由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在原告應獲得的保險賠償款中直接支付。綜上，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款(六)項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起15日內賠付原告桂四清此次交通事故造成的各項損失合計152193.99元，其中向原告桂四清支付141690.53元，向被告張某某支付10503.46元；二、駁回原告桂四清其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1036元，減半收取計518元，由被告張某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　田學志

書記員：甘泉