原告：欒艷萍。
　　委托訴訟代理人：胡寨紅，上海市華夏律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：華宏鳴，男，xxxx年xx月xx日出生，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：董某某。
　　被告：寧波一步之城信息科技有限公司，住所地浙江省寧波市。
　　法定代表人：寧文博，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱影影，女。
　　原告欒艷萍與被告董某某、寧波一步之城信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱一步公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告欒艷萍及其委托訴訟代理人胡寨紅、華宏鳴，被告董某某，被告一步公司的委托訴訟代理人朱影影到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告欒艷萍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣118,157.54元(以下幣種相同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元、輔助器具費(fèi)343.73元、護(hù)理費(fèi)9,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)18,307.20元、傷殘賠償金250,384元、鑒定費(fèi)2,850元、交通費(fèi)1,000元、精神撫慰金10,000元、律師費(fèi)10,000元；2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月16日19時(shí)20分許，原告正常行走至本市閔行區(qū)金平路XXX號(hào)附近時(shí)，遭到騎行電動(dòng)自行車派送外賣的被告董某某撞擊，致原告受傷，構(gòu)成事故。本起事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告董某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定，構(gòu)成XXX傷殘，可給予休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期60日，后期內(nèi)固定拆除術(shù)可給予休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。原告認(rèn)為，被告董某某作為侵權(quán)人、被告一步公司作為侵權(quán)人的雇主，對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因雙方未就賠償事宜達(dá)成一致，故訴至法院。
　　被告董某某辯稱，對(duì)事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。其系一步公司的員工，事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為，該事故的賠償責(zé)任由一步公司承擔(dān)。對(duì)于各項(xiàng)證據(jù)的質(zhì)證意見和各項(xiàng)費(fèi)用的計(jì)算意見同一步公司意見一致。
　　被告一步公司辯稱，對(duì)事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。董某某系其司員工，事發(fā)時(shí)候系履行職務(wù)行為，該事故的賠償責(zé)任由其司承擔(dān)。其司對(duì)原告?zhèn)麣堣b定有異議，要求重新鑒定。醫(yī)療費(fèi)具體金額由法院審查核實(shí)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)和律師費(fèi)均由法院依法處理。
　　經(jīng)審理查明，2017年11月16日19時(shí)20分許，原告行走至本市閔行區(qū)金平路XXX號(hào)處，遭到騎行電動(dòng)自行車派送外賣的被告一步公司員工被告董某某的撞擊，致原告受傷，構(gòu)成事故。本起事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告董某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告被送醫(yī)治療，共支出醫(yī)療費(fèi)115,709.47元(已扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付2,448.10元)。另，原告自行購(gòu)買殘疾輔助器具費(fèi)(輪椅、拐杖)支出343.73元。原告為本次訴訟支付律師費(fèi)10,000元。
　　原告?zhèn)榻?jīng)上海市公安局閔行分局交警支隊(duì)委托，上海連衡生物科技有限公司于2018年4月18日出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人欒艷萍因交通傷評(píng)定為XXX傷殘，損傷后治療酌情給予休息期150日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期60日。后期需內(nèi)固定物拆除術(shù)，酌情給予休息期60日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日。原告為本次鑒定支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　另查明，原告系中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所員工，事故發(fā)生后，原告實(shí)際減少收入18,307.20元。對(duì)此，該研究所向本院出具了情況證明。
　　還查明，原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶。
　　審理中，原告確認(rèn)被告董某某系被告一步公司員工，事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為，故認(rèn)為事故的賠償責(zé)任由被告一步公司承擔(dān)。
　　以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書、勞務(wù)協(xié)議、騎手信息、派單記錄、門診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、輪椅及拐杖發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口本、工資待遇的情況證明、銀行流水、工資單、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述所證實(shí)，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。本案中，被告一步公司的雇員董某某在本起事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。因此，事故的民事賠償責(zé)任由被告一步公司承擔(dān)。被告一步公司提出對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)要求重新鑒定的抗辯意見，因公安機(jī)關(guān)委托的上海連衡生物科技有限公司是有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，該鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)原告的客觀病史等做出的獨(dú)立鑒定意見，具有合法有效性，故原告向本院提交的司法鑒定意見書，本院予以采納，被告一步公司的抗辯意見，本院不予采納。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)療費(fèi)，系治療的必要費(fèi)用，應(yīng)計(jì)入賠償范圍，本院確認(rèn)為115,709.47元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)發(fā)票記載的住院天數(shù)，本院確認(rèn)為930元；殘疾輔助器具費(fèi)，系原告因傷而支出的必要費(fèi)用，本院確定為343.73元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論確定的期限，本院分別酌情支持1,800元、3,600元；誤工費(fèi)，結(jié)合鑒定結(jié)論以及實(shí)際誤工期限，本院酌定為18,307.20元；殘疾賠償金，根據(jù)鑒定報(bào)告確定的傷殘等級(jí)，本院確認(rèn)為250,384元；精神損害撫慰金，原告因傷致殘，造成其精神上的痛苦，現(xiàn)其要求以金錢方式進(jìn)行撫慰屬必要，本院結(jié)合損害后果及過錯(cuò)程度，酌情確定精神損害撫慰金為10,000元；交通費(fèi)，應(yīng)主要以就診發(fā)生的為主，根據(jù)原告的傷情本院酌定為500元；鑒定費(fèi)，系原告因事故發(fā)生后進(jìn)行傷殘等級(jí)及“三期”評(píng)定而產(chǎn)生的合理支出，本院確定為2,850元；律師費(fèi)，系原告為維護(hù)自身合法權(quán)益尋求法律幫助而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)性損失，屬合理支出，但原告主張偏高，本院酌情支持5,000元。
　　綜上，原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)115,709.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元、殘疾輔助器具費(fèi)343.73元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)18,307.20元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)5,000元，合計(jì)409,424.40元，由被告一步公司向原告予以賠償。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告寧波一步之城信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告欒艷萍人民幣409,424.40元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣3,822.37元，由被告寧波一步之城信息科技有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后十日內(nèi)向原告直接支付)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：倪玉平

書記員：孫??潔