原告：欒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，
委托訴訟代理人：張冶鋼（特別授權(quán)代理），湖北扶輪律師事務(wù)所律師。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，

原告欒某某與被告彭某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告欒某某的委托訴訟代理人張冶鋼到庭參加了訴訟。被告彭某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告欒某某向本院提出訴訟請求：1、判令彭某某立即向欒某某償還借款本金240萬元，并支付從2016年6月12日起至全部款項(xiàng)償清之日止的利息（以240萬元為本金，以年利率24%為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)）；2、本案訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)、申請保全措施的申請費(fèi)、案件受理費(fèi)等訴訟費(fèi)用由彭某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年11月，欒某某通過熟人認(rèn)識彭某某，彭某某提出因經(jīng)營需要，向欒某某借款，2014年12月12日至2015年8月28日期間，欒某某按照彭某某的要求，分多次出借給彭某某總金額人民幣240萬元整，雙方約定借期共18個月，于2016年6月12日以前還清本息。但彭某某除了支付利息外，未按約還清本息，后欒某某多次催促，彭某某于2018年2月3日立下借據(jù)。書立借據(jù)后，彭某某仍然沒有還款的意向。欒某某為維護(hù)自身合法權(quán)益提出訴訟，請法院公正裁判。
被告彭某某未作答辯，亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年12月至2015年8月，彭某某多次向欒某某借款。欒某某通過其名下農(nóng)業(yè)銀行賬戶（尾號3379）向彭某某轉(zhuǎn)賬支付共計(jì)155萬元，分別為：2014年12月12日40萬元、2015年1月3日20萬元、2015年2月28日25萬元、2015年3月9日40萬元、2015年3月10日10萬元、2015年3月12日5萬元、2015年3月30日5萬元、5萬元、5萬元。欒某某通過其名下建設(shè)銀行賬戶（尾號1549）向彭某某轉(zhuǎn)賬支付共計(jì)85萬元，分別為：2015年4月29日25萬元、2015年5月18日20萬元、2015年8月28日40萬元。彭某某于2018年2月3日出具借據(jù)一份，載明借款金額240萬元，借款期限自2014年12月12日至2016年6月12日，逾期不還每日按銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)息。因彭某某未能按期償清借款本息，欒某某訴至本院，訴請如前。另查明，欒某某為本案保全支出訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)4800元。
上述事實(shí)，有借據(jù)、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、中國建設(shè)銀行個人活期明細(xì)信息、湖北增值稅普通發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，欒某某向彭某某提供借款，彭某某向欒某某出具借據(jù)，該借貸系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。彭某某未能按期償還借款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任和違約責(zé)任。截至法庭辯論終結(jié)前，彭某某尚欠欒某某借款本金240萬元，故對于欒某某要求彭某某償還借款本金240萬元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于欒某某主張的逾期利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條關(guān)于借貸雙方對逾期利率有約定的從其約定，但以不超過年利率24%為限的規(guī)定，彭某某未按期償還借款，應(yīng)按雙方約定按銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)付逾期利息，對于欒某某主張的超過部分，本院不予支持。雙方約定借款期限至2016年6月12日止，故彭某某應(yīng)自2016年6月13日起向欒某某支付逾期還款利息至實(shí)際清償之日止。關(guān)于欒某某主張的訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)4800元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，欒某某可以通過保險(xiǎn)公司出具保函的形式為財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保，因彭某某違約引起本案訴訟，欒某某為訴訟保全交納的訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)系合理費(fèi)用，屬于欒某某的損失，欒某某要求彭某某承擔(dān)該費(fèi)用，本院予以支持。彭某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告欒某某償還借款本金240萬元；
二、被告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告欒某某支付逾期還款利息（以240萬元為本金，按銀行同期同類貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)，從2016年6月13日計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；
三、被告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告欒某某支付訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)4800元；
四、駁回原告欒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26000元，減半收取計(jì)13000元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)18000元由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 易鳴

書記員： 鄭一真