原告：欒某某，女，住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人：吳煥、陶然，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某某，男，住武漢市新洲區(qū)。

原告欒某某訴被告李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月28日立案后，依法由審判員李維平獨(dú)任審判，適用簡易程序，于2016年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告欒某某及其委托代理人吳煥到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某無證駕駛無號牌正三輪摩托車從事客運(yùn)業(yè)務(wù)，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條機(jī)動車經(jīng)登記后方可上路行駛、第十九條駕駛機(jī)動車應(yīng)當(dāng)取得機(jī)動車駕駛證、第五十條禁止貨運(yùn)機(jī)動車載客的規(guī)定，具有重大過錯。原告欒某某明知被告李某某駕駛的正三輪摩托車不屬于客運(yùn)車輛，仍然在無任何安全防護(hù)措施的情況下接受客運(yùn)服務(wù)，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十條禁止貨運(yùn)機(jī)動車載客、第五十一條摩托車乘坐人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔的規(guī)定，也具有一定過錯?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！币蛭錆h市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對該事故未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，本院根據(jù)原告欒某某的過錯情況酌情減輕被告李某某10%的民事賠償責(zé)任，即被告李某某對原告欒某某的損失承擔(dān)90%的民事賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定第一款、第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條的規(guī)定，原告欒某某的損失被告李某某應(yīng)當(dāng)予以賠償。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告欒某某提供的住院病歷、出院記錄、醫(yī)院費(fèi)用明細(xì)清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院醫(yī)藥費(fèi)結(jié)算單等證據(jù)足以證實(shí)醫(yī)療費(fèi)實(shí)際支出為47016.7元，對該費(fèi)用本院予以支持。
關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，本院依據(jù)武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛（2016）臨鑒字第64號”《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》的鑒定意見直接予以支持。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告欒某某住院15天，應(yīng)按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)225元。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因原告欒某某提供的證據(jù)中無加強(qiáng)營養(yǎng)的內(nèi)容，對營養(yǎng)費(fèi)750元的訴訟請求，本院不予支持。
關(guān)于殘疾賠償金，武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛（2016）臨鑒字第64號”《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》確定原告欒某某所受損失構(gòu)成六級傷殘，其殘疾賠償系數(shù)應(yīng)為50%。原告欒某某為農(nóng)民，其殘疾賠償金應(yīng)按2016年湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入11844元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年：11844元／年×20年×50%=118440元。
關(guān)于誤工費(fèi)。原告欒某某以務(wù)農(nóng)為業(yè)，法醫(yī)鑒定認(rèn)定誤工時間為360天，其誤工費(fèi)按照2016年湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資收入28305元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘之日前一天，為133天：28305元／年÷365天×133天=10313.88元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)。武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛（2016）臨鑒字第64號”《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》建議護(hù)理時間為180天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)年均工資31138元計(jì)算：31138元／年÷365天×180天=15355.73元。
關(guān)于交通費(fèi)，原告欒某某傷后在武漢市普愛醫(yī)院住院治療15天，有支出交通費(fèi)的必要，本院酌定其交通費(fèi)為800元。
關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)，原告欒某某未提供正規(guī)票據(jù)證實(shí)，對殘疾輔助器具費(fèi)450元的訴訟請求，本院不予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金。原告欒某某的損傷構(gòu)成六級傷殘，主張30000元的精神損害撫慰金過高，本院酌定為20000元。
鑒定費(fèi)1500元，有發(fā)票證實(shí)，本院予以支持。
綜上，本院核定原告欒某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)47016.70元，2、后續(xù)治療費(fèi)15000元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元，4、殘疾賠償金118440元，5、誤工費(fèi)10313.88元，6、護(hù)理費(fèi)15355.73元，7、交通費(fèi)800元，8、精神損害撫慰金20000元，9、鑒定費(fèi)1500元；合計(jì)228651.31元。法醫(yī)鑒定認(rèn)定原告欒某某受傷前曾患××，受傷為輔發(fā)因素，損傷因素參與度為30%。原告欒某某的個人體質(zhì)狀況對損害后果的發(fā)生具有一定的影響，××與所受損害存在法律上的因果關(guān)系，本院予以認(rèn)定。故原告欒某某的損失為：228651.31元×30%=68595.39元。對原告欒某某的上述損失，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)90%的民事賠償責(zé)任，即68595.39元×90%=61735.85元?？蹨p被告李某某已經(jīng)支付的27000元，被告李某某還應(yīng)向原告欒某某賠償34735.85元。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第五十條、第五十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某賠償原告欒某某各項(xiàng)損失合計(jì)61735.85元。扣減被告李某某已經(jīng)支付的27000元，被告李某某還應(yīng)賠償34735.85元。此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付。
二、駁回原告欒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4768元，減半收取2384元，由被告李某某負(fù)擔(dān)358元，原告欒某某負(fù)擔(dān)2026元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4768元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李維平

書記員：朱磊敏