原告欒某某，居民身份證號碼×××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市工人。
被告宋某，居民身份證號碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路局哈爾濱工段工人。
委托代理人楊純?nèi)A，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
委托代理人張振東，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
代表人葉青，男，總經(jīng)理。
委托代理人趙明，黑龍江趙明律師事務(wù)所律師。
委托代理人張鵬，黑龍江趙明律師事務(wù)所律師。

原告欒某某與被告宋某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月11日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告欒某某、被告宋某及其委托代理人楊純?nèi)A、張振東、被告保險公司的委托代理人趙明、趙鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月3日7時55分許，被告宋某駕駛黑A702BA號小型轎車，在公濱路二環(huán)橋下由東向西行駛至通天街口時，將由南向北過道的原告撞傷。該事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊香坊大隊認(rèn)定：“被告宋某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任”。事故發(fā)生后，被告宋某駕駛肇事車輛將原告送至哈爾濱市骨傷科醫(yī)院救治，至2014年12月22日出院，共住院治療19天，原告支付住院醫(yī)療費(fèi)16615.99元，原告的住院診斷為：“右踝關(guān)節(jié)骨折，出院后治療意見，靜養(yǎng)，休息四周，隨診...，住院期間壹人陪護(hù)”。出院后，原告分別于2015年1月23日、2月25日、3月11日在哈爾濱市骨傷科醫(yī)院檢查，臨床診斷均系：右踝關(guān)節(jié)骨折，處理意見分別為休息四周、貳周、貳周，合計八周。審理中，經(jīng)原告申請，本院經(jīng)哈爾濱市中級人民法院司法技術(shù)處委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：被鑒定人欒某某右踝關(guān)節(jié)二次手術(shù)取鋼釘費(fèi)用人民幣約6000元或按實際合理支出費(fèi)用計算。鑒定時原告支付掛號費(fèi)2.50元、放射線（X光）檢查費(fèi)110元、鑒定費(fèi)600元、鑒定意見郵寄費(fèi)30元。
另查明，肇事車輛在被告保險公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
再查明，《黑龍江省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定，出差伙食補(bǔ)助費(fèi)為每人每天100元。原告為哈爾濱市傳染病院臨時職工，2014年9月、10月、11月平均工資為1372.67元，護(hù)理人員誤工費(fèi)為每月3300元。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的人身損害賠償關(guān)系，有原、被告的陳述和交警部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書》為證，依法成立。哈爾濱市公安局交通警察支隊香坊大隊根據(jù)現(xiàn)場情況做出被告宋某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任的認(rèn)定，未有不當(dāng)之處，本院予以采信。由于肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，故被告保險公司應(yīng)對原告的損失在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)先行予以賠償，被告宋某作為侵權(quán)行為人，應(yīng)對不足或不屬于交強(qiáng)險賠付的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告宋某對鑒定查體中發(fā)生的掛號費(fèi)2.50元、放射線檢查費(fèi)（X光）110元有異議，認(rèn)為原告不需要再進(jìn)行該項檢查，本院認(rèn)為該項費(fèi)用系原告為明確傷情而支出的必要合理費(fèi)用，故本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告宋某對原告住院期間發(fā)生的用藥明細(xì)中陪護(hù)費(fèi)323元提出異議的問題，因該費(fèi)用記載在用藥明細(xì)中，不能體現(xiàn)為不合理費(fèi)用，且被告宋某亦未對用藥合理性申請鑒定，故本院對被告宋某的異議不予采納。
關(guān)于原告訴請賠償住院醫(yī)療費(fèi)16615.99元及鑒定時查體費(fèi)用112.50元（合計16728.49元）的問題，因有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、檢查費(fèi)等收款憑證，故本院予以支持；
關(guān)于原告訴請賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元的問題，因原告?zhèn)蠊沧≡?9天，按照法律規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照黑龍江省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計算，應(yīng)為1900元（19天×100元／天），故本院予以支持；
關(guān)于原告訴請賠償二次手術(shù)費(fèi)6000元的問題，因有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見為證，故本院予以支持；
關(guān)于原告訴請賠償誤工費(fèi)4060.54元的問題，因原告住院19天，傷后休息時間為十二周，原告誤工費(fèi)應(yīng)為4713.28元（1372.67÷30天×103天），故原告訴請的誤工費(fèi)未超過實際損失額，故本院予以支持；
關(guān)于原告訴請賠償護(hù)理費(fèi)2090元的問題，根據(jù)哈爾濱市骨傷科醫(yī)院出具的住院診斷書：原告住院期間需1人陪護(hù)，因原告能提供實質(zhì)有效的證據(jù)證明護(hù)理人員的工資收入情況，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2090元（3300元÷30天×19天），故本院予以支持；
關(guān)于原告訴請賠償交通費(fèi)475元的問題，因交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)原告及其陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算，而原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不能與就醫(yī)時間、次數(shù)相吻合，故對護(hù)理人員發(fā)生的交通費(fèi)用可按每日3元計算，故本院酌定支持原告的交通費(fèi)57元（3元／日×19天），原告訴請超出的部分，本院不予支持；
關(guān)于原告訴請賠償鑒定費(fèi)600元和鑒定意見郵寄費(fèi)30元的問題，因該費(fèi)用是原告為明確傷情而實際發(fā)生的費(fèi)用，故本院予以支持，由于鑒定費(fèi)和郵寄費(fèi)不屬于被告保險公司保險理賠范圍，故原告訴請的鑒定費(fèi)600元和鑒定意見郵寄費(fèi)30元，應(yīng)由被告宋某賠償原告。
根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第八條第二款的規(guī)定，死亡傷殘賠償限額為110，000元，賠償范圍包括護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等。故原告訴請的交通費(fèi)57元、護(hù)理費(fèi)2090元、誤工費(fèi)4060.54元、合計6207.54元，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險理賠范圍內(nèi)賠償原告。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第八條第三款的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)等。故原告訴請的醫(yī)療費(fèi)16728.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、繼續(xù)治療費(fèi)6000元，合計為24628.49元，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險理賠范圍內(nèi)賠償原告10000元，超出交強(qiáng)險理賠范圍部分為14628.49元，由被告宋某承擔(dān)賠償責(zé)任。因鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)不屬于保險理賠范圍，故鑒定費(fèi)600元、郵寄費(fèi)30元，應(yīng)由被告宋某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告欒某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告欒某某誤工費(fèi)4060.54元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告欒某某護(hù)理費(fèi)2090元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告欒某某交通費(fèi)57元；
五、被告宋某于本判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告欒某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計14628.49元；
六、被告宋某于本判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告欒某某鑒定費(fèi)600元；
七、被告宋某于本判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告欒某某郵寄費(fèi)30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)587元（原告已預(yù)交），由被告宋某負(fù)擔(dān)，同上款一并給付原告欒某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　程　強(qiáng) 人民陪審員　　杜景艷 人民陪審員　　沈玉玲

書記員：姜麗麗