原告：欒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼源市。委托訴訟代理人:欒某，與原告父子關(guān)系。委托訴訟代理人：趙成海，遼源市新興法律所法律工作者。被告：白永興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼源市西安區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司。法定代表人：馬興國，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁明成，該公司職員。

欒某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費23125.27元、護理費10932.42元、誤工費17056.71元、伙食補助費8500元、殘疾賠償金53060元、精神撫慰金5000元、交通費300元、鑒定費1500元、代理費3000元，合計123684.4元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月25日下午16時許，原告在我的家園供熱門前行走時，被告白永興駕駛普通客車將其撞倒，造成原告身體多處受傷，神志不清的回到家中，疑似被車撞的后果。第二日原告家屬到事故大隊報案，經(jīng)調(diào)查是被告所為，并且發(fā)生事故后是被告將其送回家的，被告白永興承認此事與自己有關(guān)?，F(xiàn)原告訴至人民法院依法維護原告的合法權(quán)益。白永興辯稱，撞的事實存在，但原告也存在過錯，原告是喝酒后撞在車玻璃處了。平安保險辯稱，病歷體現(xiàn)原告在事故發(fā)生十一小時后住院，對于交通事故發(fā)生后與到住院期間是否有其他情況造成的損傷無法證明病歷中的傷情是否為交通事故直接造成，精神撫慰金過高，護理天數(shù)計算錯誤。欒某某圍繞訴訟請求向本院提交了道路交通事故證明、出院診斷書、醫(yī)藥費票據(jù)、住院病歷、住院費用清單、交通費票據(jù)及司法鑒定意見書等證據(jù)，用以證明原告受傷住院治療的事實及傷殘等級鑒定意見。被告白永興無異議，被告平安保險質(zhì)證認為，道路交通事故證明無法證明事故成因，不同意按照有責(zé)任進行賠償，可在無責(zé)任限額內(nèi)賠償。本院認為，既然被告白永興對在交通事故中原告受傷的事實沒有異議，也就是對原告因其車撞傷的事實給予了確認，保險公司按無責(zé)賠付的質(zhì)證意見不能成立，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年2月25日下午16時許，被告駕駛普通客車沿仙仁路由東向西行駛至我的家園供熱處門前時，將原告撞傷，后被告白永興將原告送至家中。當(dāng)天午夜原告由其家屬送到遼源礦業(yè)（集團）職工總醫(yī)院救治。經(jīng)診斷為：頭部外傷、面部外傷、左額葉區(qū)腦挫傷伴腦內(nèi)血腫、右肘外傷、雙手外傷、腰背部挫傷、閉合性胸外傷、右側(cè)及肋骨骨折、胸12腰1腰2腰5右側(cè)橫突骨折、骨盆骨折，共住院85天（其中一級護理13天、二級護理72天），支付醫(yī)療費23125.27元。此次事故經(jīng)事故大隊出具證明，因該事故為第二日報案至事故大隊，且原告欒某某無法表述事發(fā)地點及事故經(jīng)過，無法查清事故成因。經(jīng)原告申請本院委托吉林正義司法鑒定所對其傷殘進行鑒定，鑒定意見為：原告欒某某腦挫裂傷的后果為十級傷殘。另查，被告白永興所駕駛普通客車在平安保險投保了交強險。
原告欒某某訴被告白永興、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司（以下簡稱平安保險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月16日公開開庭進行了審理，原告欒某某及其委托訴訟代理人趙成海，被告白永興，被告平安保險委托訴訟代理人梁明成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告白永興在駕駛機動車的過程中，因采取措施不當(dāng)發(fā)生交通事故，將原告撞傷，應(yīng)對其傷害后果承擔(dān)主要責(zé)任。原告欒某某在被撞傷后沒有及時報警，以致公安機關(guān)無法查清事故成因確定責(zé)任，應(yīng)對其傷害后果承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)本案的實際情況，原、被告責(zé)任確定比例為7:3.因肇事車輛在平安保險投保了交強險，應(yīng)先由平安保險在交強險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告白永興按責(zé)任份額承擔(dān)。原告主張的誤工費每日為172.29元，因沒有用工單位的證明，該費用及護理費應(yīng)以居民服務(wù)業(yè)日標(biāo)準(zhǔn)125.66元計算。原告主張的交通費300元，因沒有提供票據(jù)，本院不予支持。綜上，原告的訴訟請求部分成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告欒某某醫(yī)療費10000元、誤工費12440.34元、護理費12314.68元、殘疾賠償金53060.8元、精神撫慰金5000元，合計92815.82元；二、被告白永興賠償原告欒某某剩余醫(yī)療費13125.27元、住院期間伙食補助費8500元，合計21625.27元的70%，即15137.69元；三、被告白永興給付原告欒某某代理費3000元、鑒定費1500元，合計4500元的70%,即3150元；四、駁回原告欒某某其他訴訟請求。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。一審案件受理費1800元，由原告欒某某負擔(dān)540元，由被告白永興負擔(dān)1260元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。