原告欒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市武清區(qū)東馬圈鎮(zhèn)董標垡村3區(qū)2排17號。身份證號：xxxx.
原告委托代理人：潘春宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天津市武清區(qū)東馬圈鎮(zhèn)董標垡村3區(qū)2排17號人，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)K2獅子城7號樓2單元1701室。身份證號：xxxx。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，河北省新樂市彭家莊鄉(xiāng)大趙村東大街東26排6號人。身份證號：xxxx。
被告新樂市豪鑫汽車運輸有限公司，住所地河北省石家莊市新樂市承安鎮(zhèn)承安鋪村。
法定代表人祖利峰，該公司經理。
被告中國人壽財產保險股份有限公司定州支公司，住所地河北省定州市中山東路199號。
負責人赤保生，該公司經理。
委托代理人季文婷，河北平川律師事務所律師。

原告欒某某與被告張某、被告新樂市豪鑫汽車運輸有限公司、被告中國人壽財產保險股份有限公司定州支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉秀琴獨任審判，公開開庭進行了審理。原告欒某某代理人潘春宇、被告中國人壽財產保險股份有限公司定州支公司委托代理律師季文婷到庭參加訴訟，被告張某、被告新樂市豪鑫汽車運輸有限公司法定代表人祖利峰，經依法送達未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經審理查明，2015年12月19日15時20分，被告張某駕駛冀A×××××重型半掛牽引車沿南龍道由東向西行駛至2001174號燈桿處時，該車右側與沿此路同向行駛的原告欒某某駕駛的電動三輪車后部相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，原告受傷的交通事故，2016年1月5日，廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊做出廊公交直（二）認字（2015）第00594號道路交通事故認定書，認定被告張某承擔此次事故的全部責任。
事故發(fā)生后，原告欒某某被送往廊坊市城南醫(yī)院救治，共住院治療18天，原告支出醫(yī)療費6875.95元，救護車費200元。2015年12月29日該院出具診斷證明證實原告?zhèn)闉椋?、頭外傷性神經反應；2、無骨折、脫位頸髓損傷；3、全身多處軟組織損傷；4、甲狀腺功能減退。處理意見：1、于本院完善相關化驗檢查，給予營養(yǎng)腦神經、抑酸及對癥治療；2、囑其：陪床一人，建議休息，不適隨診。病歷記載出院醫(yī)囑為：1、主動活動四肢各關節(jié)，適量下床行走活動；2、繼續(xù)頸托外固定，禁止自行拆除；3、一個月后回院，撤除頸托外固定；4、有任何不適及時回院復診。以上事實原告向法庭提交了事故道路交通事故認定書、原告?zhèn)樵\斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單等證據(jù)予以證實。
原告欒某某主張其為廊坊市安次區(qū)古縣群利廢舊金屬回收站會計，月工資3000元，向法庭提供了該公司出具的工資收入證明及自事故當天扣發(fā)工資的誤工證明及該公司營業(yè)執(zhí)照復印件。主張其住院期間由其女兒潘春燕護理，潘春燕為天津欣澳保溫建材有限公司員工，月收入3300元，提供了該公司出具的潘春燕個人收入證明及其因護理原告一個月未上班工資停發(fā)的證明及該公司的營業(yè)執(zhí)照副本復印件。
原告于2016年1月18日委托河北正鴻保險公估有限公司對其駕駛的電動三輪車車損進行評估，該公司于2016年1月20日作出公估報告，估損金額為2000元。原告支出鑒定費為500元。原告另外支出拖車費150元。
被告保險公司在庭審中的質證意見為：對原告提交的病歷的真實性無異議，認為甲狀腺功能減退為原告自身疾病，不是交通事故所導致，相關治療費用應予扣除，對醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議，其中包括的救護車費的票據(jù)不屬于醫(yī)療費的賠付范圍，根據(jù)保險合同的約定，保險公司對醫(yī)療費用的賠付僅限于醫(yī)保治療的范圍；對原告主張的住院伙食補助費900元沒有異議；對原告提供的護理費證明的真實性和合法性都不予認可，兩份證明上均沒有負責人的簽章，且根據(jù)民訴法的相關解釋，證明的出具人應出庭作證。原告應提交相應的勞動合同，對原告主張的護理費期間不予認可；認為原告在事故發(fā)生時已經56歲，超過了國家規(guī)定的退休年齡，應不屬于勞動法所規(guī)定的勞動者的范疇，沒有再成為其他公司員工的資格，對原告所提交的所有誤工證明的真實和合法性不予認可，認為原告應提交銀行流水和勞務合同，對原告主張的誤工期間不予認可；對車損報告不予認可，認為一、該鑒定報告系原告方單方委托，不具備法律所規(guī)定的程序上的合法性，二、事故認定書顯示原告車輛系后部與被告車輛發(fā)生碰撞，但是損失清單中包括多處車輛前部損失的，關聯(lián)性不予認可，原告主張車損應該提交其對車輛享有所有權的證明，否則應予駁回；認為原告主張的拖車費票據(jù)公章是海鮮火鍋城的章，對其關聯(lián)性不予認可；原告主張的營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費沒有證據(jù)支持，不予認可；因本案事故并未造成原告?zhèn)麣?，原告主張精神撫慰金沒有法律依據(jù)。
另查明，張某駕駛的冀A×××××重型半掛牽引車在被告中國人壽財產保險股份有限公司定州支公司投保了機動車交通事故強制責任險一份，事故發(fā)生在保險期間內。
以上事實，有原、被告提交并經當庭質證的當事人身份證明、保險合同及原、被告各方當庭陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為，廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊做出廊公交直（二）認字（2015）第00594號道路交通事故認定書，認定事實清楚、責任劃分明確，且原、被告各方均無異議，本院依法予以確認。被告張某承擔本次事故全部責任，被告中國人壽財產保險股份有限公司定州支公司做為事故車輛交強險的承保公司，對于原告因此交通事故造成的損害應當在其承保的交強險各分項限額范圍內予以賠償，其主張由法庭核實被告事故車輛行駛證、營運證，駕駛人的駕駛證、從業(yè)資格證等相關證件原件的有效性及該車輛是否依法年檢，否則不承擔保險責任的辯稱，沒有事實依據(jù)，本院不予采納，因該核實行為均系被告保險公司的職責，其不能履行職責的行為，不能構成其免責的法定理由。依照保險合同約定，不屬于保險公司賠償范圍的部分依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人張某予以賠償。原告主張由事故車輛所有人被告新樂市豪鑫汽車運輸有限公司與被告張某承擔連帶賠償責任的請求，因不能提供證據(jù)證實該公司在本次交通事故中存在過錯，本院不予支持。
原告欒某某主張的醫(yī)療費6875.95元，有證據(jù)予以證實，本院予以確認，被告保險公司辯稱應扣除其治療甲狀腺功能減退及非醫(yī)保用藥的部分費用，因不能向本院明確說明該部分的具體項目及金額，且不能證實相關費用與本次交通事故缺乏關聯(lián)性，本院不予采納；原告主張的住院伙食補助費有法律依據(jù)，且被告方無異議，本院予以確認；被告保險公司認為原告已達退休年齡，不應再支持誤工費的辯稱于法無據(jù)，且不能提供相反證據(jù)證實原告提供的本人及護理人員的工資證明系偽造，對于其認為原告主張的工資收入不真實的辯稱，本院不予采納，鑒于原告從事個體打工的的實際收入情況及傷情，本院支持一個月誤工期的誤工費為3000元；原告主張護理費3300元證據(jù)不足，因其提供的護理人員潘春燕的誤工證明只能證實其因母親發(fā)生交通事故需要護理未能上班，但是不能證實誤工一個月的必要性，本院按照護理人員的收入證明，支持原告住院18天的護理費為1980元；原告在醫(yī)療費中主張的救護車費200元屬于交通費的范疇，有票據(jù)予以證實，本院予以確認；原告主張電動車損失費2000元，提供了公估報告，該交通事故造成原告車輛現(xiàn)場翻倒，造成車輛其他部位受損，符合實際情況，該公估報告雖是原告單方委托，但系因被告保險公司未及時履行定損義務，原告為避免擴大損失所為，且被告保險公司不能提供該公估報告存在顯失公正的證據(jù)，對該部分損失，本院依法予以確認。原告主張拖車費190元，因其提供的票據(jù)加蓋公章混亂，不能確定其實際用途，本院不予支持；原告主張營養(yǎng)費、精神損失費、后續(xù)治療費沒有相關證據(jù)予以證實，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產保險股份有限公司定州支公司在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內賠償原告欒某某醫(yī)療費6875.95元、住院伙食補助費900元、誤工費3000元、護理費1980元、交通費200元、車輛損失2000元等各項共計14955.95元。此款于本判決生效之日起十日內付清。
被告張某賠償原告鑒定費500元。此款于本判決生效之日起十日內付清。
三、駁回原告欒某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費383元減半收取192元，由原告承擔92元，被告張某承擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　劉秀琴

書記員：趙坤影 附相關法條： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。