原告欒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市武清區(qū)東馬圈鎮(zhèn)董標(biāo)垡村3區(qū)2排17號(hào)。身份證號(hào)：xxxx.
原告委托代理人：潘春宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天津市武清區(qū)東馬圈鎮(zhèn)董標(biāo)垡村3區(qū)2排17號(hào)人，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)K2獅子城7號(hào)樓2單元1701室。身份證號(hào)：xxxx。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，河北省新樂市彭家莊鄉(xiāng)大趙村東大街東26排6號(hào)人。身份證號(hào)：xxxx。
被告新樂市豪鑫汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河北省石家莊市新樂市承安鎮(zhèn)承安鋪村。
法定代表人祖利峰，該公司經(jīng)理。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司，住所地河北省定州市中山東路199號(hào)。
負(fù)責(zé)人赤保生，該公司經(jīng)理。
委托代理人季文婷，河北平川律師事務(wù)所律師。

原告欒某某與被告張某、被告新樂市豪鑫汽車運(yùn)輸有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉秀琴獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告欒某某代理人潘春宇、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司委托代理律師季文婷到庭參加訴訟，被告張某、被告新樂市豪鑫汽車運(yùn)輸有限公司法定代表人祖利峰，經(jīng)依法送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月19日15時(shí)20分，被告張某駕駛冀A×××××重型半掛牽引車沿南龍道由東向西行駛至2001174號(hào)燈桿處時(shí)，該車右側(cè)與沿此路同向行駛的原告欒某某駕駛的電動(dòng)三輪車后部相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，原告受傷的交通事故，2016年1月5日，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)做出廊公交直（二）認(rèn)字（2015）第00594號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告欒某某被送往廊坊市城南醫(yī)院救治，共住院治療18天，原告支出醫(yī)療費(fèi)6875.95元，救護(hù)車費(fèi)200元。2015年12月29日該院出具診斷證明證實(shí)原告?zhèn)闉椋?、頭外傷性神經(jīng)反應(yīng)；2、無骨折、脫位頸髓損傷；3、全身多處軟組織損傷；4、甲狀腺功能減退。處理意見：1、于本院完善相關(guān)化驗(yàn)檢查，給予營養(yǎng)腦神經(jīng)、抑酸及對癥治療；2、囑其：陪床一人，建議休息，不適隨診。病歷記載出院醫(yī)囑為：1、主動(dòng)活動(dòng)四肢各關(guān)節(jié)，適量下床行走活動(dòng)；2、繼續(xù)頸托外固定，禁止自行拆除；3、一個(gè)月后回院，撤除頸托外固定；4、有任何不適及時(shí)回院復(fù)診。以上事實(shí)原告向法庭提交了事故道路交通事故認(rèn)定書、原告?zhèn)樵\斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單等證據(jù)予以證實(shí)。
原告欒某某主張其為廊坊市安次區(qū)古縣群利廢舊金屬回收站會(huì)計(jì)，月工資3000元，向法庭提供了該公司出具的工資收入證明及自事故當(dāng)天扣發(fā)工資的誤工證明及該公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。主張其住院期間由其女兒潘春燕護(hù)理，潘春燕為天津欣澳保溫建材有限公司員工，月收入3300元，提供了該公司出具的潘春燕個(gè)人收入證明及其因護(hù)理原告一個(gè)月未上班工資停發(fā)的證明及該公司的營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件。
原告于2016年1月18日委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對其駕駛的電動(dòng)三輪車車損進(jìn)行評估，該公司于2016年1月20日作出公估報(bào)告，估損金額為2000元。原告支出鑒定費(fèi)為500元。原告另外支出拖車費(fèi)150元。
被告保險(xiǎn)公司在庭審中的質(zhì)證意見為：對原告提交的病歷的真實(shí)性無異議，認(rèn)為甲狀腺功能減退為原告自身疾病，不是交通事故所導(dǎo)致，相關(guān)治療費(fèi)用應(yīng)予扣除，對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，其中包括的救護(hù)車費(fèi)的票據(jù)不屬于醫(yī)療費(fèi)的賠付范圍，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)公司對醫(yī)療費(fèi)用的賠付僅限于醫(yī)保治療的范圍；對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元沒有異議；對原告提供的護(hù)理費(fèi)證明的真實(shí)性和合法性都不予認(rèn)可，兩份證明上均沒有負(fù)責(zé)人的簽章，且根據(jù)民訴法的相關(guān)解釋，證明的出具人應(yīng)出庭作證。原告應(yīng)提交相應(yīng)的勞動(dòng)合同，對原告主張的護(hù)理費(fèi)期間不予認(rèn)可；認(rèn)為原告在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)56歲，超過了國家規(guī)定的退休年齡，應(yīng)不屬于勞動(dòng)法所規(guī)定的勞動(dòng)者的范疇，沒有再成為其他公司員工的資格，對原告所提交的所有誤工證明的真實(shí)和合法性不予認(rèn)可，認(rèn)為原告應(yīng)提交銀行流水和勞務(wù)合同，對原告主張的誤工期間不予認(rèn)可；對車損報(bào)告不予認(rèn)可，認(rèn)為一、該鑒定報(bào)告系原告方單方委托，不具備法律所規(guī)定的程序上的合法性，二、事故認(rèn)定書顯示原告車輛系后部與被告車輛發(fā)生碰撞，但是損失清單中包括多處車輛前部損失的，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，原告主張車損應(yīng)該提交其對車輛享有所有權(quán)的證明，否則應(yīng)予駁回；認(rèn)為原告主張的拖車費(fèi)票據(jù)公章是海鮮火鍋城的章，對其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)沒有證據(jù)支持，不予認(rèn)可；因本案事故并未造成原告?zhèn)麣?，原告主張精神撫慰金沒有法律依據(jù)。
另查明，張某駕駛的冀A×××××重型半掛牽引車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)，有原、被告提交并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的當(dāng)事人身份證明、保險(xiǎn)合同及原、被告各方當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)做出廊公交直（二）認(rèn)字（2015）第00594號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分明確，且原、被告各方均無異議，本院依法予以確認(rèn)。被告張某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司做為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，對于原告因此交通事故造成的損害應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，其主張由法庭核實(shí)被告事故車輛行駛證、營運(yùn)證，駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證等相關(guān)證件原件的有效性及該車輛是否依法年檢，否則不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的辯稱，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予采納，因該核實(shí)行為均系被告保險(xiǎn)公司的職責(zé)，其不能履行職責(zé)的行為，不能構(gòu)成其免責(zé)的法定理由。依照保險(xiǎn)合同約定，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人張某予以賠償。原告主張由事故車輛所有人被告新樂市豪鑫汽車運(yùn)輸有限公司與被告張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請求，因不能提供證據(jù)證實(shí)該公司在本次交通事故中存在過錯(cuò)，本院不予支持。
原告欒某某主張的醫(yī)療費(fèi)6875.95元，有證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)扣除其治療甲狀腺功能減退及非醫(yī)保用藥的部分費(fèi)用，因不能向本院明確說明該部分的具體項(xiàng)目及金額，且不能證實(shí)相關(guān)費(fèi)用與本次交通事故缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采納；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)有法律依據(jù)，且被告方無異議，本院予以確認(rèn)；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告已達(dá)退休年齡，不應(yīng)再支持誤工費(fèi)的辯稱于法無據(jù)，且不能提供相反證據(jù)證實(shí)原告提供的本人及護(hù)理人員的工資證明系偽造，對于其認(rèn)為原告主張的工資收入不真實(shí)的辯稱，本院不予采納，鑒于原告從事個(gè)體打工的的實(shí)際收入情況及傷情，本院支持一個(gè)月誤工期的誤工費(fèi)為3000元；原告主張護(hù)理費(fèi)3300元證據(jù)不足，因其提供的護(hù)理人員潘春燕的誤工證明只能證實(shí)其因母親發(fā)生交通事故需要護(hù)理未能上班，但是不能證實(shí)誤工一個(gè)月的必要性，本院按照護(hù)理人員的收入證明，支持原告住院18天的護(hù)理費(fèi)為1980元；原告在醫(yī)療費(fèi)中主張的救護(hù)車費(fèi)200元屬于交通費(fèi)的范疇，有票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告主張電動(dòng)車損失費(fèi)2000元，提供了公估報(bào)告，該交通事故造成原告車輛現(xiàn)場翻倒，造成車輛其他部位受損，符合實(shí)際情況，該公估報(bào)告雖是原告單方委托，但系因被告保險(xiǎn)公司未及時(shí)履行定損義務(wù)，原告為避免擴(kuò)大損失所為，且被告保險(xiǎn)公司不能提供該公估報(bào)告存在顯失公正的證據(jù)，對該部分損失，本院依法予以確認(rèn)。原告主張拖車費(fèi)190元，因其提供的票據(jù)加蓋公章混亂，不能確定其實(shí)際用途，本院不予支持；原告主張營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)沒有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告欒某某醫(yī)療費(fèi)6875.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、誤工費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)1980元、交通費(fèi)200元、車輛損失2000元等各項(xiàng)共計(jì)14955.95元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
被告張某賠償原告鑒定費(fèi)500元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告欒某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)383元減半收取192元，由原告承擔(dān)92元，被告張某承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉秀琴

書記員：趙坤影 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。