原告欒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托代理人栗印書，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，魏縣雙廟鄉(xiāng)簡(jiǎn)莊村人
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司。
法人代表杜威，該公司經(jīng)理。
地址：魏縣魏都南大街167號(hào)。
委托代理人鄭彥超，該公司員工。

原告欒某某、劉某某與被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交警大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2017）第170015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過(guò)交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過(guò)程，對(duì)該證據(jù)的證明效力本院依法予以確認(rèn)。本案中，被告楊某某駕駛車輛上路行駛時(shí)，未按照操作規(guī)范安全行駛是造成此次事故的根本原因，負(fù)事故的全部責(zé)任。本案事故車輛冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司各投保了一份機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故此，對(duì)原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
另原告欒某某對(duì)其出院后的傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理時(shí)限等情況進(jìn)行鑒定，經(jīng)魏縣人民法院委托，魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年4月15日作出（2017）魏司鑒字第WX20170022號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人欒某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為為十級(jí)傷殘兩處。2、被鑒定人欒某某護(hù)理期限評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為90日。3、被鑒定人欒某某誤工期限評(píng)定為160日。4、被鑒定人欒某某二次手術(shù)費(fèi)評(píng)定約為13000元。庭審中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定書中二次手術(shù)費(fèi)用評(píng)定為13000元認(rèn)為過(guò)高，但無(wú)證據(jù)證明該二次手術(shù)費(fèi)用13000元的評(píng)定意見(jiàn)不具有客觀真實(shí)性。故對(duì)原告出院后的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理人數(shù)、二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定的意見(jiàn)予以確認(rèn)。關(guān)于二原告的賠償項(xiàng)目：其中原告欒某某的醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告欒某某向本院提交的共計(jì)110050.86元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，有相關(guān)病歷、診斷證明及醫(yī)院方同意證明予以印證，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人對(duì)其誤工期的評(píng)定結(jié)果，及2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)。原告欒某某誤工費(fèi)為11463.89元（26152÷365天×160天）；確定原告欒某某的鑒定費(fèi)為2600元；原告欒某某二次手術(shù)費(fèi)13000元本院予以確認(rèn)；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)為19863.12元〔元40278/年÷365天×90天×2人〕；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元予以確定，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4500元（50元×90天）；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑及鑒定機(jī)構(gòu)出具的出院營(yíng)養(yǎng)期限的鑒定意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，本院認(rèn)為，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以2700元（30元×90天）為妥;原告欒某某殘疾賠償金，根據(jù)其傷殘等級(jí)評(píng)定結(jié)果，參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入，本院確定殘疾賠償金為62784.8元（26152元×20年×12﹪）；關(guān)于精神撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，因本次事故造成原告十級(jí)傷殘兩處，本院確定原告精神撫慰金為（50000×12﹪）6000元；關(guān)于交通費(fèi)，依據(jù)原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)，但存在瑕疵，但考慮到原告因本次事故導(dǎo)致其受傷后，交通費(fèi)用的發(fā)生客觀存在，結(jié)合本次事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等因素，本院認(rèn)為，原告交通費(fèi)以1000元為妥，綜上，本案原告欒某某的損失總額為233962.67元。
原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告劉某某向本院提交的共計(jì)38525.68元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，有相關(guān)病歷、診斷證明及醫(yī)院方同意證明予以印證，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人對(duì)其誤工期的評(píng)定結(jié)果，及2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)。原告劉某某誤工費(fèi)為5946.89元（26152÷365天×83天）；確定原告劉某某的鑒定費(fèi)為600元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)為18318.21元〔40278/年÷365天×83天×2人〕；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元予以確定，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4150元（50元×83天）；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑及鑒定機(jī)構(gòu)出具的出院營(yíng)養(yǎng)期限的鑒定意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，本院認(rèn)為，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以2490元（30元×83天）為妥；關(guān)于交通費(fèi)，依據(jù)原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)，但存在瑕疵，但考慮到原告因本次事故導(dǎo)致其受傷后，交通費(fèi)用的發(fā)生客觀存在，結(jié)合本次事故發(fā)生的地點(diǎn)，人員、事故嚴(yán)重程度等因素，本院認(rèn)為，原告交通費(fèi)以800元為妥，綜上，本案原告劉某某的損失總額為70830.78元。二原告欒某某、劉某某損失總額共計(jì)為304793.45元。二原告鑒定費(fèi)共計(jì)3200元為由被告楊某某承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償二原告欒某某、劉某某全部下余損失共計(jì)301593.45元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司
在本判決生效后五日內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、賠償殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)301593.45元；
二、被告楊某某在本判決生效后五日內(nèi)支付二原告鑒定費(fèi)3200元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6134元減半收取由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳文綱

書記員：李建平