原告：欒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省木蘭縣。
委托訴訟代理人:孟凡玉，黑龍江峰光律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉元紅，黑龍江峰光律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：孟某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)平安大廈。
責(zé)任人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王金鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告欒某某訴被告ＸＸ、孟某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月26日受理后，依法適用簡易程序，于2018年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告欒某某的委托訴訟代理人劉元紅、被告孟某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王金鵬到庭參加訴訟。被告ＸＸ經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
欒某某向本院提出訴訟請求：1.平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付欒某某109,310.69元，包括傷殘賠償金56,619.2元（25,736元年×20年×11%）、護(hù)理費(fèi)17,761.8元（55,411元年÷365天×117天]、誤工費(fèi)21,000元（3500元月×6個(gè)月）、精神撫慰金7000元、傷殘輔助器具139.39元、住宿費(fèi)208元、交通費(fèi)1260元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5322.3元（18,145元年×5年×11%÷6人×2人+18,145元年×2年×11%÷2人），交強(qiáng)險(xiǎn)不予承擔(dān)的部分由商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)；2.平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照80%的責(zé)任比例賠付欒某某醫(yī)療費(fèi)56,621.66元[（醫(yī)療費(fèi)102,327.08元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元+營養(yǎng)費(fèi)9000元+二次手術(shù)費(fèi)用8000元-交強(qiáng)險(xiǎn)已支付的10,000元）×80%-平安保險(xiǎn)公司及ＸＸ墊付的33,000元]，商業(yè)險(xiǎn)不予承擔(dān)的部分由ＸＸ、孟某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.鑒定費(fèi)3300元與訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月21日7時(shí)30分許，ＸＸ駕駛黑Ａ×××××號(hào)奧迪牌小型轎車沿松北區(qū)松北大道由南向北行駛至鷹沙大廈對面9030073燈桿以南18米處時(shí)，恰遇行人欒某某沿此處由西向東橫過道路，車輛與欒某某相撞，致其受傷，發(fā)生道路交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)出具哈公交（松）認(rèn)字（2017）第00211號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定ＸＸ負(fù)事故主要責(zé)任，欒某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，欒某某在哈爾濱市第一醫(yī)院就診，住院27天。經(jīng)哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心出具的哈工大醫(yī)司鑒（2018）臨鑒字第4號(hào)《司法鑒定意見書》記載，欒某某構(gòu)成2處10級(jí)傷殘。欒某某認(rèn)為ＸＸ忽視交通安全是此次事故發(fā)生的主要原因，孟某是車輛所有人，應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，平安保險(xiǎn)公司作為事故車輛的承保人，應(yīng)在其承保的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，訴至法院。
孟某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，但其車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，孟某同意就鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)與ＸＸ承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，孟某墊付費(fèi)用要求平安保險(xiǎn)公司向其支付。
平安保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，平安保險(xiǎn)公司在欒某某住院期間已先行墊付4萬元，在合理合法范圍內(nèi)同意承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)，平安保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
ＸＸ未答辯。
欒某某、孟某圍繞訴訟請求及抗辯主張分別依法提交了證據(jù)，欒某某、孟某及平安保險(xiǎn)公司分別進(jìn)行了質(zhì)證，ＸＸ未舉證、未質(zhì)證。對本案的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：欒某某舉示的道路交通事故認(rèn)定書、哈爾濱市第一醫(yī)院病例、診斷、哈爾濱第一醫(yī)院費(fèi)用明細(xì)、哈爾濱第一醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)、哈爾濱第一醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)門診費(fèi)票據(jù)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心出具的哈工大醫(yī)司鑒（2018）臨鑒字第4號(hào)《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)票據(jù)、哈爾濱第一醫(yī)院護(hù)理證明、哈爾濱晶東永航貿(mào)易有限公司票據(jù)、木蘭縣大貴鎮(zhèn)光輝村民委員會(huì)證明、戶口、哈爾濱市出生醫(yī)學(xué)證明、哈爾濱市松北區(qū)龍海餃子館勞動(dòng)合同、誤工證明等，內(nèi)容客觀真實(shí)、來源合法、與本案有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信；編號(hào)為171601217646的醫(yī)療門診掛號(hào)費(fèi)票據(jù)無單位蓋章，本院不予采信；出租車票據(jù)及哈爾濱市向日葵酒店有限公司票據(jù)，無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故對該證據(jù)本院不予采信。孟某舉示的救護(hù)車票據(jù)、門診票據(jù)、銀聯(lián)商務(wù)簽購單等，內(nèi)容客觀真實(shí)、來源合法、與本案有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信；
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月21日7時(shí)30分許，ＸＸ駕駛黑Ａ×××××號(hào)奧迪牌小型轎車沿松北區(qū)松北大道由南向北行駛至鷹沙大廈對面9030073燈桿以南18米處時(shí)，恰遇行人欒某某沿此處由西向東橫過道路，車輛與欒某某相撞，致車輛受損欒某某受傷，發(fā)生道路交通事故。事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)作出的哈公交（松）認(rèn)字[2017]第00211號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，ＸＸ負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任；欒某某負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。黑Ａ×××××號(hào)奧迪牌小型轎車系孟某所有，該車在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)日，欒某某因腰椎骨折、骨盆骨折、腰椎橫突骨折、骶骨骨折、頭部外傷、右下肢軟組織挫傷、雙側(cè)胸腔積液入哈爾濱市第一醫(yī)院住院治療27天，產(chǎn)生急救費(fèi)（446.4元+480元）、門診費(fèi)（12元+410元）、醫(yī)療住院費(fèi)（101,852.08元）等，共計(jì)103,200.48元，其中，孟某支付3868.4元，平安保險(xiǎn)公司支付40,000元。出院要求為：加強(qiáng)營養(yǎng)；臥床休息，避免過重的體力活動(dòng)至少三個(gè)月；每月復(fù)查一次；術(shù)后一年以后根據(jù)患者恢復(fù)情況可取出內(nèi)固定裝置；出院后建議康復(fù)科系統(tǒng)康復(fù)治療；不適隨診。2017年12月20日，欒某某購買四角拐杖支出139.39元。2018年1月8日，欒某某在哈爾濱市第一醫(yī)院門診檢查，支出門診費(fèi)415元。2018年1月4日，欒某某通過黑龍江峰光律師事務(wù)所委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，在哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院支出門診費(fèi)55元，在哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心支出鑒定費(fèi)3300元。2018年1月10日，哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心作出哈工大醫(yī)司鑒[2018]臨鑒字第4號(hào)司法鑒定意見書，該鑒定意見載明：1.被鑒定人欒某某腰4椎體骨折術(shù)后評(píng)定為拾級(jí)傷殘；右恥骨上下支骨折畸形愈合評(píng)定為拾級(jí)傷殘；2.支持傷后誤工期壹佰捌拾日；3.支持傷后護(hù)理期玖拾日，其中住院期間貳人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理；4.支持傷后營養(yǎng)期玖拾日；5.支持二次手術(shù)取出右恥骨上支內(nèi)固定物費(fèi)用，匡算約需人民幣捌仟元或按實(shí)際合理發(fā)生額度計(jì)算。欒某某系黑龍江省木蘭縣大貴鎮(zhèn)光輝村村民，自2016年2月外出打工，月工資3500元。欒某某父母均系黑龍江省木蘭縣大貴鎮(zhèn)光輝村村民，欒某某育有一子宋文灝，出生于2001年5月3日。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，ＸＸ應(yīng)當(dāng)對欒某某的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但欒某某自身存在過錯(cuò)，應(yīng)減輕ＸＸ的責(zé)任。因本起事故系機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的事故，結(jié)合相關(guān)規(guī)定，ＸＸ應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任。孟某自愿與ＸＸ承擔(dān)連帶責(zé)任，不損害他人利益，本院予以支持。欒某某因本起事故產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)用有證據(jù)證明的數(shù)額為103,670.48元（103,200.48元+415元+55元），此數(shù)額包含孟某支付的3868.4元、平安保險(xiǎn)公司支付的40,000元及欒某某在交通費(fèi)中主張的急救費(fèi)費(fèi)用480元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照住院時(shí)間及相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)為2700元；營養(yǎng)費(fèi)用按照其傷情及年齡狀況酌定為50元日即4500元；二次手術(shù)費(fèi)用按照鑒定意見為8000元；傷殘賠償金按照傷殘等級(jí)及居住務(wù)工情況為56,619.2元（25,736元年×20年×11%）；誤工費(fèi)按照其工資收入情況及確定傷殘等級(jí)的時(shí)間確定為5833.33元（3500元月÷30天×50天，該50天系自事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘之日）；護(hù)理費(fèi)按照鑒定意見及相應(yīng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為17,761.88元（55,411元年÷365天×117人次）;殘疾輔助器具費(fèi)有證據(jù)證明的數(shù)額為139.39元；交通費(fèi)用無證據(jù)證明，但平安保險(xiǎn)公司認(rèn)可按照住院期間每日3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院確認(rèn)數(shù)額為81元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題，按照法律規(guī)定被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人及喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬，欒某某的父母作為農(nóng)民具有生活來源，故對于欒某某父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持；欒某某之子的戶籍在農(nóng)村且未成年，故按照農(nóng)村常住居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額為1036.64（9424元年×2年×11%÷2人）；精神損害撫慰金按照傷殘等級(jí)及平安保險(xiǎn)公司的意見，本院確認(rèn)為5000元；鑒定費(fèi)有證據(jù)證明的費(fèi)用支出為3300元。上述費(fèi)用應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10,000元（平安保險(xiǎn)公司已支付10,000元）、傷殘賠償金56,619.2元、誤工費(fèi)5833.33元、護(hù)理費(fèi)17,761.88元、輔助器具費(fèi)139.39元、交通費(fèi)81元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1036.64元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)96,471.44元；應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照80%的責(zé)任比例承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)74,936.38元（包含孟某墊付的3868.4元，平安保險(xiǎn)公司已支付30,000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元、營養(yǎng)費(fèi)用3600元、二次手術(shù)費(fèi)用6400元，合計(jì)87,096.38元；應(yīng)由ＸＸ承擔(dān)鑒定費(fèi)用2640元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償欒某某傷殘賠償金56,619.2元、誤工費(fèi)5833.33元、護(hù)理費(fèi)17,761.88元、輔助器具費(fèi)139.39元、交通費(fèi)81元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1036.64元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)86,471.44元；
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償欒某某醫(yī)療費(fèi)41,067.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元、營養(yǎng)費(fèi)用3600元、二次手術(shù)費(fèi)用6400元，合計(jì)53,227.98元；
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付孟某醫(yī)療費(fèi)3868.4元；
ＸＸ于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償欒某某鑒定費(fèi)用2640元；
孟某對本判決第四項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
駁回欒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)673元（原告欒某某已預(yù)付），由欒某某負(fù)擔(dān)114元，由ＸＸ、孟某負(fù)擔(dān)559元，ＸＸ、孟某須于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付欒某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 邵玉鳳

書記員： 肖梓萱