欒某某
王洪亮（黑龍江青法律師事務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
李學(xué)峰

原告欒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住青岡縣。
身份證號(hào)×××
委托代理人王洪亮，黑龍江青法律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
負(fù)責(zé)人趙玉雙，職務(wù)經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼證:76602604-4
委托代理人李學(xué)峰，該公司職員。
原告欒某某與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)險(xiǎn)綏化支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員邢友擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，由審判員姜國(guó)福、人民陪審員苑立昕參加評(píng)議，于2015年5月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告欒某某的委托代理人王洪亮、被告大地財(cái)險(xiǎn)綏化支公司委托代理人李學(xué)峰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告欒某某訴稱(chēng)，2014年1月10日我與被告簽訂了機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同，同年1月11日被告為原告所有的黑M65975號(hào)解放牌自卸車(chē)承保了營(yíng)業(yè)用汽車(chē)損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種。
2014年2月15日原告的自卸貨車(chē)沿202國(guó)道自南向北行駛至409公里處時(shí)，右前輪爆裂，車(chē)輛失控駛?cè)霚蟽?nèi)，造成自卸汽車(chē)嚴(yán)重受損的事故。
經(jīng)明水縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定司機(jī)林長(zhǎng)庫(kù)承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。
原告認(rèn)為其所有的自卸貨車(chē)發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告大地財(cái)險(xiǎn)綏化支公司應(yīng)就近修車(chē)，賠償原告的實(shí)際修車(chē)損失。
請(qǐng)求判決:㈠被告履行保險(xiǎn)合同，給付原告自卸汽車(chē)損失賠償金人民幣87790元。
㈡由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告大地財(cái)險(xiǎn)綏化支公司辯稱(chēng)，我公司從拆解定損到修復(fù)驗(yàn)車(chē)環(huán)節(jié)一直跟蹤該車(chē)維修情況。
同時(shí)定損金額在本市市場(chǎng)可以維修本車(chē)，并且部分配件并未更換。
第三該車(chē)超載需按保險(xiǎn)合同扣除超載部分。
本院認(rèn)為，原告欒某某與被告大地財(cái)險(xiǎn)綏化支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)合同真實(shí)有效。
車(chē)牌黑M65975號(hào)自卸貨車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)因道路交通事故受損嚴(yán)重已成客觀事實(shí)，駕駛員林長(zhǎng)庫(kù)有準(zhǔn)駕車(chē)型，車(chē)輛已經(jīng)年檢合格，不存在免責(zé)條款的任何事由。
被告大地財(cái)險(xiǎn)綏化支公司在接到報(bào)險(xiǎn)后，及時(shí)拍照保存資料，并且同意到指定地點(diǎn)就近維修，更換部件，可以說(shuō)原告提供的索賠資料完備，符合雙方簽訂合同的特別約定。
被告在合理規(guī)定期限內(nèi)未書(shū)面對(duì)原告索賠予以答復(fù)與明確告知，又未對(duì)定損先行向原告支付，均違反保險(xiǎn)法的規(guī)定。
被告覺(jué)得價(jià)格過(guò)高，沒(méi)有合法依據(jù)，亦不能證實(shí)原告維修損壞車(chē)輛時(shí)存在虛假情況的事實(shí)。
據(jù)此，對(duì)于原告欒某某車(chē)輛損失的價(jià)格（含工時(shí)費(fèi)在內(nèi)）應(yīng)按其維修數(shù)額87790元認(rèn)定。
其提供的索賠資料應(yīng)予采信。
因本次交通事故，交通警察大隊(duì)已認(rèn)定應(yīng)由駕駛員林長(zhǎng)庫(kù)承擔(dān)全部責(zé)任。
所以，可以確認(rèn)交通事故責(zé)任明確，損害事實(shí)清晰，索賠資料具體，完全符合商業(yè)保險(xiǎn)合同本意。
故，被告就應(yīng)在商業(yè)車(chē)輛損失保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，原告欒某某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，訴訟費(fèi)用也應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)綏化支公司負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第五十七條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)大地財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告欒某某車(chē)輛損失維修費(fèi)87790元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1995元由被告中國(guó)中國(guó)大地財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告欒某某與被告大地財(cái)險(xiǎn)綏化支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)合同真實(shí)有效。
車(chē)牌黑M65975號(hào)自卸貨車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)因道路交通事故受損嚴(yán)重已成客觀事實(shí)，駕駛員林長(zhǎng)庫(kù)有準(zhǔn)駕車(chē)型，車(chē)輛已經(jīng)年檢合格，不存在免責(zé)條款的任何事由。
被告大地財(cái)險(xiǎn)綏化支公司在接到報(bào)險(xiǎn)后，及時(shí)拍照保存資料，并且同意到指定地點(diǎn)就近維修，更換部件，可以說(shuō)原告提供的索賠資料完備，符合雙方簽訂合同的特別約定。
被告在合理規(guī)定期限內(nèi)未書(shū)面對(duì)原告索賠予以答復(fù)與明確告知，又未對(duì)定損先行向原告支付，均違反保險(xiǎn)法的規(guī)定。
被告覺(jué)得價(jià)格過(guò)高，沒(méi)有合法依據(jù)，亦不能證實(shí)原告維修損壞車(chē)輛時(shí)存在虛假情況的事實(shí)。
據(jù)此，對(duì)于原告欒某某車(chē)輛損失的價(jià)格（含工時(shí)費(fèi)在內(nèi)）應(yīng)按其維修數(shù)額87790元認(rèn)定。
其提供的索賠資料應(yīng)予采信。
因本次交通事故，交通警察大隊(duì)已認(rèn)定應(yīng)由駕駛員林長(zhǎng)庫(kù)承擔(dān)全部責(zé)任。
所以，可以確認(rèn)交通事故責(zé)任明確，損害事實(shí)清晰，索賠資料具體，完全符合商業(yè)保險(xiǎn)合同本意。
故，被告就應(yīng)在商業(yè)車(chē)輛損失保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，原告欒某某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，訴訟費(fèi)用也應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)綏化支公司負(fù)擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第五十七條 ?和《中華人民共和國(guó)合同法》第三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)大地財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告欒某某車(chē)輛損失維修費(fèi)87790元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1995元由被告中國(guó)中國(guó)大地財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邢友

書(shū)記員：王艷秋