欒某某
鹿旸（山東加舜律師事務所）
孫玉鴿（山東加舜律師事務所）
魯某
安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司
周瑤

原告:欒某某，男，漢族，住青島市城陽區(qū)。
委托代理人鹿旸，山東加舜律師事務所律師。
委托代理人孫玉鴿，山東加舜律師事務所實習律師。
被告:魯某，男，漢族，戶籍所在地山東省威海經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。
被告:安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，住所地青島市市南區(qū)。
負責人:徐曉玲，職務總經(jīng)理。
委托代理人:周瑤，女，漢族，系該公司職工，住青島市市北區(qū)。
原告欒某某為與被告魯某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱為“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年12月12日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年5月5日公開開庭審理了本案。原告欒某某的委托代理人鹿旸、被告魯某、被告保險公司的委托代理人周瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系因道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛，應由賠償義務人對原告的合理損失按責任進行賠償。案經(jīng)交警部門認定，原告承擔事故主要責任、被告魯某承擔事故次要責任，雙方均無異議，本院予以確認。原、被告雙方駕駛的均為機動車輛，綜合分析雙方導致本次事故發(fā)生的原因力及作用大小，本院認為，以被告魯某對原告的合理損失承擔30%的賠償責任為宜。被告保險公司作為魯BU1J28號機動車的第三者責任強制保險的保險人，應先在機動車第三者責任強制保險分項限額內賠償，不足的部分，應由被告魯某賠償30%。
關于原告主張的醫(yī)療費29210.77元、住院伙食補助費140元，被告對以上金額無異議，本院予以確認。
關于原告主張的護理費717元:因原告未提交護理人員收入減少的證明，其護理費計算標準以按青島一般護工標準每天100元為宜，原告護理費應為700元（100元／天×7天）。
關于原告主張的交通費500元:原告未提交相關證據(jù)予以證明，本院認為，交通費以按原告住院7天每天10元的標準計算70元為宜。
關于原告主張的殘疾賠償金63408.6元:青萬方司（2014）臨鑒字第287號司法鑒定意見書系本院已發(fā)委托具有相應鑒定資質的鑒定所做出的鑒定意見書，被告保險公司未在本院規(guī)定時間內提交證據(jù)證明該鑒定的程序、方式及結論違法，故本院對該鑒定意見書予以采信，原告的殘疾賠償金計算方法和計算標準符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。
關于原告主張的精神損害撫慰金5000元:原告因此次事故造成十級傷殘兩處，屬于嚴重受傷，被告應予賠償精神損害撫慰金，但原告主張過高，且在本次事故中負有主要責任，本院認為，精神損害撫慰金以支持2000元為宜。
關于原告主張的鑒定費800元:該費用系原告進行傷殘鑒定的合理花費，本院予以支持。
綜上，原告欒某某在本次事故中的合理損失為:醫(yī)療費29210.77元、住院伙食補助費140元，共計29350.77元，超出機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費賠償限額，應由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費限額內賠償10000元，剩余的19350.77元，應由被告魯某賠償30%即5805.23元；護理費700元、交通費70元、殘疾賠償金63408.6元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費800元，共計66978.6元，未超出機動車第三者責任強制保險死亡殘疾賠償金賠償限額，應由被告保險公司賠償；綜上，被告保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告經(jīng)濟損失人民幣76978.6元，被告魯某賠償原告經(jīng)濟損失人民幣5805.23元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告欒某某經(jīng)濟損失人民幣76978.6元，于本判決書生效之日起10日內付清。
二、被告魯某賠償原告欒某某經(jīng)濟損失人民幣5805.23元，于本判決書生效之日起10日內付清。
三、駁回原告欒某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2006元（原告已預交），由原告欒某某負擔150元，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負擔1756元。兩被告應分別于本判決書生效之日起10日內支付原告1756元和100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向山東省青島市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

本院認為，本案系因道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛，應由賠償義務人對原告的合理損失按責任進行賠償。案經(jīng)交警部門認定，原告承擔事故主要責任、被告魯某承擔事故次要責任，雙方均無異議，本院予以確認。原、被告雙方駕駛的均為機動車輛，綜合分析雙方導致本次事故發(fā)生的原因力及作用大小，本院認為，以被告魯某對原告的合理損失承擔30%的賠償責任為宜。被告保險公司作為魯BU1J28號機動車的第三者責任強制保險的保險人，應先在機動車第三者責任強制保險分項限額內賠償，不足的部分，應由被告魯某賠償30%。
關于原告主張的醫(yī)療費29210.77元、住院伙食補助費140元，被告對以上金額無異議，本院予以確認。
關于原告主張的護理費717元:因原告未提交護理人員收入減少的證明，其護理費計算標準以按青島一般護工標準每天100元為宜，原告護理費應為700元（100元／天×7天）。
關于原告主張的交通費500元:原告未提交相關證據(jù)予以證明，本院認為，交通費以按原告住院7天每天10元的標準計算70元為宜。
關于原告主張的殘疾賠償金63408.6元:青萬方司（2014）臨鑒字第287號司法鑒定意見書系本院已發(fā)委托具有相應鑒定資質的鑒定所做出的鑒定意見書，被告保險公司未在本院規(guī)定時間內提交證據(jù)證明該鑒定的程序、方式及結論違法，故本院對該鑒定意見書予以采信，原告的殘疾賠償金計算方法和計算標準符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。
關于原告主張的精神損害撫慰金5000元:原告因此次事故造成十級傷殘兩處，屬于嚴重受傷，被告應予賠償精神損害撫慰金，但原告主張過高，且在本次事故中負有主要責任，本院認為，精神損害撫慰金以支持2000元為宜。
關于原告主張的鑒定費800元:該費用系原告進行傷殘鑒定的合理花費，本院予以支持。
綜上，原告欒某某在本次事故中的合理損失為:醫(yī)療費29210.77元、住院伙食補助費140元，共計29350.77元，超出機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費賠償限額，應由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費限額內賠償10000元，剩余的19350.77元，應由被告魯某賠償30%即5805.23元；護理費700元、交通費70元、殘疾賠償金63408.6元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費800元，共計66978.6元，未超出機動車第三者責任強制保險死亡殘疾賠償金賠償限額，應由被告保險公司賠償；綜上，被告保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告經(jīng)濟損失人民幣76978.6元，被告魯某賠償原告經(jīng)濟損失人民幣5805.23元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告欒某某經(jīng)濟損失人民幣76978.6元，于本判決書生效之日起10日內付清。
二、被告魯某賠償原告欒某某經(jīng)濟損失人民幣5805.23元，于本判決書生效之日起10日內付清。
三、駁回原告欒某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2006元（原告已預交），由原告欒某某負擔150元，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負擔1756元。兩被告應分別于本判決書生效之日起10日內支付原告1756元和100元。

審判長：楊曉毅
審判員：劉生世
審判員：王蕾

書記員：沈佳妮