原告欒保山。
委托代理人陳紅斌，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，調(diào)解，代收法律文書等。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽中路81號。
代表人陶旭松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人舒適，該公司法律顧問。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，調(diào)解，代收法律文書等。

原告欒保山訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱太平洋財保公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條規(guī)定，本案依法適用簡易程序，由代理審判員羅軍獨任審理，于2013年9月23日公開開庭進行了審理。原告欒保山及委托代理人陳紅斌、被告太平洋財保公司委托代理人舒適到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告欒保山訴稱，原告于2011年6月23日為鄂C×××××車向被告投保交強險、第三者責任險等，保險合同約定，保險期間自2011年6月25日零時起至2012年6月24日24時止。2012年5月10日11時，原告駕駛鄂C×××××轎車由丹江口市至谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)黃康村，行至谷城縣北辰大道王家營路口處與楊霆乘坐的兩輪摩托車相撞，致楊霆受傷，經(jīng)認定原告負此事故的全部責任，經(jīng)谷城縣人民法院審理后，判決原告承擔交強險賠償后的差額款6520元，判決生效后，原告把6250元賠償款通過谷城縣人民法院交給楊霆。原告要求被告在第三者責任險范圍內(nèi)支付以上賠償費用未果；請求法院判令被告支付原告賠償款5680元；并由被告承擔本案的訴訟費。
原告欒保山為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、欒保山身份證復(fù)印件，證明原告身份；
證據(jù)二、機動車交通事故責任強制保險單，證明原告在中國太平洋股份有限公司十堰中心支公司投保交強險；
證據(jù)三、保險費發(fā)票，證明原告已按約定交納保險費；
證據(jù)四、神行車保系列產(chǎn)品保險單，證明原告在被告投保第三者責任險及三者險不計免賠；
證據(jù)五、保險費用發(fā)票，證明原告已按約定交納保險費；
證據(jù)六、道路交通事故認定書，證明原告在2012年5月10日在谷城縣北辰大道王家營路口發(fā)生交通事故，原告負事故的全部責任；
證據(jù)七、谷城縣人民法院民事判決書，證明原告在交強險范圍內(nèi)賠償后的差額6520元醫(yī)療費及康復(fù)費；
證據(jù)八、谷城縣人民法院法庭收條及證明，證明原告已經(jīng)履行判決書確定的義務(wù)，將賠償款通過法院支付給被害人。
被告太平洋財保公司辯稱，被告依據(jù)谷城縣人民法院的判決書，已經(jīng)履行了賠償責任；谷城縣人民法院認為6520元應(yīng)由原告承擔，保險公司也認為該款項及項目應(yīng)該由原告?zhèn)€人承擔；原告的起訴無法律依據(jù)，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
被告太平洋財保公司在舉證期限內(nèi)未向法庭提供任何證據(jù)。
經(jīng)庭審核實，被告太平洋財保公司對原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、八無異議，對證據(jù)七屬于缺席判決，保險公司沒有到庭，這個判決對原告是公平的判決，但康復(fù)費5000元，不屬于保險的范圍，商業(yè)險和交強險都不在賠償范圍內(nèi)，康復(fù)費不屬于法定的項目，這是屬于原告?zhèn)€人承擔的。

對上述真實性無異議的證據(jù)，本院依法予以采信；對原告提交的證據(jù)七本院認為康復(fù)費屬交強險已明確的賠償項目，本院予以認定。
經(jīng)審理查明：2011年6月23日，原告欒保山為其鄂C×××××號車向被告太平洋財保公司投保交強險、第三者責任險等，其中機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元；商業(yè)險中第三者責任險金額為15萬元，不計免賠；保險期間自2011年6月25日零時至2012年6月24日24時止。2012年5月10日11時，原告欒保山駕駛鄂C×××××轎車行至谷城縣北辰大道王家營路口處，與楊霆駕駛的兩輪摩托車相撞，致楊霆受傷，經(jīng)當?shù)亟痪块T認定：欒保山負此事故的全部責任。經(jīng)谷城縣人民法院審理后，判決被告太平洋財保公司在交強險部分賠償楊霆損失63451.2元，原告欒保山承擔交強險賠償后的差額款6520元。判決生效后，原告把6250元賠償款通過谷城縣人民法院交給第三者楊霆。后原告欒保山向被告太平洋財保公司索賠5680元未果，引起訴訟。
在訴訟中，原告把訴訟請求5680元變更為5410元。
本院認為：原告欒保山為其所有的車輛投保，被告太平洋財保公司予以承保并簽發(fā)保單，保險合同成立且有效。原告欒保山投保的車輛在保險期間發(fā)生交通事故，被告太平洋財保公司應(yīng)依約承擔賠償保險金的責任。原告欒保山承擔交強險賠償后的差額款6520元，已為谷城縣人民法院生效的法律文書所確認，原告欒保山請求被告太平洋財保公司在第三者責任險15萬元內(nèi)支付保險金5410元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第十四條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告欒保山保險金5410元。
訴訟費50元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省財政廳預(yù)算外資金財政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行；帳號：24×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

代理審判員 羅軍

書記員： 李雪