上訴人（原審被告）：欒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。委托訴訟代理人：宗立英，河北群星律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)，系欒某某妻子。委托訴訟代理人：宗立英，河北群星律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：任建波，曾用名李建安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。

欒某某、郭某某上訴請(qǐng)求：應(yīng)依法改判在一審判決返還的本金中減去已歸還的本金256萬元或發(fā)回重審；一、二審訴訟費(fèi)用由被任建波負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：一、欒某某、郭某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向任建波償還借款本金221萬元。欒某某還借款本金15萬元，寫到了借款條背面，應(yīng)減去，欒某某用西盛小學(xué)轉(zhuǎn)讓費(fèi)20萬元頂賬給被上訴人，應(yīng)從本金中扣減，一審判決數(shù)額2742794.57元沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予改判。二、欒某某、郭某某與任建波之間沒有約定利息，原判口頭約定4%利息，并判決從2014年11月30日起至借款償還清之日止，按照年利率24%計(jì)算利息沒有事實(shí)和法律依據(jù)。因欒某某以河北龍嘉建筑工程有限公司為任建波提供了無償?shù)膿?dān)保，因此本案借款是沒有利息的，欒某某和任建波是朋友關(guān)系，資金往來頻繁，不能依據(jù)來往賬目來確定利息，一審中的證人劉某、郭某出具證明是偽造，且未證實(shí)利率為月息4分，劉某、郭某與本案有利害關(guān)系。三、不應(yīng)判決郭某某承擔(dān)還款責(zé)任。本案借款人是欒某某，不是郭某某，郭某某對(duì)借款不知情，借款也沒有用于夫妻共同生活，郭某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。四、被上訴人帶社會(huì)人員多次到上訴人家和上訴人公司非法討債，擾亂上訴人的生活和經(jīng)營(yíng)，應(yīng)當(dāng)判決被上訴人賠償上訴人的損失。五、如認(rèn)定有四分利息，被上訴人的行為構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪，應(yīng)將此案移交公安部門處理。六、一審合議庭組成人員程序嚴(yán)重違法，應(yīng)予回避而未回避，一審法官李文召和人民陪審員葛楊楊曾經(jīng)審理過本案，在邯山區(qū)人民法院（2016）冀0402民初2014號(hào)案件審理中擔(dān)任主審法官和書記員，見一審案件開庭傳票。七、一審未全部支持被上訴人訴訟請(qǐng)求，卻讓上訴人承擔(dān)全部案件受理費(fèi)30800元顯系不公平。任建波答辯稱，欒某某、郭某某的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。任建波向一審法院起訴請(qǐng)求，1.欒某某、郭某某連帶償還任建波借款本金300萬元及利息（利息從2014年9月2日開始計(jì)算直至本金還清為止，月利率按2%計(jì)算）；2.本案訴訟費(fèi)用由欒某某、郭某某承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：任建波和欒某某系多年朋友關(guān)系，欒某某和郭某某系夫妻關(guān)系。欒某某向任建波借款，2014年3月10日，任建波通過司秀英（任建波妻子）的中國(guó)民生銀行62×××96銀行卡賬戶和中國(guó)建設(shè)銀行62×××93銀行卡賬戶分別向郭某某的中國(guó)建設(shè)銀行43×××17銀行卡賬戶轉(zhuǎn)款50萬元、46萬元。2014年4月2日，欒某某向任建波出具借條兩張，內(nèi)容一致，均載明：借條今借到李建安現(xiàn)金壹佰萬元整（1000000元）。欒某某2014.4.2。其中一張借條背面上部任建波書寫“今收到欒某某（注：此處刪除“已付”）還款壹拾伍萬元整欒某某”。當(dāng)日，任建波通過司秀英的中國(guó)工商銀行62×××49銀行卡賬戶和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行62×××61銀行卡賬戶分別向郭某某的中國(guó)建設(shè)銀行43×××17銀行卡賬戶轉(zhuǎn)款46萬元、50萬。2014年4月14日，欒某某再次向任建波借款100萬元并出具借條載明：借條今借到李建安人民幣現(xiàn)金壹佰萬元整（1000000元）。欒某某2014.4.14。當(dāng)日，任建波通過司秀英的中國(guó)民生銀行62×××96銀行卡賬戶向郭某某的中國(guó)建設(shè)銀行43×××17銀行卡賬戶轉(zhuǎn)款96萬元。任建波提交銀行流水顯示郭某某向任建波妻子司秀英轉(zhuǎn)款情況如下：2014年5月10日、6月2日、7月1日、8月2日，分別轉(zhuǎn)款8萬元，9月1日轉(zhuǎn)款6萬元，2014年5月14日、6月14日、7月14日，分別轉(zhuǎn)款4萬元，8月14日轉(zhuǎn)款3萬元。2016年4月21日，欒某某向任建波交付現(xiàn)金10萬元，任建波向欒某某出具收條載明：今收到欒某某現(xiàn)金壹拾萬元整（100000元），李建安（捺印）2016年4月21號(hào)。2016年8月18日，欒某某向任建波交付現(xiàn)金1萬元，任建波向欒某某出具收條載明：收條今收到欒某某現(xiàn)金壹萬元整（10000元），李建安（捺?。?016年8月18號(hào)。任建波向欒某某、郭某某催要借款未果，于2016年8月11日訴至法院，訴請(qǐng)如前。一審法院認(rèn)為，根據(jù)任建波提交的三張借條及對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)款憑證，足以證明任建波與欒某某之間存在民間借貸關(guān)系。任建波提交的三張借條金額均為100萬元，但所提交借條對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)款手續(xù)金額均為96萬元，任建波稱剩余借款為現(xiàn)金支付，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，且任建波稱案涉借款口頭約定利息為月利率4%，實(shí)際轉(zhuǎn)款金額應(yīng)認(rèn)定為預(yù)扣了一個(gè)月借款利息，故法院認(rèn)定本案借款本金為288萬元。因本案三筆借款均未約定還款時(shí)間，任建波作為貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，任建波經(jīng)催要，欒某某未予償還，任建波訴請(qǐng)主張欒某某返還借款于法有據(jù)，應(yīng)予支持。根據(jù)銀行流水顯示欒某某多次定期、定額向任建波支付的款項(xiàng)數(shù)額與任建波主張的利息標(biāo)準(zhǔn)一致，任建波實(shí)際出借數(shù)額亦與借條中約定借款數(shù)額減去約定的預(yù)扣利息相符，且欒某某多次向任建波轉(zhuǎn)款后未在借條中記載扣除本金，足以證明任建波與欒某某之間約定了借款利息的事實(shí)。欒某某向任建波的多次轉(zhuǎn)款應(yīng)認(rèn)定為支付的借款利息。2016年4月21日、8月18日及任建波在2014年4月2日借條背面書寫的收到欒某某15萬元依法應(yīng)先抵充借款利息。結(jié)合本案借款本金交付時(shí)間、付息時(shí)間和金額實(shí)際情況，超過年利率36%部分抵充借款本金，經(jīng)計(jì)算，截止2014年11月29日欒某某拖欠任建波本金2742794.57元。任建波可主張自2014年11月30日起至借款償清之日止按月息2%計(jì)付的利息。欒某某與郭某某系夫妻關(guān)系，且案涉借款均轉(zhuǎn)款至郭某某的銀行卡賬戶，故郭某某對(duì)案涉借款并非不知情，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)依法應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，郭某某不承擔(dān)還款責(zé)任的抗辯不成立。欒某某、郭某某辯稱本案借款已經(jīng)償清，并提交相關(guān)銀行流水證明其主張，但任建波持有欒某某書寫的借條亦提供銀行流水證明雙方之間存在其他借貸關(guān)系，故欒某某、郭某某所提交證據(jù)不足以證明其主張的事實(shí)，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。綜上所述，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，任建波訴請(qǐng)，證據(jù)充分，事實(shí)清楚，合法部分依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，遂判決：一、欒某某、郭某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還任建波借款本金2742794.57元并支付借款利息（從2014年11月30日起至借款償清之日止，以本金2742794.57元按照年利率24%計(jì)算）；二、駁回任建波的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)30800元，由欒某某、郭某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，各方除一審提交的證據(jù)外，均又提交了2014年3月10日之后給付對(duì)方款項(xiàng)的轉(zhuǎn)賬憑證，但均無出具相應(yīng)的借條及收條。二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。
上訴人欒某某、郭某某因與被上訴人任建波民間借貸糾紛一案，不服河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2017）冀0402民初3644號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月9日立案后，依法組成合議庭，不開庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年4月2日欒某某給任建波出具欠條兩張，2014年4月14日欒某某給任建波出具借條一張，以上三張借條顯示共計(jì)金額300萬元（實(shí)際轉(zhuǎn)款288萬元）。欒某某、郭某某雖稱借款之后已給付任建波本金256萬元，但欒某某給任建波出具的借條仍在任建波手中，如欒某某、郭某某所述屬實(shí)，其出具三張借條均不收回，不符合常理。從任建波提交的中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)民生銀行的轉(zhuǎn)賬記錄看，除任建波主張的本案借款外，從2014年4月28日至2014年7月25日，任建波通過司秀英還轉(zhuǎn)給郭某某173萬元，該事實(shí)可以證明，除本案爭(zhēng)議的標(biāo)的外，雙方之間還有其他經(jīng)濟(jì)往來。2014年3月10日司秀英轉(zhuǎn)給郭某某96萬元，欒某某在2014年4月2日給任建波出具了借條，而欒某某提交的證據(jù)顯示2014年3月25日其轉(zhuǎn)給司秀英200萬元，也說明2014年3月25日欒某某轉(zhuǎn)給司秀英200萬元與本案的借條無關(guān)，也同時(shí)證明除本案爭(zhēng)議的標(biāo)的外，雙方之間還有其經(jīng)濟(jì)往來。從故任建波持有該三張借條及相應(yīng)的匯款單向欒某某、郭某某主張權(quán)利，并無不當(dāng)。關(guān)于雙方是否約定了借款利息問題。首先，從欒某某給任建波出具的三張借條內(nèi)容看，每張借條均顯示借款100萬元，但任建波每筆出借的款項(xiàng)卻均為96萬元，2014年4月14日欒某某給任建波出具100萬元借條時(shí)，對(duì)之前借款（兩次96萬元）及當(dāng)日的借款（96萬元）沒有提出異議，且每筆扣除的款項(xiàng)與任建波主張的利息相符，又根據(jù)銀行流水顯示欒某某多次定期、定額向任建波支付的款項(xiàng)數(shù)額與任建波主張的利息標(biāo)準(zhǔn)也一致。其稱，從欒某某給任建波出具三張借據(jù)，以及任建波給欒某某出具10萬元、1萬元收條的交易方式看，雙方借款、還款應(yīng)出具相應(yīng)的手續(xù)，但從查明的事實(shí)看，除本案爭(zhēng)議的三張借條外，在借條之前之后雙方仍有大量的資金往來，雙方均沒有向法院出示相應(yīng)的借條、收條，且欒某某多次向任建波轉(zhuǎn)款后未在借條中記載扣除本金，足以證明任建波與欒某某之間約定了借款利息的事實(shí)。綜上，應(yīng)認(rèn)定欒某某向任建波的多次轉(zhuǎn)款系支付的借款利息。關(guān)于郭某某是否應(yīng)承擔(dān)償還借款責(zé)任問題。欒某某與郭某某系夫妻關(guān)系，且案涉借款均轉(zhuǎn)至郭某某的銀行卡賬戶，郭某某對(duì)案涉借款并非不知情，故應(yīng)視為本案借款是夫妻債務(wù)，郭某某對(duì)本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。另，從一審兩次審理本案的合議庭組成人員看，并沒有欒某某、郭某某所稱的一審法官李文召和人民陪審員葛楊楊，故一審程序并無不當(dāng)。任建波是否非法討債，是否應(yīng)賠償欒某某、郭某某損失，以及是否構(gòu)成刑事犯罪不是本案審理范圍。綜上所述，欒某某、郭某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。一審案件受理費(fèi)30800元，由欒某某、郭某某負(fù)擔(dān)28159元，任建波負(fù)擔(dān)2641元；二審案件受理費(fèi)27280元，由欒某某、郭某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　宋世忠
審判員　　張?jiān)雒?br/>審判員　　馮　雪

書記員：王琨