原告（反訴被告）株洲華洲硬質(zhì)合金實(shí)業(yè)有限公司武漢經(jīng)營(yíng)部，住所地：武漢市青山區(qū)鋼花116街。
法定代表人：李莉萍，該經(jīng)營(yíng)部總經(jīng)理。
委托代理人：尹煥斌，該公司經(jīng)理，特別授權(quán)代理。
委托代理人：王俊，湖北武漢天宇法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告（反訴原告）：國(guó)網(wǎng)電力科學(xué)研究院，住所地：江蘇省南京市江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)勝利西路9號(hào)。
法定代表人：肖世杰，系該研究院院長(zhǎng)。
委托代理人：周治國(guó)，湖北珞珈律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人：劉燕萍，該公司員工，特別授權(quán)代理。

原告（反訴被告）株洲華洲硬質(zhì)合金實(shí)業(yè)有限公司武漢經(jīng)營(yíng)部（以下簡(jiǎn)稱華洲公司）訴被告（反訴原告）國(guó)網(wǎng)電力科學(xué)研究院（以下簡(jiǎn)稱國(guó)網(wǎng)電力）加工合同糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由審判長(zhǎng)向真，人民陪審員王思鑫、人民陪審員姜琳娜組成合議庭，并于2015年1月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）華洲公司的委托代理人王俊、尹煥斌，被告（反訴原告）國(guó)網(wǎng)電力的委托代理人周治國(guó)、劉燕萍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年2月，原、被告簽訂《鋼結(jié)構(gòu)制作及安裝合同書》（合同編號(hào)：09—WGLC030098），合同約定：被告（反訴原告）委托原告（反訴被告）就300KN×3熱機(jī)試驗(yàn)機(jī)框制作加工及安裝，技術(shù)服務(wù)費(fèi)181250元。合同簽訂后一周內(nèi)支付合同總額的30%，待主體鋼結(jié)構(gòu)完成，項(xiàng)目驗(yàn)收合格后支付合同總額的60%。留10%為質(zhì)保金，設(shè)備運(yùn)行12個(gè)月后，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，支付合同余額。合同簽訂后被告（反訴原告）支付了第一筆款項(xiàng)54375元，2014年6月被告（反訴原告）國(guó)網(wǎng)電力提出申請(qǐng)對(duì)該立式框架設(shè)備是否符合合同約定進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：華洲公司為國(guó)網(wǎng)電力制作加工的3×300KN鋼結(jié)構(gòu)（立式框架設(shè)備）不完全符合2009年2月雙方簽訂的《技術(shù)服務(wù)合同》中“技術(shù)服務(wù)目標(biāo)和內(nèi)容”的合同約定，缺少杠桿加載系統(tǒng)、力值顯示儀及預(yù)緊連接裝置的部分零件。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)制作及安裝合同書》（合同編號(hào)：09—WGLC030098）是系雙方真實(shí)意思表示，合同約定的內(nèi)容沒(méi)有違反相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，是合法有效的。合同約定被告（反訴原告）國(guó)網(wǎng)電力委托原告（反訴被告）設(shè)計(jì)并制作300KN×3熱機(jī)試驗(yàn)機(jī)框，被告（反訴原告）國(guó)網(wǎng)電力支付首付款后，原告（反訴被告）所制作的該設(shè)備不完成符合合同約定，且未通過(guò)被告（反訴原告）國(guó)網(wǎng)電力驗(yàn)收，原告（反訴被告）要求被告（反訴原告）支付技術(shù)服務(wù)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告（反訴原告）請(qǐng)求原告（反訴被告）承擔(dān)34000元的鑒定費(fèi)用的反訴請(qǐng)求本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十七條的規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告（反訴被告）株洲華洲硬質(zhì)合金實(shí)業(yè)有限公司武漢經(jīng)營(yíng)部的訴訟請(qǐng)求；
二、原告（反訴被告）株洲華洲硬質(zhì)合金實(shí)業(yè)有限公司武漢經(jīng)營(yíng)部承擔(dān)鑒定費(fèi)用34000元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2838元，由原告（反訴被告）株洲華洲硬質(zhì)合金實(shí)業(yè)有限公司武漢經(jīng)營(yíng)部承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××67，開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　向　真 人民陪審員　　王思鑫 人民陪審員　　姜琳娜

書記員：姚紫茶