原告：栗某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市藁城區(qū)。委托訴訟代理人：柳曉燕，河北四明律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20/21層。負(fù)責(zé)人：鄧坦克，該公司總經(jīng)理。

栗某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決被告賠償原告因交通事故所致車輛損失費(fèi)7000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：原告栗某擁有車牌號為冀Ａ×××××解放牌重型半掛牽引車一輛。2015年10月，原告為其車輛在被告藁城營業(yè)部為此車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任險、車輛損失險各一份，并不計免賠。在保險期間內(nèi)，2016年4月16日7時許，原告的雇傭司機(jī)耿玉龍在駕駛冀Ａ×××××車沿307國道由北向南行駛到元氏縣太平莊地道橋口處與前方張立亞駕駛的冀Ａ×××××小型轎車追尾造成雙方車輛受損，蘇榮珍受傷的交通事故。此事故經(jīng)元氏縣公安交通警察大隊認(rèn)定，耿玉龍負(fù)事故全責(zé)。事故發(fā)生后，原告就本次事故所造成的冀Ａ×××××解放牌重型半掛牽引車損失向被告進(jìn)行理賠，被告答應(yīng)原告待雙方就第三者損失的保險賠款訴訟結(jié)束后就進(jìn)行理賠?，F(xiàn)雙方訴訟已經(jīng)結(jié)束，原告依約向被告索賠車損，被告又通知原告進(jìn)行訴訟。無奈之下，原告只得訴至貴院請求依法解決。本院在審理中，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在答辯期內(nèi)對本案提出管轄異議申請書，認(rèn)為該事故車輛冀Ａ×××××在被告處投保車輛損失險，被保險人是栗某，雙方自愿簽訂保險合同，其中，保險合同特別約定“本保險合同爭議解決方式為，提交石某某仲裁委員會仲裁”，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)駁回原告栗某的起訴。
原告栗某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院認(rèn)為，原被告在保險合同中約定了本保險合同爭議解決方式為：提交石某某仲裁委員會仲裁的條款，是雙方當(dāng)事人的意思表示，不違反法律規(guī)定，是合法有效的。因此，被告所提出管轄異議申請的理由成立，本院予以采信。本院對此案不具有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第二項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告栗某的起訴。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　王德芳

書記員：張晶