原告：栗某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:楊偉,河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：河北遠(yuǎn)通汽車貿(mào)易有限公司元某分公司，住所地石家莊市元某縣北環(huán)路141號(hào)。
法定代表人：李世玉，該公司經(jīng)理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高邑縣。
被告：中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧永輝，該公司員工。

原告栗某某與被告河北遠(yuǎn)通汽車貿(mào)易有限公司元某分公司、劉某某、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，因原告栗某某申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定，故中止本案的審理，恢復(fù)審理后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告栗某某的委托訴訟代理人楊偉、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人鄧永輝到庭參加訴訟。被告河北遠(yuǎn)通汽車貿(mào)易有限公司元某分公司、劉某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告栗某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、賠償原告醫(yī)療費(fèi)40000元，2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月15日6時(shí)30分許，在201省道88公里522.4米處，劉某某駕駛大貨車與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，電動(dòng)車損壞的交通事故，事故發(fā)生后原告被送往靈壽縣醫(yī)院住院治療，該事故造成原告?zhèn)閲?yán)重，需進(jìn)行傷殘、護(hù)理等鑒定，2017年6月21日靈壽縣人民作出（2017）冀0126財(cái)保69號(hào)民事裁定書(shū)，現(xiàn)提起訴訟。
原告為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：
1、原告栗某某身份證復(fù)印件一份，擬證明原告的身份情況。
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份，擬證明事故的發(fā)生情況。
3、靈壽縣醫(yī)院住院病案、入院記錄、出院記錄、手術(shù)記錄、CT影像報(bào)告、MRI影像報(bào)告、靈壽縣醫(yī)院檢驗(yàn)報(bào)告單、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、臨時(shí)醫(yī)囑單、收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)復(fù)印件，擬證明原告?zhèn)?、住院治療情況及所花費(fèi)用。
被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在庭審中辯稱，事故車輛行駛證車主以及被保險(xiǎn)人均為河北遠(yuǎn)通汽車貿(mào)易有限公司元某分公司，該公司為冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份以及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，并且附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，第一受益人為元某信融村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。對(duì)于原告因該涉案交通事故造成的合法損失我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分在被告河北遠(yuǎn)通汽車貿(mào)易有限公司元某分公司同意的前提下以及劉某某從業(yè)資格證合法有效前提下，依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、保全費(fèi)不予承擔(dān)。法院應(yīng)查明原告主張的損失中有無(wú)被告墊付的部分，對(duì)于墊付的部分不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。
被告河北遠(yuǎn)通汽車貿(mào)易有限公司元某分公司、劉某某未提交答辯狀，亦未提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月15日6時(shí)30分許，被告劉某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵大貨車沿201省道由南向北行駛至事故地點(diǎn),超越前方同向原告栗某某駕駛的電動(dòng)自行車時(shí)兩車發(fā)生刮擦,造成原告栗某某倒地受傷、電動(dòng)自行車損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告栗某某無(wú)責(zé)任。肇事車輛冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵大貨車的車輛登記所有人為河北遠(yuǎn)通汽車貿(mào)易有限公司元某分公司,該車輛的駕駛?cè)藶楸桓鎰⒛衬?，該車在被告中?guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份；第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，限額為100萬(wàn)元，不計(jì)免賠，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告栗某某受傷在靈壽縣醫(yī)院住院治療，共住院77天。該事故給原告栗某某造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為29829.71元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元，住院77天×100元／天=7700元；3、交通費(fèi)根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌定為800元；以上共計(jì)38329.71元。以上事實(shí)由原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷及收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)予賠償。被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車超車時(shí)，未確認(rèn)與被超車輛保持充足的安全距離，是此事故形成的原因。此道路交通事故認(rèn)定書(shū)做出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。肇事車輛冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵大貨車的車輛登記所有人為河北遠(yuǎn)通汽車貿(mào)易有限公司元某分公司,該車輛的駕駛?cè)藶楸桓鎰⒛衬常撥囋诒桓嬷袊?guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份；第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，限額為100萬(wàn)元，不計(jì)免賠，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告栗某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元；傷殘賠償限額項(xiàng)下原告栗某某交通費(fèi)800元。不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償原告栗某某27529.71元。原告栗某某請(qǐng)求的殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損等損失待鑒定后、后續(xù)治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后再另行起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告栗某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10800元。
二、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告栗某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、27529.71元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，減半收取400元，由被告河北遠(yuǎn)通汽車貿(mào)易有限公司元某分公司、劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 武建麗

書(shū)記員： 崔婭婭