原告：柴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃天，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市。
　　原告柴某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告柴某某及其委托訴訟代理人黃天到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院公告送達傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告柴某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告借款本金人民幣(幣種下同)3萬元；2.判令被告支付原告借款利息，以3萬元為本金，自本案立案之日起至被告清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算。
　　事實和理由：原、被告雙方曾系朋友關(guān)系。2017年5月5日，被告通過微信請求原告向其借款10萬元。2017年5月11日，原告告知被告只能借給其3萬元，同日，原告通過微信將3萬元轉(zhuǎn)賬至被告指定的平安銀行賬戶內(nèi)。后經(jīng)原告多次催討，被告至今分文未付。為維護自身合法權(quán)益，原告遂訴至法院，望判如所請。
　　被告楊某某未作答辯。
　　根據(jù)本院經(jīng)審理認定事實如下：原告與被告間的微信聊天記錄內(nèi)容載明：2017年5月5日，被告：“雅梅，很難向你開口，我現(xiàn)在情況不樂觀。你能不能借我10萬塊錢，等難關(guān)過了，再還給你?！?017年5月11日，原告：“我給你湊3萬好不好……”被告：“好的，我知道，等我處理好我會還給你的。謝謝”原告：“嗯嗯，你給我卡號吧”被告：“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”原告：“你這卡號是哪個銀行，名字是你自己嗎”被告：“平安，是的”。2017年5月11日，原告通過微信向被告的平安銀行賬戶轉(zhuǎn)賬3萬元。
　　上述事實，由原告提供的中國銀行交易流水明細清單、微信聊天記錄以及當事人的當庭陳述所證實并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認為，民間借貸法律關(guān)系的成立，既要有交付錢款的事實，還要有雙方當事人之間達成的借貸合意。根據(jù)原、被告間微信聊天記錄的內(nèi)容表述，以及原告提交的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，本院認為原、被告系借款合同關(guān)系，被告就此未作答辯，應承擔舉證不能的責任，故原告依約向被告出借了款項，被告理應歸還到期借款及利息，本院對原告要求被告歸還3萬元借款及利息的訴訟請求予以支持。關(guān)于利息損失的標準，本院認為被告應向原告支付資金占用期間的利息，以3萬元為基數(shù)，自本案立案之日即2019年8月12日起至被告清償之日止，按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)計付。被告經(jīng)本院公告送達傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院對本案的依法審判。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告柴某某借款本金人民幣3萬元；
　　二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告柴某某支付利息，以人民幣3萬元為基數(shù)，支付自2019年8月12日起至被告實際清償之止的利息，2019年8月19日之前按同期中國人民銀行公布的貸款基準利率計付；2019年8月20日之后按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)計付。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費計人民幣550元，公告費計人民幣560元，由被告楊某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：房文佳

書記員：張??端