柴某某
夏發(fā)濤（湖北思壯律師事務(wù)所）
劉新（湖北思壯律師事務(wù)所）
和解、代為調(diào)解、代收法律文書、提起反訴、代為上訴等
高某某
隨州開元汽車運輸服務(wù)有限公司
郭杰
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司
羅旋
劉波
王錫楚（湖北維天律師事務(wù)所）
李錫斌（湖北安陸府城法律服務(wù)所）
湖北白涢商品砼有限公司
左元發(fā)（湖北睡虎律師事務(wù)所）

原告柴某某。
委托代理人夏發(fā)濤，湖北思壯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為起訴、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為上訴、調(diào)解、和解，代為領(lǐng)取案款等。
委托代理人劉新，湖北思壯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為起訴、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為上訴、調(diào)解、和解，代為領(lǐng)取案款等。
被告高某某。
被告隨州開元汽車運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱開元公司）。住所地湖北省隨州市擂鼓墩大道中段東側(cè)。
法定代表人劉寶利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭杰，該公司員工。代理權(quán)限:、代為起訴、遞交和簽收法律文書、收集和提交相關(guān)證據(jù)、提出來管轄權(quán)異議；2、代為參加訴訟；3、代為答辯、辯論和質(zhì)證；4、代為申請回避；5、代為承認(rèn)、變更、撤回訴訟請求；6、代為申請執(zhí)行；7、代為進(jìn)行和解、調(diào)解；8、代為提起反訴和上訴。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司（以下簡稱保險公司）。住所地湖北省隨州市曾都區(qū)迎賓大道客運東站旁香山怡景小區(qū)。
訴訟代表人彭松林，公司總經(jīng)理。
委托代理人羅旋，該公司員工。代理權(quán)限:一般代理。
被告劉波。
委托代理人王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴、申訴，代簽法律文書。
委托代理人李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴、申訴，代簽法律文書。
被告湖北白涢商品砼有限公司（以下簡稱白涢公司）。住所地安陸市涢水路151號。
法定代表人寇永林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人左元發(fā)，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為應(yīng)訴，與
原告和解、代為調(diào)解、代收法律文書、提起反訴、代為上訴等。
原告柴某某訴被告高某某、被告開元公司、被告保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月2日立案受理。2015年2月25日，被告開元公司以劉波為實際車主為由申請追加被告；2015年3月18日，原告柴某某以肇事司機(jī)系白涢公司雇請為由申請追加被告，經(jīng)審查，認(rèn)為有理，本院依法追加劉波、白涢公司為本案被告，并依法組成由審判員楊麗擔(dān)任審判長，審判員陳海國、人民陪審員鄭凱瑞參加的合議庭，于2015年7月1日公開開庭對該案進(jìn)行了審理。原告柴某某的委托代理人夏發(fā)濤、被告高某某、被告開元公司的委托代理人郭杰，被告保險公司的委托代理人羅旋，被告劉波及其委托代理人李錫斌，被告白涢公司的委托代理人左元發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本案原、被告雙方對安陸市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院對該認(rèn)定書予以采信作為判斷責(zé)任的依據(jù)。被告高某某在事故中負(fù)全部責(zé)任，其受被告白涢公司管理、支配并發(fā)放工資，被告白涢公司與被告高某某之間構(gòu)成用人單位與工作人員關(guān)系的形式要件，故被告高某某在為白涢公司運送混凝土過程中致人損害應(yīng)當(dāng)由其用人單位被告白涢公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告主張營養(yǎng)費5000元無依據(jù)，本院不予支持。原告主張誤工費以3000元每月計算無證據(jù)證明，原告系城鎮(zhèn)居民，本院確認(rèn)以居民服務(wù)業(yè)作為其誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日。原告因交通事故致殘，受到精神傷害，結(jié)合原告的致殘程度，本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為20000元。
關(guān)于原告柴某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項目和本院采信的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定如下:1、醫(yī)療費328896.54元；2、后期治療費3000元；3、住院伙食補(bǔ)助費2450元（49×50）；4、誤工費10154元（28729÷365×129）5、××賠償金308164.8元（24852×20×62%）；6、交通費1290.5元；7、精神損害撫慰金20000元；8、鑒定費3000元；9、護(hù)理費7084元（28729÷365×90）；10、輔助器具費558266元（假肢裝配費39800×7＋假肢維修費39800×10%×7＋硅膠襯套費12000×20＋假肢裝配訓(xùn)練誤工費28729÷365×30＋28729÷365×20×6），上述十項共計1242305.8元。
本案中，事故車輛鄂S×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險和50萬元保額的商業(yè)第三者責(zé)任險并約定不計免賠，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償50萬元。超過保險責(zé)任限額的622305.8元由被告白涢公司承擔(dān)，扣減被告白涢公司墊付的31萬元，被告白涢公司還應(yīng)當(dāng)賠償原告柴某某312305.8元。原告柴某某無證據(jù)證明其他被告在交通事故中導(dǎo)致其受傷存在過錯，因此其他被告在本案中不承擔(dān)責(zé)任，被告劉波墊付的3萬元應(yīng)予返還。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司賠償原告柴某某經(jīng)濟(jì)損失620000元；
二、被告湖北白涢商品砼有限公司賠償原告柴某某經(jīng)濟(jì)損失312305.8元；
三、原告柴某某返還被告劉波墊付費用30000元；
四、駁回原告柴某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期不履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8963元，由原告柴某某負(fù)擔(dān)3675元，被告湖北白涢商品砼有限公司負(fù)擔(dān)5288元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本案原、被告雙方對安陸市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院對該認(rèn)定書予以采信作為判斷責(zé)任的依據(jù)。被告高某某在事故中負(fù)全部責(zé)任，其受被告白涢公司管理、支配并發(fā)放工資，被告白涢公司與被告高某某之間構(gòu)成用人單位與工作人員關(guān)系的形式要件，故被告高某某在為白涢公司運送混凝土過程中致人損害應(yīng)當(dāng)由其用人單位被告白涢公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告主張營養(yǎng)費5000元無依據(jù)，本院不予支持。原告主張誤工費以3000元每月計算無證據(jù)證明，原告系城鎮(zhèn)居民，本院確認(rèn)以居民服務(wù)業(yè)作為其誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日。原告因交通事故致殘，受到精神傷害，結(jié)合原告的致殘程度，本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為20000元。
關(guān)于原告柴某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項目和本院采信的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定如下:1、醫(yī)療費328896.54元；2、后期治療費3000元；3、住院伙食補(bǔ)助費2450元（49×50）；4、誤工費10154元（28729÷365×129）5、××賠償金308164.8元（24852×20×62%）；6、交通費1290.5元；7、精神損害撫慰金20000元；8、鑒定費3000元；9、護(hù)理費7084元（28729÷365×90）；10、輔助器具費558266元（假肢裝配費39800×7＋假肢維修費39800×10%×7＋硅膠襯套費12000×20＋假肢裝配訓(xùn)練誤工費28729÷365×30＋28729÷365×20×6），上述十項共計1242305.8元。
本案中，事故車輛鄂S×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險和50萬元保額的商業(yè)第三者責(zé)任險并約定不計免賠，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償50萬元。超過保險責(zé)任限額的622305.8元由被告白涢公司承擔(dān)，扣減被告白涢公司墊付的31萬元，被告白涢公司還應(yīng)當(dāng)賠償原告柴某某312305.8元。原告柴某某無證據(jù)證明其他被告在交通事故中導(dǎo)致其受傷存在過錯，因此其他被告在本案中不承擔(dān)責(zé)任，被告劉波墊付的3萬元應(yīng)予返還。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隨州中心支公司賠償原告柴某某經(jīng)濟(jì)損失620000元；
二、被告湖北白涢商品砼有限公司賠償原告柴某某經(jīng)濟(jì)損失312305.8元；
三、原告柴某某返還被告劉波墊付費用30000元；
四、駁回原告柴某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期不履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8963元，由原告柴某某負(fù)擔(dān)3675元，被告湖北白涢商品砼有限公司負(fù)擔(dān)5288元。

審判長：楊麗
審判員：陳海國
審判員：鄭凱瑞

書記員：胡建毅