原告柴某某。
委托代理人丁春啟，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人劉永剛，河北宏廣律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，地址唐山市曹妃甸區(qū)。
負(fù)責(zé)人李鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫迎春，女。

原告柴某某與被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨任審判，公開開庭進行了審理。原告柴某某的委托代理人丁春啟，被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司的委托代理人孫迎春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月13日10時許，被告楊某某駕駛其所有的冀B×××××號輕型貨車在濱海大道與大通路路口由西向北轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛的原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊振海負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，柴某某無責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，原告柴某某于2013年11月13日至2013年12月7日在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院治療24天，醫(yī)院診斷為：腦挫裂傷，顱內(nèi)血腫，枕骨骨折，顱底骨折，顱內(nèi)積氣，腦震蕩，頭皮血腫，肺挫傷，肋骨骨折，腰椎骨折，膝關(guān)節(jié)損傷。2014年5月22日，經(jīng)河北實同律師事務(wù)所委托，唐山市法醫(yī)鑒定中心對原告損傷作出鑒定結(jié)論：原告柴某某損傷評定為8級傷殘，Ia值為4%。
此次交通事故造成原告柴某某的合理損失為：醫(yī)療費25403.74元，住院伙食補助費480元（24天×20元／天），護理費1873.2元（24天×河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中批發(fā)和零售業(yè)每天78.05元），交通費500元，傷殘賠償金153544元（河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元×20年×34%），鑒定費800元，車輛損失費1970元，公估費100元，合計184670.94元。被告楊某某為原告柴某某墊付醫(yī)療費7000元。
被告楊某某所有的冀B×××××號輕型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交強險和商業(yè)三者險且不計免賠率。交強險保險限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險保險金額為30萬元。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書證實。
2、原告柴某某的傷情及醫(yī)療費用有唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院的住院證、出院證、診斷證明、住院病歷、門診票據(jù)、住院收費收據(jù)證實。
3、原告柴某某的傷情及傷殘鑒定費，有唐山市法醫(yī)鑒定中心的鑒定書及票據(jù)證實。
4、電動三輪車損失費及公估費，有原唐?？h價格認(rèn)證中心價格鑒證結(jié)論書及票據(jù)證實。
5、被告楊某某所有的冀B×××××號輕型貨車投保了交強險和商業(yè)三者險，有被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司保險單證實。
6、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告楊某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告楊某某所有的冀B×××××號輕型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司先在交強險賠償限額內(nèi)賠償，超過交強險賠償限額部分，由該保險公司按照承保肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)承擔(dān)。原告在此次事故發(fā)生時已超過55周歲，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，視為其喪失勞動能力，故對原告訴請的誤工費，本院不予支持。原告訴請的護理人員誤工費，按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中批發(fā)和零售業(yè)每天78.05元計算，本院予以支持。原告訴請的殘疾賠償金按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，本院予以支持。原告在此次交通事故中造成8級傷殘，后果嚴(yán)重，結(jié)合確定民事侵權(quán)精神損害賠償諸因，本院酌定給付原告精神損害撫慰金12000元。結(jié)合原告住院、出院等治療情況，原告訴請的交通費，本院酌定為500元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司辯稱評殘鑒定費800元及車輛評估費100元，不屬于保險理賠范圍，該抗辯主張不符合保險法的規(guī)定，對其主張本院不予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司辯稱被告楊某某駕駛的肇事車輛懸掛出租車號牌，保險公司在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)拒賠理賠，理據(jù)不足，本院不予支持。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，證據(jù)不足，本院不予支持。被告楊某某為原告柴某某墊付款，依法核減。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條及最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償121970元（120000元＋車輛損失費1970元）；在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償74700.94元（醫(yī)療費25403.74元＋住院伙食補助費480元＋護理費1873.2元＋交通費500元＋傷殘賠償金153544元＋鑒定費800元＋車輛損失費1970元＋公估費100元＋精神損害撫慰金12000元-交強險賠償限額121970元），合計196670.94元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
上述賠償款原告柴某某應(yīng)得189670.94元，被告楊某某應(yīng)得7000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費695元，由被告楊某某承擔(dān)，
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院法院，同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期繳納按放棄上訴處理。

代理審判員　　張景鎮(zhèn)

書記員：苑琳