原告:柴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
委托訴訟代理人:李志華,男,河北李宗滿律師事務(wù)所律師。
被告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
委托訴訟代理人:劉超楠,女,河北江岳律師事務(wù)所律師。
原告柴某某與被告田某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2016年10月9日立案后,依法適用簡易程序,2016年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柴某某及其委托訴訟代理人李志華、被告田某某及其委托訴訟代理人劉超楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柴某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告田某某賠償原告醫(yī)療費34809.38元、住院伙食補助費640元、誤工費2492.74元、交通費1500元、拐杖費100元、鑒定費2025元、殘疾賠償金26522.4元、精神損害賠償金15000元、營養(yǎng)費7200元、護(hù)理費13784.79元、被扶養(yǎng)人生活費6090.53元,合計110164.84元。訴訟過程中,原告變更訴訟請求:醫(yī)療費變更為34874.56元;住院伙食補助費變更為600元;誤工費變更為9754.03元;鑒定費變更為2000元;其他的交通費1500元、拐杖費100元、殘疾賠償金26522.4元、精神撫慰金15000元、營養(yǎng)費7200元、護(hù)理費13784.79元、被撫養(yǎng)人生活費6090.53元不變,合計賠償數(shù)額變更為117426.31元;2.要求被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:原告柴某某與被告田某某系南北鄰居。2016年2月15日下午,兩家人因潑水問題發(fā)生口角,后來被告順勢撿起地上的木棍、磚頭夯原告,造成原告受傷,被家人送至遷西縣人民醫(yī)院住院治療。原告受傷嚴(yán)重,行右股骨頸骨折全髖骨關(guān)節(jié)置換術(shù)。留下嚴(yán)重的后遺癥,給正常生活帶來極大的不便。就原告損失問題,經(jīng)新莊子派出所多次調(diào)解未果。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害公民身體受到傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等費用。本案中,原告柴某某與被告田某某兩家均系南北鄰居,應(yīng)當(dāng)互諒協(xié)商,和睦相處。因相鄰搭棚及潑水外流之事發(fā)生爭吵致相互投擲危險物,原、被告在行為上均具有違法性,主觀上具有過錯;其次,通過原告的陳述,吵罵過程中,原告將其左腳踩在自家北院瓦墻半截突起處,右腳踩在瓦墻頂部,作為70多歲高齡的老人,將自身處于從墻上可能摔落的危險之中,主觀上具有明顯過錯,對造成的損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任;第三,通過遷西縣公安局的偵查,雖無證據(jù)證明原告右股骨頸骨折系被告投擲木棍、磚頭的行為直接所致,但相互投擲危險物的侵權(quán)行為與原告摔落致傷具有一定的關(guān)聯(lián)性,彼此之間具有一定的因果關(guān)系,但應(yīng)結(jié)合本案中事情發(fā)生的原因、雙方的過錯大小程度及造成損害后果的原因力比例等因素綜合確定賠償比例。
綜上所述,酌定被告田某某按30%的責(zé)任比例對原告柴某某的損失予以賠償為宜。原告要求賠償精神損害撫慰金15000元的請求,結(jié)合本案中被告的過錯程度、行為方式、當(dāng)?shù)厣钏郊敖o原告造成的傷害程度等因素,酌定原告的精神損害撫慰金3000元為宜。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十九條第一款、第二十條、第二十一條第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條第三項、第十條、第十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告田某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告柴某某醫(yī)療費等損失24594.5元(81981.75元×30%),精神損害撫慰金3000元,合計人民幣27594.5元;
二、駁回原告柴某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元減半收取425元,由原告柴某某負(fù)擔(dān)300元、被告田某某負(fù)擔(dān)125元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 付 有
書記員:付曉超 附相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋: 《中華人民共和國民法通則》第六條民事活動必須遵守法律,法律沒有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)遵守國家政策。 第九十八條公民享有生命健康權(quán)。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 第一百三十一條受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事責(zé)任。 《《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。 第九條精神損害賠償撫慰金包括以下方式: 致人殘疾的,為殘疾賠償金; 致人死亡的,為死亡賠償金; 其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: 侵權(quán)人的過錯成都,法律另有規(guī)定的除外; 侵害人的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); 侵權(quán)行為所造成的后果; 侵權(quán)人的獲利情況; 侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; 受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 第六十四條審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序,全面、客觀地審核證據(jù),依據(jù)法律的規(guī)定,遵循法官職業(yè)道德,運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗,對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進(jìn)行判斷,并公開判斷的理由和結(jié)果。 第六十六條審判人員對案件的全部證據(jù),應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。
成為第一個評論者