原告：柴某某，太原市迎澤區(qū)水西門街29號院社區(qū)居民。
委托代理人：郭曉芳，廣東維強（太原）律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，太原市尖草坪區(qū)迎新東二條78號居民。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地太原市杏花嶺區(qū)府西街108號力鴻大廈10層。
負(fù)責(zé)人：秦光，總經(jīng)理。

原告柴某某訴被告張某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱紫金財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告柴某某的委托代理人郭曉芳、被告張某某到庭參加訴訟，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法進行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柴某某向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償原告醫(yī)療費59401.45元、住院伙食補助費6900元、營養(yǎng)費4500元、誤工費16000元、護理費9107元、傷殘賠償金51656元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1700元、財產(chǎn)損失費3366元、交通費807.5元等，共計158437.95元。事實和理由：2016年8月24日10時30分許，張某某駕駛晉A×××××沿新蘭路由南向東右轉(zhuǎn)彎進入天郎美域停車場時與行人柴某某發(fā)生碰撞，造成柴某某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)尖草坪一大隊做出CA0066812號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：張某某承擔(dān)全部責(zé)任，柴某某不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查該車在被告紫金財產(chǎn)保險公司處投有交強險和20萬元第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告被送往太原市人民醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為左膝后交叉韌帶撕脫骨折、左膝半月板損傷等，住院治療69天，于2016年11月1日出院，醫(yī)囑建議加強營養(yǎng)、定期門診復(fù)查，至今仍不能正常生活。后經(jīng)山西光大司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘。

本院認(rèn)為，本案交通事故系因被告張某某違規(guī)駕駛行為導(dǎo)致的侵權(quán)事故，交警隊作出的事故責(zé)任認(rèn)定可以作為判定本案責(zé)任主體主觀過錯程度的有效證據(jù)，本院予以采納。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，同時投保機動車交通事故責(zé)任強制保險與商業(yè)第三者責(zé)任保險的，首先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以承擔(dān)。本案原告因交通事故受傷致殘，訴請主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損失費、鑒定費、交通費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算賠償數(shù)額。原告主張的醫(yī)療費，依據(jù)其提供的正規(guī)有效醫(yī)療票據(jù)所載數(shù)額進行賠付，但因扣減被告紫金財產(chǎn)保險公司已墊付的10000元，另被告張某某為原告墊付醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)由被告紫金財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以返還。原告主張的住院伙食補助費，按照國家機關(guān)一般工作人員出差補助每日100元的標(biāo)準(zhǔn)計算住院天數(shù)69天。原告主張的營養(yǎng)費，根據(jù)其出院時加強營養(yǎng)的診療建議，營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)按照每日50元計算住院天數(shù)及出院后21天。原告主張的誤工費，依據(jù)原告提供的誤工證明月平均工資3000元計算誤工期至定殘前一日，原告的主張的誤工期限不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的護理費，因原告出院醫(yī)囑建議中未載明出院后需專人護理的診療建議，故護理費依據(jù)上一年度居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)計算住院天數(shù)。原告因傷致殘，殘疾賠償金依據(jù)山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算20年。原告主張的精神損失費，依據(jù)其傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)進行賠付。原告主張的鑒定費，依據(jù)其提供的鑒定費票據(jù)予以賠付，但該項費用非保險賠償范疇，應(yīng)由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的交通費，雖未提供有效的交通費票據(jù)，但因系原告就醫(yī)需支出的必要合理費用，故本院酌情認(rèn)定500元。原告主張的財產(chǎn)損失費，因其所提供證據(jù)不能證明該項財產(chǎn)在本案交通事故中所受損失的事實，故該項主張無事實依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告應(yīng)獲得賠償金額首先由被告紫金財產(chǎn)保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告紫金財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由被告張某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在保險限額內(nèi)賠償原告柴某某醫(yī)療費34983元、住院伙食補助費6900元、營養(yǎng)費4500元、誤工費16000元、護理費6981.9元、傷殘賠償金51656元、精神損失費5000元、交通費500元，共計126520.9元，于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在保險限額內(nèi)賠付被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費14268.9元，于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、被告張某某賠償原告柴某某鑒定費1700元，于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3469元，由原告柴某某負(fù)擔(dān)69元，被告張某某負(fù)擔(dān)3400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審　判　長　李　磊 人民陪審員　褚　蔚 人民陪審員　武佳俐

法官助理杜康 書記員張蕓菲