原告：柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：王學光，山西禹都律師事務所律師。
被告：某某與保險公司。
地址：夏縣六門巷。
法定代表人：樊某某，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：毛建公，山西明煌律師事務所律師。
被告：逯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告柴某某與被告某某與保險公司（以下簡稱“保險公司”）、被告逯某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月14日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月19日公開開庭進行了審理。原告柴某某的委托訴訟代理人王學光、被告保險公司的委托訴訟代理人毛建公、被告逯某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
柴某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告保險公司在晉MDY7**吉利牌小型轎車的保險范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費18469.79元、伙食補助費2400元、交通費400元以及殘疾賠償金、護理費、營養(yǎng)費、救護車費等共計63398元；由被告逯某某按照事故責任比例承擔11308.79元；2、訴訟費由被告承擔。
事實和理由：2018年7月20日11時40分左右，被告逯某某駕駛晉MDY7**吉利牌小型轎車，沿后夏線由北向南行駛至周村路口附近由北向東左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院，兩車受損的交通事故。事故經(jīng)夏縣公安局交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告逯某某負事故的主要責任，原告柴某某負事故的次要責任。原告受傷后入住運城市中心醫(yī)院，經(jīng)檢查右側第4肋骨骨折，雙肺挫傷，左側橈骨遠端骨折等多處受傷。2018年8月13日出院，住院治療24天。另，被告逯某某的車輛在被告保險公司投有保險，現(xiàn)依據(jù)道路交通安全法及相關司法解釋規(guī)定，提出上列請求，望依法判處。
柴某某為支持其訴訟請求，提供如下證據(jù)：
1、原告的身份證、戶口本、退休證，擬證明原告的身份狀況；
2、事故認定書，擬證明事故發(fā)生的時間、地點以及責任劃分情況；
3、事故車輛的交強險保單副本（復印件），擬證明事故車輛投保情況；
4、原告的門診票據(jù)、出院證、醫(yī)療診斷建議書、醫(yī)院結算清單、住院病歷及費用總清單，擬證明原告的住院時間、治療過程及花費情況；
5、救護車票據(jù)，證明救護車費用為400元；
6、鑒定意見書，擬證明原告左腕部損傷構成十級傷殘，傷后護理期評定為60日、營養(yǎng)期評定為90日；
7、鑒定費票據(jù)，擬證明鑒定費2500元。
保險公司辯稱，1、事故發(fā)生在保險期間，被告逯某某在我公司投有機動車交強險，我公司愿意在交強險限額內(nèi)對原告的合理合法損失予以賠償；2、我公司不承擔訴訟費和鑒定費。
保險公司未提供證據(jù)。
逯某某辯稱，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)該我承擔的賠償份額我愿意承擔。
逯某某為支持其答辯意見，提供如下證據(jù)：
1、運城市中心醫(yī)院建卡、充值憑條二張，擬證明2018年7月20日逯某某分兩次為原告柴某某的醫(yī)療卡上充值2000元；2、收條一張，擬證明2018年7月29日逯某某通過柴某甲（系原告之子）付給原告柴某某醫(yī)療費現(xiàn)金2000元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2018年7月20日11時40分左右，被告逯某某駕駛晉MDY7**吉利牌小型轎車，沿后夏線由北向南行駛至周村路口附近由北向東左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院，兩車不同程度受損。事故經(jīng)夏縣公安局交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告逯某某負事故的主要責任，原告柴某某負事故的次要責任。原告受傷后當天入住運城市中心醫(yī)院，支付救護車費400元，經(jīng)檢查右側第4肋骨骨折，雙肺挫傷，左側橈骨遠端骨折等多處受傷，住院治療24天，于2018年8月13日出院，花醫(yī)療費17112.17元，門診費264元，繳費憑條（檢查費）1093.54元。原告的傷情經(jīng)山西省臨猗司法鑒定中心鑒定為左腕部損傷構成十級傷殘，傷后護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為90日，原告支付鑒定費2500元。原告住院期間，被告逯某某于2018年7月20日分兩次在運城市中心醫(yī)院為原告柴某某的醫(yī)療卡上充值2000元，于2018年7月29日通過原告柴某某的兒子柴某甲給付原告醫(yī)療費現(xiàn)金2000元。
庭審中，原告主張的損失有：1、醫(yī)療費：住院花費20469.71元（其中被告逯某某墊付2000元醫(yī)療費，逯某某另外支付給原告2000元）；2、住院伙食補助費24天*100元=2400元；3、護理費38547÷365天*60天=6300元；4、營養(yǎng)費50元*90天=4500元；5、殘疾賠償金29132元*15年*10%=43698元；6、精神撫慰金3000元；7、鑒定費2500元；8、救護車費400元。以上合計85267.71元。
另查明，被告逯某某持有C1類駕駛證，駕駛的晉MDY7**吉利牌小型轎車于2018年2月24日在被告保險公司投有交強險，保險期一年，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護。本案交通事故造成原告柴某某受傷住院，雙方車輛受損，本院依據(jù)事故認定書認定被告逯某某負事故的主要民事責任。被告逯某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保有交強險，原告主張的各項損失，首先由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告逯某某按照事故責任比例予以賠償。根據(jù)本案事實，綜合雙方舉證、質(zhì)證意見，參照山西省2017年有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）29132元，居民服務行業(yè)平均工資38547元，伙食補助標準100元等標準，結合當?shù)貙嶋H和原告身為退休干部等因素。認定原告的各項損失為醫(yī)療費17112.17元，門診費264元，繳費憑條（檢查費）1093.54元，共計18469.71元；護理費38547／365元*60天=6336元，原告主張6300元，本院予以認可；住院伙食補助費100元*24天=2400元；營養(yǎng)費50元*90天=4500元；殘疾賠償金29132元*15年*10%=43698元，因法律界定的城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民，其目的是要確定當事人的收入狀況，原告身為國家干部，雖居住農(nóng)村，但其收入應按城鎮(zhèn)居民標準計算為宜，該項請求本院予以支持；精神撫慰金3000元；鑒定費2500元；救護車費400元。共計81267.71元。上述費用中，醫(yī)療費18469.71元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費4500元，合計25369.71元，屬于交強險醫(yī)療費用賠償項目，由被告保險公司在該項范圍內(nèi)賠償10000元，超出部分15369.71元，由被告逯某某賠償10759元（15369.71元﹡70%），原告自行承擔4611元（15369.71元﹡30%），被告逯某某墊付的醫(yī)療費4000元，應在其賠償額中予以扣除。上述護理費6300元、殘疾賠償金43698元、精神撫慰金3000元、救護車費400元，合計53398元，屬于交強險死亡傷殘賠償項目，由被告保險公司在該項范圍內(nèi)予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某與保險公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告柴某某10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告柴某某53398元。
二、被告逯某某于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告柴某某6759元（10759元－4000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，鑒定費2500元，合計2750元，由原告柴某某負擔825元，由被告逯某某負擔1925元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于運城市中級人民法院。

審判員 高海云

書記員： 閆凱麗