原告柴某。
委托代理人張文河，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人程晶進(jìn)，河北天權(quán)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告李某。
被告王某。

原告柴某與被告李某、王某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張艷芳適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告柴某委托代理人張文河、程晶進(jìn)、被告李某、王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告柴某與王展之間的借款事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，現(xiàn)柴某已經(jīng)向王展提供了借款，作為借款人王展應(yīng)及時(shí)償還借款本金及利息。因王展已死亡，作為王展的妻子，被告李某應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。庭審中，二被告均陳述王展留有遺產(chǎn)，被告王某作為王展的法定繼承人有繼承王展遺產(chǎn)的權(quán)利，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納的稅款和債務(wù)以王展的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，故被告王某應(yīng)當(dāng)在繼承王展遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。對(duì)原告要求被告償還借款本金1000000元及利息1030000元和至2016年3月27日止的利息46000元，共計(jì)本息2076000元的訴訟請(qǐng)求，庭審中，原告陳述本金計(jì)算方式為：2014年2月26日王展借款3000000元，2015年6月26日王展償還2000000元，剩余本金1000000元；利息計(jì)算方式為：2014年2月26日至2015年6月26日共計(jì)16個(gè)月按月利率2分計(jì)算利息為960000元（3000000元×0.02×16個(gè)月），2015年6月26日至2015年12月26日共計(jì)6個(gè)月的利息為120000元（1000000元×0.02×6個(gè)月），利息共計(jì)1080000元，原告放棄部分利息后就本金1000000元和利息1030000元由王展向原告柴某出具借條二份。2015年12月26日至2016年3月27日共計(jì)3個(gè)月利息為60000元（1000000元×0.02×3個(gè)月），現(xiàn)原告主張利息46000元。綜上，原告主張本息共計(jì)2076000元。本院認(rèn)為，原告柴某與王展關(guān)于利息的約定未超過(guò)年利率24%，現(xiàn)出借人柴某請(qǐng)求按照約定的利率支付利息，本院依法予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行

若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第一百二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用

若干問(wèn)題的解釋二》第二十六條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告柴某借款本金1000000元、利息1076000元，本息共計(jì)2076000元。
二、被告王某在繼承王展遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述借款本息承擔(dān)還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23408元，減半收取后為11704元，由被告李某、王某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張艷芳

書(shū)記員：常紅玉 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息每月約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行 若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》 第一百二十一條公民之間的借貸，雙方對(duì)返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒(méi)有約定的，出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還；暫時(shí)無(wú)力返還的，可以根據(jù)實(shí)際情況責(zé)令分期返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用 若干問(wèn)題的解釋二》 第二十六條夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)繼承法》 第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)時(shí)間價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。