原告：柴某某，男，生于1964年11月25日，漢族，湖北省荊門市人。委托訴訟代理人：王宗林，荊門市弘正法律服務(wù)所法律工作者。被告：劉某某，男，生于1971年4月3日，漢族，湖北省宜昌市人。被告：周某某，男，生于1961年6月8日，漢族，湖北省宜昌市人。被告：湖北瑞唐建設(shè)有限公司。法定代表人：唐奎。被告：宜昌中路農(nóng)機有限公司。法定代表人：文紅宜，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：史俊杰，湖北三立律師事務(wù)所律師。

原告柴某某向本院提出訴訟請求：判令被告劉某某、周某某、瑞唐公司、中路公司連帶賠償其經(jīng)濟損失99199元。事實和理由：2014年11月，中十冶集團有限公司湖北分公司將其承建的國華人壽荊門電話營銷中心工程2號、3號樓工程發(fā)包中路公司，中路公司將2號樓的木工轉(zhuǎn)包瑞唐公司，瑞唐公司又將木工轉(zhuǎn)包劉某某、周某某合伙承包。該二人雇請柴某某到該工地做工。2015年2月2日，柴某某在該工地地下室拆現(xiàn)澆模板時，不慎摔傷，劉某某、周某某、瑞唐公司、中路公司依法應(yīng)對柴某某的經(jīng)濟損失連帶賠償責(zé)任。被告劉某某未予答辯，也未提交證據(jù)。被告周某某未予答辯，也未提交證據(jù)。被告瑞唐公司未予答辯，也未提交證據(jù)。被告中路公司辯稱，其公司將工程勞務(wù)分包給有資質(zhì)的瑞唐公司，賠償責(zé)任應(yīng)由瑞唐公司承擔(dān)。其公司不具有選任過失,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：一、關(guān)于柴某某相關(guān)經(jīng)濟損失（一）殘疾賠償金、后續(xù)治療費及鑒定費。柴某某提交了司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，用于證實其傷殘等級為九級，賠償指數(shù)20%，后續(xù)治療費7000元，中路公司對前述證據(jù)的真實性無異議，對傷殘等級提出異議，但不申請重新鑒定。經(jīng)本院審查認(rèn)為，前述證據(jù)客觀真實，能證實柴某某主張的相關(guān)事實，本院予以確認(rèn)。柴某某的殘疾賠償金50900元(12725元/年×20年×20%),后續(xù)治療費7000元，鑒定費1560元，本院予以確認(rèn)。（二）誤工費、護理費、住院伙食補助費。柴某某提交了出院記錄、診斷證明，用于證實其傷情及住院天數(shù)40天，誤工費應(yīng)自2015年2月2日計算至鑒定日前一天（2015年10月7日）。中路公司對住院天數(shù)40天無異議，但認(rèn)為醫(yī)囑休養(yǎng)時間為3個月，誤工期應(yīng)為160日。經(jīng)本院審查認(rèn)為，柴某某于2015年2月2日受傷，住院40天，其傷情經(jīng)診斷為左側(cè)脛骨踝間嵴骨折，定期復(fù)查，功能鍛煉，擇期取內(nèi)固定，可以證實柴某某因傷殘持續(xù)誤工，其誤工時間可以計算至2015年10月7日。柴某某傷前從事建筑業(yè)，其誤工費31089元（47121元/年÷365天×241天）、住院伙食補助費800元（20元/天×40天）本院予以確認(rèn)。柴某某的護理費包括護工費用720元和親屬護理產(chǎn)生的誤工費用2930元，該費用屬合理支出，中路公司對此無異議，本院予以確認(rèn)。（三）交通費。柴某某提交了出租車定額發(fā)票20張合計金額200元，證實其因就醫(yī)、鑒定、復(fù)查而支出交通費。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，其交通費有效發(fā)票金額40元，本院予以支持。（四）精神損害撫慰金。根據(jù)柴某某的傷殘程度和本地居民平均生活水平，柴某某主張該項費用為4000元，本院內(nèi)予以確認(rèn)。二、柴某某是否受劉某某、周某某雇請?zhí)峁﹦趧?wù)。柴某某提交了證人賴愛平證人證言，用于證實其在工地受傷，工地木工是劉某某承包，工地直接負(fù)責(zé)人是周某某，其受劉某某、周某某雇請從事木工。從賴愛平當(dāng)庭證言來看，柴某某在工地提供勞務(wù)時受傷屬實，但證言證實工地上是周姓的人管理工人，發(fā)給工資，但不知具體姓名，也不清楚工地上是否有劉某某其人，在本案無其他證據(jù)證實的情況下，本院不能確認(rèn)劉某某、周某某雇請柴某某提供勞務(wù)。三、涉案工程2號樓勞務(wù)是否系中路公司分包瑞唐公司。中路公司提交了勞務(wù)承包施工合同及瑞唐公司營業(yè)執(zhí)照，用于證實其將涉案工程勞務(wù)分包瑞唐公司，柴某某對該事實未提出異議，本院對中路公司將涉案工程勞務(wù)分包瑞唐公司的事實予以確認(rèn)。四、瑞唐公司是否將涉案工地勞務(wù)轉(zhuǎn)包劉某某、周某某。從現(xiàn)有證據(jù)來看，本案無相關(guān)證據(jù)證實這一事實，因此本院不能認(rèn)定瑞唐公司將涉案工地勞務(wù)轉(zhuǎn)包劉某某、周某某。
原告柴某某與被告劉某某、周某某、湖北瑞唐建設(shè)有限公司（以下簡稱瑞唐公司）、宜昌中路農(nóng)機有限公司（以下簡稱中路公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告柴某某及其委托訴訟代理人王宗林、被告中路公司委托訴訟代理人史俊杰到庭參加訴訟。被告劉某某、周某某、瑞唐公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。

本院認(rèn)為，中路公司將涉案工程勞務(wù)分包瑞唐公司，瑞唐公司作為建筑勞務(wù)施工企業(yè)，理應(yīng)具有相應(yīng)勞務(wù)資質(zhì)。本案無證據(jù)表明瑞唐公司承接涉案工程勞務(wù)時具有相應(yīng)資質(zhì)，因此中路公司將涉案工程勞務(wù)分包瑞唐公司違反了建筑法相關(guān)規(guī)定。本案雖無充分證據(jù)證實柴某某屬劉某某、周某某雇請及瑞唐公司將涉案工地勞務(wù)轉(zhuǎn)包劉某某、周某某，但從本案已查明的事實來看，柴某某在涉案工地提供勞務(wù)過程中受傷，該工地的勞務(wù)又是瑞唐公司從中路公司分包而來，瑞唐公司依照規(guī)定不得將勞務(wù)再行分包。同時證人證言證實工地上周姓的人負(fù)責(zé)發(fā)放工人工資，也負(fù)責(zé)質(zhì)量管理，可以推斷周姓的人為瑞唐公司的管理人員，瑞唐公司與柴某某存在勞務(wù)關(guān)系，應(yīng)對其雇員柴某某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。如該周姓的人不屬于瑞唐公司的管理人員，則瑞唐公司與該周姓的人存在勞務(wù)轉(zhuǎn)包關(guān)系，無論該工地勞務(wù)轉(zhuǎn)包環(huán)節(jié)如何，瑞唐公司應(yīng)與該人對柴某某的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此，本案瑞唐公司均應(yīng)對柴某某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。柴某某的經(jīng)濟損失99039元，依法應(yīng)由瑞唐公司與柴某某根據(jù)各自過錯承擔(dān)責(zé)任。瑞唐公司違法承接工程勞務(wù)，對勞務(wù)人員疏于監(jiān)管，發(fā)生安全事故，存在過錯，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。中路公司將涉案工程勞務(wù)分包給不具有相應(yīng)資質(zhì)的瑞唐公司，應(yīng)與瑞唐公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。證人證言證實工地管理人員配備了安全設(shè)備，但柴某某在從事勞務(wù)過程中不注意自身安全，造成自身受傷，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合前述過錯情形及原因力大小，本院確定瑞唐公司承擔(dān)柴某某經(jīng)濟損失99039元的70%，為69327.30元。余額29711.70元由柴某某自行承擔(dān)。瑞唐公司、劉某某、周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其對本案事實及證據(jù)放棄抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十三條、第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國合同法》第五十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、第十九條第二款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北瑞唐建設(shè)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告柴某某經(jīng)濟損失69327.30元，被告宜昌中路農(nóng)機有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；二、駁回原告柴某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2280元，原告柴某某負(fù)擔(dān)684元，被告湖北瑞唐建設(shè)有限公司、宜昌中路農(nóng)機有限公司負(fù)擔(dān)1596元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費。上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑校瑧裘汉笔∏G門市中級人民法院，帳號17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。