原告：柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省東光縣。
委托訴訟代理人：李云超，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：葉文會，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城區(qū)育才街永興路南格林家園17號樓三層。
法定代表人：王濤，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬寧，該公司員工。

原告柴某某與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、范某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告柴某某的委托訴訟代理人李云超、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司的委托訴訟代理人馬寧、被告范某某的委托訴訟代理人葉文會到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
柴某某向本院提出訴訟請求：請求人民法院判令被告賠償原告損失款50000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟過程中，柴某某變更訴訟請求為：原告損失共計(jì)110127.55元，要求被告范某某按照事故責(zé)任劃分比例即40%給付賠償款9472.86元，被告保險(xiǎn)公司給付賠償款86445.4元。事實(shí)和理由：2016年4月10日8時(shí)40分，被告駕駛冀Ｔ×××××號小型轎車沿郵政路由南向北行駛，行至育才大街與郵政路交叉路口，與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷的交通事故。后東光縣交通警察大隊(duì)出具東公交認(rèn)字（2016）第50128號責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告范某某在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，且在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月10日8時(shí)40分，被告范某某駕駛冀Ｔ×××××號小型轎車沿郵政路由南向北行駛，行至事故地點(diǎn)時(shí)，與沿育才大街由東向西闖紅燈行駛柴某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成柴某某受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)東光縣公安交通警察大隊(duì)東公交認(rèn)字[2016]第50128號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告柴某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告范某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告范某某駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告入住東光縣醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院14天，花去醫(yī)療費(fèi)17432.15元。原告住院期間，被告范某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。原告?zhèn)榻?jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒[2016]醫(yī)臨字第1693號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：被鑒定人柴某某的損傷評定為十級傷殘，損傷后誤工期限評定為150-180日，營養(yǎng)期限評定為60-90日，護(hù)理期限評定為60-90日，二次手術(shù)費(fèi)用建議為9000-11000元或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，二次手術(shù)期間的誤工期限評定為30日，護(hù)理期限評定為15日，營養(yǎng)期限評定為15日。鑒定費(fèi)為2000元。對于上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原、被告雙方有爭議的事實(shí)及證據(jù)如下：1、工資收入證明、柴某某賬戶歷史明細(xì)清單各一份，用于證明事故發(fā)生前原告柴某某在中國人民解放軍河北省東光縣人民武裝部食堂工作，月工資1800元。2、原告柴某某戶口本、原告之子柴慶泉結(jié)婚證、國有土地使用證、房屋所有權(quán)證各一份、東光縣觀州社區(qū)居民委員會證明，上述證據(jù)用于證實(shí)原告柴某某雖為農(nóng)村戶籍，但長期在城區(qū)居住，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，1、原告提供的收入證明及銀行流水不認(rèn)可，兩份證據(jù)互相矛盾，收入證明顯示原告收入為1800元，銀行流水顯示每月工資收入為1600元，且原告未提供扣發(fā)工資證明，故對原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可。2、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張護(hù)理期間過長。3、殘疾賠償金應(yīng)按照2016年度農(nóng)村收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告提供的社區(qū)證明沒有出具證明人的簽字，故對該證據(jù)不予認(rèn)可。4、精神撫慰金應(yīng)按照事故責(zé)任劃分比例計(jì)算。5、原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，對原告主張的交通費(fèi)不予認(rèn)可。6、鑒定費(fèi)屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。被告范某某質(zhì)證稱，1、二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)按照鑒定報(bào)告的中間值即10000元計(jì)算，總醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥10%的比例。2、營養(yǎng)期應(yīng)取中間值。3、鑒定費(fèi)時(shí)為查明案件事實(shí)所作出的合理合法費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其他同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。
根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證，對上述證據(jù)認(rèn)證如下：對原告提交的第1組證據(jù)，該兩份證據(jù)顯示的核發(fā)工資數(shù)額雖不一致，但能夠證實(shí)原告的工作及收入情況，故對該兩份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。對原告提交的第2組證據(jù)，可以證實(shí)原告長期在城區(qū)居住，故對該組證據(jù)依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告柴某某與被告范某某發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故，原告柴某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告范某某負(fù)事故的次要責(zé)任。此次事故造成原告柴某某受傷住院治療，原告要求被告賠償因交通事故造成的損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告范某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)一份，原告柴某某主張應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分按照事故責(zé)任比例由被告范某某賠償?shù)闹鲝?，本院依法予以支持?br/>原告柴某某的具體損失為：1、醫(yī)療費(fèi)17432.15元（根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）第十九條第一款之規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)確定）。2、二次手術(shù)費(fèi)10000元（根據(jù)司法鑒定意見書，由法院酌定）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（根據(jù)“解釋”第二十三條的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告實(shí)際住院共計(jì)14天，當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)14天×100元/天=1400元）。4、誤工費(fèi)11320元（根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案原告提交誤工證據(jù)可以證實(shí)其工作及收入情況，即日工資1700元÷30天=56.6元/天，原告主張的誤工期過長，根據(jù)司法鑒定意見書確定的誤工期為150-180日、二次手術(shù)的誤工期30日，本院酌定原告誤工期為200日，誤工費(fèi)共計(jì)11320元（200日×56.6元/天）。5、護(hù)理費(fèi)9444.8元（根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒有收入或雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告住院期間的護(hù)理費(fèi)參照河北省全省在崗職工年平均工資52409元計(jì)算，即52409元÷365天=143.5元/天，出院后護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資33543元計(jì)算，即33543元÷365天=91.8元/天。原告主張的護(hù)理期過長，根據(jù)司法鑒定意見書確定的護(hù)理期為60-90日、二次手術(shù)期間的護(hù)理期限評定為15日，本院酌定原告護(hù)理期為95日。住院期間的護(hù)理費(fèi)為143.5元/天×14日=2009元。出院后護(hù)理費(fèi)為91.8元/天×81日=7435.8元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)9444.8元。6、營養(yǎng)費(fèi)2850元（根據(jù)“解釋”第二十四條，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告主張營養(yǎng)期過長，根據(jù)司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期為60-90日、二次手術(shù)期間的營養(yǎng)期限為15日，本院酌定原告營養(yǎng)期為95日，營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)30元/天×95天=2850元）。7、殘疾賠償金45198.4元（根據(jù)“解釋”第二十五條，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸鶕?jù)《中華人民共和國道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)（GB-2002）》，傷殘賠償系數(shù)為10%。原告提交的工作證明、戶口本、社區(qū)證明可以證實(shí)其工作及經(jīng)常居住地為河北省滄州市東光縣城區(qū)，故應(yīng)按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，殘疾賠償金為28249元×16年×10%=45198.4元。8、鑒定費(fèi)2000元（根據(jù)司法鑒定費(fèi)票據(jù)）。9、交通費(fèi)500元（根據(jù)原告?zhèn)榧白≡呵闆r，由法院酌定）。10、精神損害撫慰金5000元（根據(jù)案件事實(shí)及過錯(cuò)程度，由法院酌定）。
原告柴某某因此次交通事故遭受損失共計(jì)105145.35元。其中由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)71463.2元，上述共計(jì)81463.2元。鑒定費(fèi)2000元，被告保險(xiǎn)公司主張屬于間接損失不予賠償，因該費(fèi)用為查明損失程度所支付的必要的合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。剩余損失21682.15元，因被告范某某承擔(dān)本案所涉交通事故的次要責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分由被告范某某按照事故責(zé)任比例即21682.15元×30%＝6504.6元，扣除被告范某某為原告柴某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，尚需賠付原告4504.6元。綜上，依
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告柴某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣81463.2元。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)人民幣2000元。
三、被告范某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失人民幣4504.6元。
四、駁回原告柴某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2198元減半收取1099元，由原告柴某某負(fù)擔(dān)99元，被告范某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　沈志學(xué)

書記員：郭宏麗