原告柴某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島開發(fā)區(qū)。
委托代理人姜文輝,河北法潤律師事務所律師。
被告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓,組織機構代碼證代碼572831344。
負責人趙凱,總經理。
委托代理人陳敬龍,河北港城律師事務所律師。
委托代理人李鑫,該公司員工。
原告柴某與被告楊某某、英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院2014年1月15日受理后,依法由審判員王肇哲獨任審判,原告于立案當日申請傷殘鑒定,本院委托技術室對原告?zhèn)麣埖燃夁M行了鑒定,鑒定期間本案依法中止審理,中止事由消除后,本案依法恢復審理并于2014年7月9日公開開庭進行了審理。原告柴某、委托代理人姜文輝、被告保險公司委托代理人陳敬龍、李鑫到庭參加訴訟。被告楊某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。本案所涉交通事故,根據(jù)交警部門的責任認定,事實清楚、依據(jù)充分,本院依法予以確認并作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。被告楊某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險,保險期內發(fā)生交通事故,依照法律規(guī)定,被告保險公司應在交強險責任限額內承擔賠償責任,機動車投保了商業(yè)三者險的,發(fā)生交通事故造成人身傷害的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償。故被告保險公司應在交強險醫(yī)療費10000元、死亡傷殘限額11萬元內賠償原告各項損失。
關于原告的具體經濟損失:
1、醫(yī)療費。原告因本次交通事故產生的醫(yī)療費28784.90元中包含120急救出車費150元,此筆費用應列入交通費中,故從醫(yī)療費中扣除150,原告醫(yī)療費損失為28634.90元(28784.90150),原告因傷情治療所支出的醫(yī)療費,被告保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥沒有法律依據(jù),故對被告保險公司的抗辯不予支持。
2、住院伙食補助費。原告住院期間的伙食補助費應比照國家機關人員出差補助標準即每日50元計算,住院期間的伙食補助費為950元(50元×19天)。
3、護理費。原告單位出具的護理人員趙月的工資證明,不能證明護理情況屬實,原告因傷勢住院確需護理人員陪護,護理人員應為1人,本院認為護理費應參照河北省上一年度居民服務業(yè)職工年平均工資的標準即28409元計算較為合理,故原告護理費為1478.82元(28409元÷365天×19天)。
5、誤工費。依據(jù)診斷證明記載的原告休息時間為2013年12月15日至2014年3月17日計92天。原告柴某的誤工費為12056.60元(3913.50元/30天×92天=12056.60元)。
6、交通費。原告主張因本次事故產生交通費730元,結合原告的傷情及治療情況,本院支持原告交通費400元,其中包含120出車費150元。
7、殘疾賠償金。本次交通事故造成原告?zhèn)麣埖燃墳槭?,定殘時不滿60歲,故原告的殘疾賠償金的標準應按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元標準計算,傷殘賠償系數(shù)為10%,原告的殘疾賠償金應為45160元(22580元×20年×10%)。
8、精神損害撫慰金。因被告楊某某在本次交通事故全責,原告無責任,根據(jù)其過錯程度及傷殘情況,原告主張精神損害賠償5000元公平合理,本院支持原告該項訴訟請求,精神損害撫慰金在交強險限額內先行賠付。
9、鑒定費。原告因本次交通事故產生傷殘鑒定及檢查費1537.85元,該損失系間接損失,不屬于交強險保險范圍,按照責任劃分,應由被告楊某某負擔。
10、二次手術費。原告主張二次手術費8000元,根據(jù)原告?zhèn)檫M行內固定物取出手術是必然發(fā)生的事實,結合鑒定機構意見,原告二次手術費為60008000元,原告訴請不超該范圍,故對原告主張的二次手術費8000元,本院予以支持。
綜上,原告的合理損失應為:醫(yī)療費28634.90元、住院伙食補助費950元、護理費1478.83元、誤工費12056.60元、交通費450元、殘疾賠償金應為45160元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1537.85元,二次手術費8000元,以上共計103268.18元。以上損失中,關于醫(yī)療費28634.90元、住院伙食補助費950元、二次手術費8000元合計37584.90元,超出了交強險的醫(yī)療費限額,應由被告保險公司在交強險醫(yī)療費項下賠償10000元。殘疾賠償金45160元、護理費1478.83元、交通費450元、誤工費12056.60元、精神損害撫慰金5000元,共計64145.43元,未超出交強險死亡傷殘賠償限額,應由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內予以賠償。剩余醫(yī)療費18634.90元(28634.9010000)、住院伙食補助費950元、二次手術費8000元,合計27584.90元,由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內賠償原告。原告支出的鑒定費1537.85元系間接損失,不屬于交強險的保險范圍,應由被告楊某某賠償原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內賠償原告柴某醫(yī)療費10000元、護理費1478.83元、誤工費12506.60元、交通費450元、殘疾賠償金應45160元、精神損害撫慰金5000元,合計74145.43元;
二、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告剩余醫(yī)療費18634.90元、住院伙食補助費950元、二次手術費8000元,合計27584.90元;
上述判決第一、二項合計101730.33元,于本判決生效后十日內付清。
三、被告楊某某賠償原告柴某鑒定費1537.85元;于本判決生效后十日內付清。
四、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2600元,減半收取1300元,由被告楊某某負擔,于判決生效后七日內交納。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級人民法院。
審判員 王肇哲
書記員:楊陽
成為第一個評論者