柴某某
柴瑛輝
李樹(shù)滿(mǎn)（黑龍江林都律師事務(wù)所）
鐵力市雙豐凱某某弘室內(nèi)裝飾材料有限責(zé)任公司
辛某
田某

原告柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人柴瑛輝（原告兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李樹(shù)滿(mǎn)，黑龍江林都律師事務(wù)所律師。
被告鐵力市雙豐凱某某弘室內(nèi)裝飾材料有限責(zé)任公司。
法定代表人辛某，職務(wù)不祥。
被告辛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告柴某某與被告鐵力市雙豐凱某某弘室內(nèi)裝飾材料有限責(zé)任公司、辛某、田某民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人李樹(shù)滿(mǎn)、曹瑛輝到庭參加訴訟，被告鐵力市雙豐凱某某弘室內(nèi)裝飾材料有限責(zé)任公司、辛某、田某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱(chēng)，2014年9月25日，被告辛某以自己企業(yè)需資金生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為由從原告處借款1500000.00元，被告辛某為原告出具了借據(jù)，并加蓋了被告鐵力市雙豐凱某某弘室內(nèi)裝飾材料有限責(zé)任公司的公章，因該筆借款發(fā)生在被告辛某與田某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，現(xiàn)訴至法院要求三被告共同償還原告借款本金1500000.00元。
庭審中，原告放棄利息。
原告為證實(shí)自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):
借據(jù)一張。
主要內(nèi)容為:今借柴某某人民幣1500000.00元，借款期限為一年，還款日期為2015年9月25日，備注:以上款項(xiàng)（借款）用我公司自有廠房和設(shè)備做為借款抵押。
被告辛某在借款人處簽字捺印，并加蓋被告鐵力市雙豐凱某某弘室內(nèi)裝飾材料有限責(zé)任公司的公章，姜艷芝做為擔(dān)保人簽字。
擬證實(shí)三被告共同向原告借款1500000.00元，約定還款期限為2015年9月25日，已經(jīng)到還款日，三被告應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。
被告鐵力市雙豐凱某某弘室內(nèi)裝飾材料有限責(zé)任公司、辛某、田某未到庭，未答辯，未提供證據(jù)證實(shí)自己的主張。
本院在工商部門(mén)依法調(diào)取的被告鐵力市雙豐凱某某弘室內(nèi)裝飾材料有限責(zé)任公司的工商登記，主要內(nèi)容:被告鐵力市雙豐凱某某弘室內(nèi)裝飾材料有限責(zé)任公司法定代表人為辛某及該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，原告無(wú)異議。
本院依法在全國(guó)企業(yè)信用信息公示網(wǎng)調(diào)取的被告鐵力市雙豐凱某某弘室內(nèi)裝飾材料有限責(zé)任公司的工商登記信息，主要內(nèi)容為該公司法人為辛某，公司現(xiàn)狀態(tài)為存續(xù)，原告無(wú)異議。
本院依法對(duì)原告代理人柴瑛輝的調(diào)查筆錄一份（并輔助提供海南省?？谑泄C處公證書(shū)一份），主要內(nèi)容為原告委托柴瑛輝為原告的代理人，授權(quán)為特別授權(quán)，原告無(wú)異議。
本院依法調(diào)取的鐵力市雙豐鎮(zhèn)育才社區(qū)居委會(huì)證明一份。
主要內(nèi)容為:辛某、田某兩人系夫妻關(guān)系，是育才社區(qū)居民，現(xiàn)聯(lián)系不上下落不明。
原告無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告柴某某所舉借據(jù)已經(jīng)證實(shí)與被告辛某之間構(gòu)成民間借貸的法律關(guān)系，被告辛某作為債務(wù)人未按約定的時(shí)間償還借款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款的違約責(zé)任。
被告鐵力市雙豐凱某某弘室內(nèi)裝飾材料有限責(zé)任公司在借據(jù)上加蓋公章的行為應(yīng)視為其同意承擔(dān)該債務(wù)，故應(yīng)承擔(dān)共同償還借款的民事責(zé)任。
本案借款發(fā)生在被告辛某、田某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告田某亦應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
原告在庭審中放棄請(qǐng)求利息，只訴請(qǐng)借款本金1500000.00元，此數(shù)額與借據(jù)上體現(xiàn)的借款本金數(shù)額一致，本院予以保護(hù)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?的規(guī)定，判決如下:
被告辛某、田某、鐵力市雙豐凱某某弘室內(nèi)裝飾材料有限責(zé)任公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性?xún)斶€原告柴某某借款1500000.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18300.00元，公告費(fèi)600.00元由三被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告柴某某所舉借據(jù)已經(jīng)證實(shí)與被告辛某之間構(gòu)成民間借貸的法律關(guān)系，被告辛某作為債務(wù)人未按約定的時(shí)間償還借款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款的違約責(zé)任。
被告鐵力市雙豐凱某某弘室內(nèi)裝飾材料有限責(zé)任公司在借據(jù)上加蓋公章的行為應(yīng)視為其同意承擔(dān)該債務(wù)，故應(yīng)承擔(dān)共同償還借款的民事責(zé)任。
本案借款發(fā)生在被告辛某、田某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告田某亦應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
原告在庭審中放棄請(qǐng)求利息，只訴請(qǐng)借款本金1500000.00元，此數(shù)額與借據(jù)上體現(xiàn)的借款本金數(shù)額一致，本院予以保護(hù)。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?的規(guī)定，判決如下:
被告辛某、田某、鐵力市雙豐凱某某弘室內(nèi)裝飾材料有限責(zé)任公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性?xún)斶€原告柴某某借款1500000.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18300.00元，公告費(fèi)600.00元由三被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張明艷
審判員：韓玲玲
審判員：冷海艷

書(shū)記員：范桂榮