原某：柴太元，漢族，戶籍地江西省上饒市。
　　委托訴訟代理人：唐耶波，上海問(wèn)學(xué)律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　原某柴太元與被告王某某其他合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，后因案情復(fù)雜，于2019年8月2日轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原某柴太元及其委托訴訟代理人唐耶波、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原某柴太元向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決解除原某與被告簽訂的《共同協(xié)議》(解除日期以起訴副本送達(dá)日期為準(zhǔn))；2.判令被告返還合同價(jià)款人民幣175000元(以下幣種均為人民幣);3.判令被告向原某支付上述款項(xiàng)自2015年6月17日起至實(shí)際還款之日止的利息，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。事實(shí)和理由：2015年2月，原某通過(guò)案外人吳某某介紹認(rèn)識(shí)被告及案外人張某某，兩人稱可以優(yōu)惠的價(jià)格為原某購(gòu)買凱迪拉克轎車，原某需先支付5萬(wàn)元，另再介紹4人加入俱樂(lè)部，每人支付入會(huì)費(fèi)10萬(wàn)元(可抵扣車款)，并由原某以車輛作抵押申請(qǐng)貸款，貸款由被告負(fù)責(zé)歸還。2015年2月13日，原某向被告指定的案外人邱江云賬戶轉(zhuǎn)賬2.5萬(wàn)元。2015年2月16日，原某通過(guò)其妻子張福香銀行賬戶向吳某某轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元，并向吳某某支付現(xiàn)金5000元，合計(jì)4.5萬(wàn)元，該款亦是由被告指示向吳某某支付。2015年4月7日，在被告要求下，原某向案外人張某某賬戶匯款7.5萬(wàn)元。此外，案外人呂正彬也向被告支付了5萬(wàn)元用于購(gòu)車，但其因個(gè)人原因無(wú)法購(gòu)車，要求被告退款，經(jīng)原、被告、吳某某、呂正彬四人共同協(xié)商，由原某向呂正彬付款5萬(wàn)元，作為原某向被告支付的車款。2015年4月25日，原某向呂正彬賬戶轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元，并向其支付現(xiàn)金1萬(wàn)元，呂正彬向原某出具金額為5萬(wàn)元的收條，注明原某代被告付款。然而，被告始終未能為原某購(gòu)車，表示原某需介紹他人付款買車后才能提車，否則將款項(xiàng)退還給原某。此后，被告向原某還款2萬(wàn)元。2015年6月17日，經(jīng)原某與被告、吳某某協(xié)商，原、被告簽訂一份《共同協(xié)議》，約定以原某妻子張福香名義申請(qǐng)購(gòu)車貸款，用于抵充車款，并載明被告已收到購(gòu)車款17.5萬(wàn)元，余款不足部分由張福香以現(xiàn)金支付。此后，原某認(rèn)為被告所謂的購(gòu)車是騙局，要求被告退款，但被告始終未退還款項(xiàng)。故原某起訴至法院。
　　被告王某某辯稱，2015年上半年，被告通過(guò)其朋友吳某某介紹認(rèn)識(shí)原某。當(dāng)時(shí)，被告因其他業(yè)務(wù)需資金，故發(fā)起了一個(gè)優(yōu)惠購(gòu)車的活動(dòng)。被告曾與原某約定，由原某通過(guò)被告向4S店購(gòu)車，車價(jià)款40萬(wàn)元左右，由原某先支付10萬(wàn)元，款項(xiàng)放在被告處三個(gè)月，之后被告再將款項(xiàng)支付給4S店，由原某申請(qǐng)購(gòu)車貸款，并補(bǔ)交車款5至6萬(wàn)元左右即可提車，購(gòu)車貸款由被告負(fù)責(zé)歸還。當(dāng)時(shí)，除原某之外，被告還為案外人吳某某、趙某某、黃某某購(gòu)車，除貸款數(shù)額有所差異外，其余購(gòu)車方案均與原某相同。但原某并未足額支付購(gòu)車款，除原某向案外人張某某轉(zhuǎn)賬的7.5萬(wàn)元被告確認(rèn)收到之外，其余款項(xiàng)被告均未收到。此外，雙方還約定，由原某另推薦4人購(gòu)車，才能享受約定的優(yōu)惠購(gòu)車方案，但原某未能推薦他人購(gòu)車，存在違約。現(xiàn)因已過(guò)去4、5年，雙方的購(gòu)車協(xié)議已無(wú)必要繼續(xù)履行。但原某未能推薦他人購(gòu)車，屬違約在先，無(wú)權(quán)要求被告返還款項(xiàng)，故被告不同意返還款項(xiàng)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月，被告因需要資金，發(fā)起優(yōu)惠購(gòu)車活動(dòng)，并分別與案外人吳某某、趙某某、黃某某及原某訂立優(yōu)惠購(gòu)車協(xié)議。2015年2月12日，被告以華夏彩友俱樂(lè)部、西嘉醫(yī)院健康管理公司(乙方)的名義與原某(甲方)簽訂《低首付超低費(fèi)用合作購(gòu)車協(xié)定》，約定：“……1、甲方向乙方指定4S店(暫定為凱迪拉克4S店)提供房屋產(chǎn)權(quán)證明，僅需向4S店提供房產(chǎn)證掃描件，并在與4S店貸款購(gòu)車的協(xié)議上簽字認(rèn)可相應(yīng)關(guān)系。即可在下個(gè)月取得凱迪拉克ATS-L全進(jìn)口轎車或長(zhǎng)5.13米壹輛，價(jià)位(標(biāo)配)26萬(wàn)8千。注：不含購(gòu)置稅和保險(xiǎn)費(fèi)用。2、甲方在預(yù)約購(gòu)車簽訂本協(xié)定時(shí)需先支付訂金5萬(wàn)元，提取車輛時(shí)再支付5萬(wàn)元，共計(jì)10萬(wàn)元。取得車輛后購(gòu)置稅與保險(xiǎn)費(fèi)用甲方自行承擔(dān)。該車輛的價(jià)值為______萬(wàn)______千______百。由乙方在三年貸款期內(nèi)按銀行貸款合同進(jìn)行全部清償……”。該協(xié)議下方乙方落款處蓋有“上海西嘉醫(yī)院投資管理有限公司合同專用章”，并有經(jīng)辦人張某某簽字。2015年2月13日，原某向案外人邱江云賬戶轉(zhuǎn)賬2.5萬(wàn)元。2015年2月16日，原某通過(guò)其妻子張福香賬戶向吳某某轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元。2015年3月11日，被告代表原某，與案外人上海百聯(lián)滬通汽車銷售有限公司簽訂《上海通用汽車凱迪拉克產(chǎn)品銷售合同》、《產(chǎn)品服務(wù)委托合同》，約定由原某向上海百聯(lián)滬通汽車銷售有限公司購(gòu)買凱迪拉克車輛。2015年3月18日，原、被告訂立《針對(duì)低首付合作購(gòu)買凱迪拉克合作協(xié)定的補(bǔ)充協(xié)議》，該協(xié)議甲方為“華夏彩友俱樂(lè)部副會(huì)長(zhǎng)王某某(購(gòu)車項(xiàng)目操作方)”，乙方為“接受車貸并部分出貸方”，該協(xié)議載明“……甲乙雙方針對(duì)已經(jīng)簽署過(guò)的低首付合作購(gòu)車協(xié)定再次進(jìn)行同等有效的具體事項(xiàng)的補(bǔ)充協(xié)定：一、1、乙方完全接受由甲方與凱迪拉克4S店(上海共和新路XXX號(hào)百聯(lián)凱迪拉克專賣店)簽署的貸款購(gòu)車委托合同。2、貸款購(gòu)車委托合同中向銀行貸出的購(gòu)車貸款全額由甲方全額承擔(dān)本金和利息的償還責(zé)任……”。2015年4月7日，原某向張某某賬戶轉(zhuǎn)賬7.5萬(wàn)元。2015年4月25日，原某向案外人呂正彬賬戶轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元。當(dāng)日，呂正彬向原某出具收條，載明“本人呂正彬收到柴太元人民幣伍萬(wàn)元整(是代王某某付的)。計(jì)人民幣50000元……”。2015年6月17日，原、被告簽訂《共同協(xié)議》一份，載明“一、提取凱迪拉克車輛壹輛。二、柴太元的代理人：小張以車輛貸款為由向銀行貸款。三、貸款的資金總額變?yōu)槿嗣駧?5萬(wàn)元整。其中：1、17.5萬(wàn)元(已支付給王某某)2、銀行款項(xiàng)部分抵沖3、不足部分由小張用現(xiàn)金支付。其中現(xiàn)金部分的支付享受會(huì)員的待遇(40%)。四、介紹會(huì)員10萬(wàn)元的一次性獎(jiǎng)勵(lì)人民幣5000元整以上四項(xiàng)經(jīng)雙方認(rèn)可簽字后生效執(zhí)行……”。此后，原、被告之間關(guān)于購(gòu)車的協(xié)議未能繼續(xù)履行。因原某向被告要求還款未果，故起訴至本院。
　　另查，2018年11月，原某因涉案糾紛向上海市公安局長(zhǎng)寧分局報(bào)案，被告王某某至公安機(jī)關(guān)接受詢問(wèn)，詢問(wèn)筆錄載明：“(民警)問(wèn)：詳細(xì)講一下？(王某某)答：2015年年初，我需要一筆資金投資，我通過(guò)上海百聯(lián)滬通汽車銷售有限公司4S店達(dá)成優(yōu)惠購(gòu)車協(xié)議，我設(shè)計(jì)的購(gòu)車方式是，通過(guò)朋友介紹客戶，客戶向我匯10萬(wàn)元，然后付首付到4S店，4S店收到首付后為客戶辦理貸款，這部分購(gòu)車貸款就由我來(lái)支付，客戶就是以先期給我的10萬(wàn)元以及之后的首付一共大約14萬(wàn)余元，可以買到28萬(wàn)車價(jià)的凱迪拉克轎車。柴太元是另一個(gè)客戶吳某某介紹的。我和4S店的口頭協(xié)議是湊滿10個(gè)客戶就能給我優(yōu)惠。但在合同履行過(guò)程中一直無(wú)法湊滿10個(gè)客戶，4S店就不肯再給我優(yōu)惠。事實(shí)上一共只有4個(gè)客戶支付給我10萬(wàn)元，其中趙某某、吳某某、黃某某三人根據(jù)優(yōu)惠價(jià)格拿到了車，他們的車貸也由我來(lái)支付。柴太元加入的比較晚，他在首付上也沒能拿到優(yōu)惠，所以他支付了17萬(wàn)余元。因?yàn)槲覜]湊到10個(gè)人，與4S店的協(xié)議就無(wú)法再履行下去，要提車就要再等三個(gè)月，柴太元說(shuō)不能等，也沒有辦貸款，和他的協(xié)議就無(wú)法繼續(xù)履行。問(wèn)：收到的資金用于何處？答：客戶先期匯給我的10萬(wàn)元，共40萬(wàn)元我自己用于投資其他項(xiàng)目。三個(gè)提車成功的客戶首付的4萬(wàn)余元是給4S店的。柴太元因?yàn)闆]有繼續(xù)履約，所以他后付的7萬(wàn)余元在我這里，被我自己日常消費(fèi)用掉了。問(wèn)：協(xié)議未能履行為何不還錢給柴太元？答：因?yàn)樵谫?gòu)車協(xié)議的過(guò)程中我投資的項(xiàng)目失敗，沒有賺錢，之后我生了場(chǎng)大病，一直沒有工作。包括上述三名客戶的車貸我也還不出了，還好這三人都信任我，不要我還車貸了，都自己把車貸還了。我對(duì)柴太元也沒有重視，想時(shí)間拖得久一點(diǎn)再還他。再后來(lái)柴太元不斷來(lái)索要，還和他老婆辱罵我，柴太元還偷拍了我兒子的照片來(lái)威脅我，我覺得不想和他們見面，就讓他們?nèi)シㄔ浩鹪V，我寧愿在法庭解決這件事。問(wèn)：你投資的是什么項(xiàng)目？答：在安徽合肥成立的一個(gè)華夏彩友俱樂(lè)部，后來(lái)也沒做成……問(wèn)：和柴太元的合同是在哪里簽的？答：是在平塘路XXX號(hào)長(zhǎng)寧區(qū)社區(qū)組織創(chuàng)新實(shí)踐園區(qū)內(nèi)的會(huì)場(chǎng)，我當(dāng)時(shí)正好在哪里參加一個(gè)其他公司的投資理財(cái)?shù)恼n程，我在這個(gè)課程上也上臺(tái)介紹我這個(gè)優(yōu)惠銷售凱迪拉克的模式，為自己融資作下宣傳。柴太元來(lái)過(guò)兩次，我也給他介紹過(guò)，所以會(huì)和柴太元在那里簽的合同。問(wèn)：如何支付款項(xiàng)？答：我記不清了，不記得是一筆支付還說(shuō)分次支付，總之柴太元的17萬(wàn)余元我是收到的。問(wèn)：你所說(shuō)的投資項(xiàng)目是以什么名義投資的？答：是我個(gè)人投資的。問(wèn)：為何用西嘉醫(yī)院投資管理有限公司的名義和客戶簽訂合同？答：因?yàn)楫?dāng)時(shí)想可能會(huì)用一家單位的賬戶收款，當(dāng)時(shí)正好我在西嘉醫(yī)院兼職，所以就用西嘉醫(yī)院的合同章，我是經(jīng)過(guò)公司同意的。是否用過(guò)該公司的賬戶轉(zhuǎn)賬我記不得了。問(wèn)：準(zhǔn)備如何解決？答：我還希望通過(guò)法庭解決，我目前也沒錢，可以分期歸還。我不想和他私了……”。2019年1月2日，上海市公安局長(zhǎng)寧分局作出不予立案通知書，認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，決定不予立案。
　　審理中，原某提供其與被告(號(hào)碼為XXXXXXXXXXX)往來(lái)手機(jī)短信，其中2015年5月22日，對(duì)方向原某發(fā)送短信內(nèi)容為“再次確認(rèn)；介紹成功一個(gè)25萬(wàn)90天等待期買車的介紹三個(gè)20萬(wàn)等待期60天買車的介紹三個(gè)會(huì)員不買車的三種情況成交后你的車可以提到不然六月六日前退你18萬(wàn)不要再多說(shuō)了也不必再兜圈子了柴總我們倆的性格不宜交朋友就事論事吧！”；2015年6月1日，原某發(fā)送短信“王總您好，你既然5月份確認(rèn)退錢給我，現(xiàn)在6月了，因?yàn)?月底我談好了一個(gè)項(xiàng)目，需要大批資金，請(qǐng)你今天打錢給我吧，謝謝您的理解。”；對(duì)方回信息“第一我沒說(shuō)過(guò)六月一日就還我說(shuō)六日以后……”。
　　對(duì)于上述短信，被告表示，不記得有無(wú)使用過(guò)該手機(jī)號(hào)碼，并表示該短信并非由被告發(fā)送。后原某出示了上述由被告代原某簽訂的《上海通用汽車凱迪拉克產(chǎn)品銷售合同》，該合同當(dāng)事人信息部分，乙方(原某)聯(lián)系人為被告，聯(lián)系電話為XXXXXXXXXXX。被告又表示，確認(rèn)曾使用過(guò)該號(hào)碼，但其在短信往來(lái)中曾表示是原某違約在先。
　　上述事實(shí)，除原、被告陳述外，另有原某提供的銀行交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬憑證、收條、《低首付超低費(fèi)用合作購(gòu)車協(xié)定》、《上海通用汽車凱迪拉克產(chǎn)品銷售合同》、《產(chǎn)品服務(wù)委托合同》、《針對(duì)低首付合作購(gòu)買凱迪拉克合作協(xié)定的補(bǔ)充協(xié)議》、手機(jī)短信截圖，本院向上海市公安局長(zhǎng)寧分局調(diào)取的詢問(wèn)筆錄、不予立案通知書等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告約定，原某向被告支付部分購(gòu)車款，被告代原某與4S店簽訂購(gòu)車合同，并由原某申請(qǐng)貸款，原某提車后，貸款由被告負(fù)責(zé)歸還。2015年6月17日雙方簽訂的《共同協(xié)議》亦是對(duì)雙方合作購(gòu)車的進(jìn)一步約定。根據(jù)原、被告陳述，雙方均認(rèn)為合作購(gòu)車協(xié)議實(shí)際已無(wú)法履行，故原某要求解除《共同協(xié)議》，于法有據(jù)，本院予以支持。該協(xié)議自本院向被告送達(dá)起訴狀副本等材料之日，即2019年6月6日解除。根據(jù)法律規(guī)定，合同解除后，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施、并有權(quán)要求賠償損失。原某要求被告返還其已支付的購(gòu)車款17.5萬(wàn)元，被告則辯稱僅收到購(gòu)車款7.5萬(wàn)元。對(duì)此本院認(rèn)為，原某就其向被告交付款項(xiàng)的過(guò)程進(jìn)行了陳述，并提供銀行交易憑證、收條等證據(jù)予以佐證。雖然原某所陳述的款項(xiàng)交付并非直接發(fā)生與原、被告之間，被告僅認(rèn)可通過(guò)張某某收到7.5萬(wàn)元，但原、被告于2015年6月17日簽訂的《共同協(xié)議》明確載明17.5萬(wàn)元已支付給被告。并且，被告在接受公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)，多次明確陳述因購(gòu)車事宜而收取了原某17萬(wàn)余元的款項(xiàng)，并表示目前沒錢，可以分期還款。無(wú)論被告簽訂的《共同協(xié)議》，還是被告在公安機(jī)關(guān)所作陳述，均應(yīng)系被告的真實(shí)意思表示。被告辯稱其在簽訂《共同協(xié)議》時(shí)未看清內(nèi)容就簽字，在公安機(jī)關(guān)接受詢問(wèn)時(shí)因害怕而陳述收到原某17萬(wàn)余元，有違常理，且未能提供相應(yīng)證據(jù)，本院對(duì)此難以采信。現(xiàn)原、被告之間合同關(guān)系已經(jīng)解除，原某有權(quán)要求被告返還購(gòu)車款項(xiàng)。被告辯稱原某未能推薦他人購(gòu)車，系違約在先，故購(gòu)車款項(xiàng)不予退還。但雙方簽訂的協(xié)議并未約定以原某推薦他人購(gòu)車作為其自身購(gòu)車的前提條件。況且，即便因原某未推薦他人購(gòu)車而導(dǎo)致協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行，亦不能成為被告不予返還購(gòu)車款項(xiàng)的理由。因此，原某要求被告返還購(gòu)車款17.5萬(wàn)元，本院予以支持。因原某已多次向被告要求返還購(gòu)車款項(xiàng)，被告均予以拒絕，原某現(xiàn)主張被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期還款的利息損失，于法有據(jù)，本院予以支持，但起算日期應(yīng)調(diào)整為雙方合同關(guān)系解除的次日，且自2019年8月20日起應(yīng)按經(jīng)中國(guó)人民銀行授權(quán)公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十六條、第九十七條規(guī)定，判決如下：
　　一、原某柴太元與被告王某某簽訂的《共同協(xié)議》于2019年6月6日解除；
　　二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原某柴太元返還購(gòu)車款人民幣175000元；
　　三、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原某柴太元償付自2019年6月7日起至實(shí)際還款之日止的逾期還款損失，以人民幣175000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算(自2019年8月20日起按經(jīng)中國(guó)人民銀行授權(quán)公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣4360元，由原某柴太元負(fù)擔(dān)人民幣560元，由被告王某某負(fù)擔(dān)人民幣3800元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：李嘉楠

書記員：于??凱