原告：柴國興，男，xxxx年xx月xx日出生，現住慶安縣。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，現住慶安縣（未出庭）。
被告：張海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，現住慶安縣（未出庭）。

原告柴國興與被告劉某、張海洋民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告柴國興到庭參加了訴訟，被告劉某、張海洋經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。
原告柴國興向本院提出的訴訟請求：1、要求二被告立即給付原告借款50,000.00元，并自2014年10月9日起支付約定的月利率2.5％的利息；2、要求被告承擔訴訟費用。事實和理由：2014年10月9日，被告劉某在原告柴國興處借款50,000.00元，當時口頭約定月利率2.5％，借款期限為一個月，此款由被告張海洋擔保。
本院經審理認定事實如下：2014年10月9日，被告劉某因缺少資金在原告柴國興處借款50,000.00元，當時雙方約借款期限為一個月，此款由被告張海洋擔保，二被告為原告出具此款的“借款協議書”一份。

本院認為，原告柴國興與被告劉某之間的借貸關系成立，借款50,000.00元的事實清楚，原告柴國興要求被告劉某償還借款的訴訟請求有理，本院應予支持；原告柴國興主張口頭約定月利率2.5％無證據證實，不能對抗書證，故應認定未約定借期內的利率，也未約定逾期利率處理，應按借款人自還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息計算。被告張海洋系本借款的擔保人，故應承擔保證責任，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條第二款、第三十二條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某償還原告柴國興借款本金50,000.00元及利息（利息自2014年11月10日起至實際履行之日止，按年利率6%計算）。
二、被告張海洋承擔連帶清償責任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取525.00元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　宮長河

書記員：王世澤