柴國(guó)
張某某
王某某
柴佳麗
柴某某
吳景蘭(河北李香民律師事務(wù)所)
鄭玉軍(河北李香民律師事務(wù)所)
陳某某
吳某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司
王靜(河北尚仁律師事務(wù)所)
原告:柴國(guó),男,1945年9月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住灤南縣。
原告:張某某,女,1947年3月出生,滿族,農(nóng)民,現(xiàn)住同上。
原告:王某某,女,1967年8月出生,滿族,戶籍地灤南縣,現(xiàn)住唐山市。
原告:柴佳麗,女,1990年9月出生,滿族,現(xiàn)住同上。
原告:柴某某,女,2013年1月出生,滿族,現(xiàn)住同上。
法定代理人:王某某,本案原告,系柴某某母親。
委托代理人:吳景蘭,河北李香民律師事務(wù)所律師。
委托代理人:鄭玉軍(實(shí)習(xí)),河北李香民律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,1983年5月出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣。
被告:吳某某,男,1964年4月出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司,住所地:唐山市.
代表人:曹煒,經(jīng)理。
委托代理人:王靜,河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某與被告陳某某、被告吳某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、柴佳麗與原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某委托代理人吳景蘭、鄭玉軍,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。被告陳某某、被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,謝煥文承擔(dān)事故的同等責(zé)任,被告陳某某承擔(dān)同等責(zé)任(超載)。柴銀山不承擔(dān)責(zé)任,柴佳陽(yáng)不承擔(dān)責(zé)任,胡素梅不承擔(dān)責(zé)任,客觀公正,本院予以采信。對(duì)原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某因柴銀山交通事故死亡造成的合理?yè)p失,應(yīng)首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。因本次事故中除柴銀山死亡外,尚有柴佳陽(yáng)、謝煥文、胡素梅等三人受傷,確定陳某某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)由四人使用,醫(yī)療費(fèi)部分10000元,每人各使用四分之一2500元,死亡(傷殘)賠償金部分110000元,柴銀山使用50000元,其他受傷人員各使用20000元。不足部分按交通事故責(zé)任承擔(dān),由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付。因被告陳某某駕駛車輛超載,第三者責(zé)任險(xiǎn)免賠率為10%,該項(xiàng)損失由被告吳某某承擔(dān)。原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某因柴銀山交通事故死亡,造成精神痛苦,其要求精神損害撫慰金20000元應(yīng)予支持。被告陳某某、吳某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金52500元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某合理經(jīng)濟(jì)損失714530.49元的50%的90%計(jì)321538.72元,以上共計(jì)374038.73元。
二、被告吳某某賠償原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某合理經(jīng)濟(jì)損失714530.72元的50%的10%計(jì)35726.52元。
上述一、二款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)交付。
三、駁回原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3180元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)2128元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)203元,由原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某負(fù)擔(dān)849元。被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,謝煥文承擔(dān)事故的同等責(zé)任,被告陳某某承擔(dān)同等責(zé)任(超載)。柴銀山不承擔(dān)責(zé)任,柴佳陽(yáng)不承擔(dān)責(zé)任,胡素梅不承擔(dān)責(zé)任,客觀公正,本院予以采信。對(duì)原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某因柴銀山交通事故死亡造成的合理?yè)p失,應(yīng)首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。因本次事故中除柴銀山死亡外,尚有柴佳陽(yáng)、謝煥文、胡素梅等三人受傷,確定陳某某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)由四人使用,醫(yī)療費(fèi)部分10000元,每人各使用四分之一2500元,死亡(傷殘)賠償金部分110000元,柴銀山使用50000元,其他受傷人員各使用20000元。不足部分按交通事故責(zé)任承擔(dān),由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付。因被告陳某某駕駛車輛超載,第三者責(zé)任險(xiǎn)免賠率為10%,該項(xiàng)損失由被告吳某某承擔(dān)。原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某因柴銀山交通事故死亡,造成精神痛苦,其要求精神損害撫慰金20000元應(yīng)予支持。被告陳某某、吳某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金52500元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某合理經(jīng)濟(jì)損失714530.49元的50%的90%計(jì)321538.72元,以上共計(jì)374038.73元。
二、被告吳某某賠償原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某合理經(jīng)濟(jì)損失714530.72元的50%的10%計(jì)35726.52元。
上述一、二款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)交付。
三、駁回原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3180元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)2128元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)203元,由原告柴國(guó)、張某某、王某某、柴佳麗、柴某某負(fù)擔(dān)849元。被告負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
審判長(zhǎng):李春俠
審判員:劉志國(guó)
審判員:劉悅賢
書記員:於垚旭
成為第一個(gè)評(píng)論者