原告：柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住伊春市西林區(qū)。委托訴訟代理人：李樹滿，黑龍江林都律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住河北省秦皇島市。

原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告償還借款300000.00元；2.由被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由：2016年1月18日，被告在原告處借款300000.00元，當時沒有約定還款日期。被告當時承諾在原告向其催要時隨時償還,可在原告今年向其要款時，被告以無錢為由不償還，后又經(jīng)原告多次催要無果后，現(xiàn)訴至法院要求被告承擔還款責任，并由被告承擔此案的全部訴訟支出。被告辯稱，2016年1月18日，答辯人已移居秦皇島多年，期間有幾次回過西林，曾與原告見過面。被告帶錢不足時也有向原告借過萬八千元的情況，但從未向原告借過300000.00元，原告陳述與事實不符，請求法院查明本案事實，依法判決。原告為證明其訴訟主張成立，向本院提交證據(jù)及被告質(zhì)證意見如下：證據(jù)一、2016年1月18日王某某出具借條一份。證明：被告在原告處借款300000.00元。被告：借條是我本人的筆跡，但是出具借條當天我沒有向原告借款300000.00元。本院對原告提交證據(jù)認證如下：證據(jù)一客觀真實并能夠證明案件相關(guān)事實，故本院予以采信。被告未向本院舉示證據(jù)。經(jīng)審理查明,原、被告于2011年存在經(jīng)濟往來，在2011年被告曾向原告借款300000.00元，后經(jīng)被告多次索要一直未予給付，并于2016年1月18日被告為原告出具借條一份載明“今借人民幣300000.00元，叁拾萬元整，王某某”。
原告柴某某與被告王某某借款合同糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告柴某某及委托訴訟代理人李樹滿，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者法律的規(guī)定履行義務。本案中，被告向原告借款300000.00元并出具借條的事實存在，雙方形成合法的借貸關(guān)系，受法律保護。被告理應按約定及時償還借款。庭審中被告予以否認借款事實的存在，但根據(jù)原告舉示的證據(jù)借條來看，被告也表示是自已所寫，被告系完全民事行為能力人，如未發(fā)生借款事實，怎么會為原告出具一張300000.00元的借條，顯然違背常理，故本院對被告的辯解不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告柴某某借款300000.00元。??果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5800.00元（緩交），由被告王某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。