原告:柴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住伊春市西林區(qū)。委托訴訟代理人:李樹滿,黑龍江林都律師事務所律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住河北省秦皇島市。
原告向本院提出訴訟請求:1.要求被告償還借款300000.00元;2.由被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由:2016年1月18日,被告在原告處借款300000.00元,當時沒有約定還款日期。被告當時承諾在原告向其催要時隨時償還,可在原告今年向其要款時,被告以無錢為由不償還,后又經(jīng)原告多次催要無果后,現(xiàn)訴至法院要求被告承擔還款責任,并由被告承擔此案的全部訴訟支出。被告辯稱,2016年1月18日,答辯人已移居秦皇島多年,期間有幾次回過西林,曾與原告見過面。被告帶錢不足時也有向原告借過萬八千元的情況,但從未向原告借過300000.00元,原告陳述與事實不符,請求法院查明本案事實,依法判決。原告為證明其訴訟主張成立,向本院提交證據(jù)及被告質(zhì)證意見如下:證據(jù)一、2016年1月18日王某某出具借條一份。證明:被告在原告處借款300000.00元。被告:借條是我本人的筆跡,但是出具借條當天我沒有向原告借款300000.00元。本院對原告提交證據(jù)認證如下:證據(jù)一客觀真實并能夠證明案件相關(guān)事實,故本院予以采信。被告未向本院舉示證據(jù)。經(jīng)審理查明,原、被告于2011年存在經(jīng)濟往來,在2011年被告曾向原告借款300000.00元,后經(jīng)被告多次索要一直未予給付,并于2016年1月18日被告為原告出具借條一份載明“今借人民幣300000.00元,叁拾萬元整,王某某”。
原告柴某某與被告王某某借款合同糾紛一案,本院于2017年9月25日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告柴某某及委托訴訟代理人李樹滿,被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者法律的規(guī)定履行義務。本案中,被告向原告借款300000.00元并出具借條的事實存在,雙方形成合法的借貸關(guān)系,受法律保護。被告理應按約定及時償還借款。庭審中被告予以否認借款事實的存在,但根據(jù)原告舉示的證據(jù)借條來看,被告也表示是自已所寫,被告系完全民事行為能力人,如未發(fā)生借款事實,怎么會為原告出具一張300000.00元的借條,顯然違背常理,故本院對被告的辯解不予采納。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告柴某某借款300000.00元。??果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5800.00元(緩交),由被告王某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級人民法院。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者