原告柴衛(wèi)某。
委托代理人王瑞霞、趙海婷，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。
被告石某某。
委托代理人索曉華、李潤波，河北天漢律師事務所律師。
被告劉某某。
委托代理人索曉華、李潤波，河北天漢律師事務所律師。
被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司，地址石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務中心24層2401至2405、2408至2410室。
負責人許玉國，該公司總經理。
委托代理人王震，該公司員工。

原告柴衛(wèi)某訴被告石某某、劉某某、華農財產保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農保險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告柴衛(wèi)某委托代理人王瑞霞、被告石某某和劉某某委托代理人索曉華、華農保險委托代理人王震到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年6月23日22時50分許，被告劉某某無機動車駕駛證駕駛冀D×××××號輕型普通貨車，沿滏臨南大街由北向南行駛至煤氣公司門前時，將原告柴衛(wèi)某駕駛的二輪電動自行車（后載吳保芹）撞倒，造成原告柴衛(wèi)某、吳保芹受傷，兩車不同程度損壞。次日，原告被送至邯鄲市第四醫(yī)院救治，住院21天，醫(yī)療費23018.3元，其中被告劉某某墊付醫(yī)療費15000元，經醫(yī)院診斷為左鎖骨外端粉碎性骨折等，加強營養(yǎng)，傷后2月內需1人護理，復查費1000元，二次手術費10000元。
2015年8月19日經峰峰礦區(qū)公安交警大隊認定，被告劉某某承擔事故的全部責任，原告無事故責任。被告石某某系事故車輛車主，被告劉某某系其雇傭司機。該車在被告華農保險投有交強險，交強險責任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元。本次事故發(fā)生在保險期限內。
被告華農保險辯稱，因被告劉某某無機動車駕駛證，故其公司不承擔賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第一項之規(guī)定，本院對該辯稱理由不予采信。
上述事實，有峰峰礦區(qū)公安交警大隊峰公交認字1304067201550057號交通事故認定書復印件、行駛證、交強險保單、邯鄲市第四醫(yī)院病歷、收費收據(jù)、費用清單、診斷書、收條、當事人陳述予以證明，上述證據(jù)均經當庭舉證、質證，可以作為認定案件事實的依據(jù)，本院依法予以確認。

本院認為，公民享有生命健康權，其合法民事權益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，均應承擔相應的民事責任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認定：
1、醫(yī)療費23018.3元，復查費1000元，二次手術費10000元，本院予以確認；
2、誤工費，原告主張其月收入3400元，并提供了誤工證明、2015年3月至2015年5月工資明細，用工單位營業(yè)執(zhí)照。本院認為，原告提供的工資明細不符合法律規(guī)定，故對其提供的證據(jù)不予確認，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準職工年平均工資46239元計算，因原告主張數(shù)額未超過該標準，故對原告主張其月收入3400元予以確認，原告主張誤工期限5個月，本院根據(jù)《公安部關于人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》確定誤工期限70天，故誤工費為3400元÷30天×70天=7933.33元；
3、護理費，原告主張護理人員柴利東月收入3000元、并提供了護理人員柴利東身份證復印件、誤工證明、2015年3月至2015年5月工資明細、用工單位營業(yè)執(zhí)照。本院認為，因原告提供護理人員的工資明細不符合法律規(guī)定，故對原告該主張不予確認，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準居民服務業(yè)年平均工資32045元計算。原告主張護理人員護理期限2個月，本院予以確認，故護理費為32045÷12個月×2個月=5340.83元；
4、住院伙食補助費1050元（50元×21天），營養(yǎng)費630元（30元×21天），本院予以確認；
5、交通費，原告主張500元，本院酌定100元；
6、眼鏡損失，原告主張966元，本院認為，因原告未提供證據(jù)證明該損失與本次事故的關聯(lián)性，且該損失不屬于因交通事故造成的財產損失范圍，故對原告該主張不予支持。
綜上，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、復查費、二次手術費，均系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，共計35698.3元；誤工費、護理費、交通費，均系交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失，共計13374.16元。
本院認為，根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本案屬機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生交通事故，且事故車輛在被告華農保險投有交強險，故對原告損失應先由被告華農保險予以賠償，不足部分，因被告劉某某承擔事故的全部責任，且其系被告石某某的雇傭司機，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條之規(guī)定，由被告石某某承擔100%賠償責任。又因本次事故造成多人受傷，根據(jù)各被侵權人的損失比例，本院確定原告柴衛(wèi)某在交強險醫(yī)療費用賠償限額內所占賠償比例為46%，在交強險死亡傷殘賠償限額內所占賠償比例為7%。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計35698.3元，由被告華農保險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告4600元，剩余31098.3元。原告在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失13374.16元，先由被告華農保險在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告7700元，剩余5674.16元。原告超過交強險賠償限額的損失為31098.3元、5674.16元，共計36772.46元，由被告石某某承擔100%賠償責任，因被告劉某某已墊付醫(yī)療費15000元，故被告石某某賠償原告21772.46元即可。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款第二項、《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第一項、第二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司自本判決生效后十日內在機動車第三者責任強制保險責任限額內賠償原告柴衛(wèi)某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、復查費、二次手術費、誤工費、護理費、交通費，共計12300元；
二、被告石某某自本判決生效后十日內賠償原告柴衛(wèi)某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、復查費、二次手術費、誤工費、護理費、交通費，共計21772.46元；
三、駁回原告柴衛(wèi)某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1438元，被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司負擔270元，被告石某某負擔478元，原告柴衛(wèi)某負擔690元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　郭　力 審　判　員　　郝紅艷 人民陪審員　　郜　婕

書記員：武夢珂 附法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；…… 《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條：個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條：有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；…… 第二十二條：同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。 《中華人民共和國侵權責任法》第三十五：個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償?！?第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！?第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。